Ну зачем же так сурово, Сергей? Так можно придраться к чему угодно... Я, например, тоже могу сказать, что я против 10-ти метровых парабол с киловаттом мощности на "2"-ке, т.к. это, дескать, "греет атмосферу и разрушает озоновый слой", однако же, я Вас в этом не упрекаю... А Линком пользуются такие же радиолюбители как и Вы, применяя
для этого портативки и стационарки: "кенвуды", "маяки", "алинки", "льны" и самоделки, испльзуют разнообразные антенны. Многие из них находятся на весьма значительном удалении от Линк-узлов, что засталяет их применять сложные антенны. Только и того, что с помощью этой системы они могу сделать (неэфирный) скачок и появиться, опять же в эфире(!), в другой точке Земли. Но ведь с обеих сторон УКВ, так почему же такое категорическое "НЕТ!" с Вашей стороны? Тем более, что никто ведь не призывает всех поголовно бросать "чистый" эфир и безоговорочно переходить в Линк! Или по-Вашему, радиолюбитель, а в конкретном случае УКВист - только тот, кто стучит CW самым обыкновенным древним ключом и гоняется за очками и квадратами в тестах? Но тогда Вы просто дремучий консерватор, батенька, уж не обижайтесь ради бога! А ещё не нужно забывать, что очень скоро "чистыми" р/любителями вполне могут остаться только жители сельской местности, живущие в частных домах, ибо у разных лужковых и допкиных с черновецкими так и чешутся руки навести "порядок" с архитектурными излишествами в виде наших с вами антенн! И с каким УКВ тогда мы останемся? Разве что с Линк-узлами за городской чертой?!! Так что, по-моему, Вы не правы, дружище!..
Моё почтение и 73! - Олег.
