Здравствуйте!
Алексей, с одной стороны, как кто будет голосовать-дело личное и не всякому доступно обнародовать. Но раз Вы сказали..... Во-первых, спасибо! Во-вторых важно узнать мотивацию, или критерии выбора для голосования. Я не намереваюсь начинать дискуссию, почему надо выбрать того, а не этого персонально, хотя и это интересно. Просто я опасаюсь, что можно "слететь с рельсов" от эмоций (как иногда бывает).Поэтому спрашиваю минимально-нейтральный вопрос-КРИТЕРИЙ ВЫБОРА, из чего исходить?
Варианты ответа:
-уникальность страны\квадрата.
-результативность, кол-во комплектных ЩСО.
-много, или однодиапазонная работа (множитель к итогу,например).
-затраты и лишения экспедиционеров.
-организация работы экспедиции (наличие ПЛАНА и следование ему).
-применение ноу-хау,например, каких-то новинок, современных решений для увели-чения "пропускной способности".
-проявление изобретательности для выхода из нестандартных ситуаций в экспедиции.
Коллеги, я думаю, что многим есть что сказать. Не надо придавать слишком большое значение этому опросу, но тем не менее, даже для себя самого повод задать вопрос -это "наши", да, но что, это лучшая "ЕМЕ и MS DX-педиция 2016г.". Тут я публично промолчу,но выводы для себя сделаю.