Автор Тема: "Децибелы" у WSJT и MAP65. Сравнивать напрямую можно?  (Прочитано 1610 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн UA3ATQ

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2261
  • Репутация: +277/-24
  • QRA: KO85QV
Доброго всем времени суток.

Задались тут вчера вопросом - что лучше работает на прием - связка IC-7100 со своей встроенной USB "звуковой картой" и WSJT или Javornik + AFEDRI + Linrad + MAP65.

Вторая система как бы двухканальная, но так как рабочей антенны с кросс-поляризацией сейчас нет, то испытывалось все в одноканальном варианте. 2 стрелы, МШУ, фидер, потом делитель на 2 от Mini-Circuits и на приемники, одновременно.

Принимались одновременно на 2 компа одни и те же корреспонденты. MAP65 соответственно не дергали, он всех принимал скопом в полосе, а WSJT по очереди подстраивали под найденных MAP65 и сравнивали следующий цикл.

Разница стабильная была - +1 дБ "в пользу" WSJT по выдаваемым программой уровням.

Вот и в сомнениях - так и должно быть, или что то мы в линраде недокрутили?

Оффлайн 4Z5CP

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1441
  • Репутация: +341/-12
  • QRA: KM72mt
Добрый день.
Если нет антенны с кросс-поляризацией и двухканального приема то сравнивать две эти программы не возможно!
MAP65 была созданна для двухканального приема с антенн с "+" или "x" конфигурацией.
У меня тоже одна антенна,но кросс, в конфигурации "x", поляризацию переключаю переключением 1/2 и1/4 отрезков.
У меня иногда на 2дБ в пользу MAP65, а иногда MAP65 вообще не декодитует.
Использую MAP65 только как многоканальный декодер, а WSJT  как основную программу.

Удачи.

144MHz - 2x10HV
432MHz - 4x16H
Тарелька 95см для QO-100 и 5 Ватт.

Димитрий.

Оффлайн RA4SD Алексей

  • УКВ комитет
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3130
  • Репутация: +690/-51
  • не член УКВ комитета
На прошедшей недавно ЕМЕ конференции выступал Alex ZS6EME с докладом
"Optimized EME reception with Linrad and WSJT under multi-polarization configuration",
где во вступлении начал с того, что многие отмечают чуть лучший прием у JT65, чем МАР65.
Далее, как я понял, он рассматривает настройки, которые нужно учитывать (ссылка на видео с момента начала его доклада):
https://www.youtube.com/watch?v=dm57spE6a2E&feature=youtu.be&t=1940

Оффлайн 4Z5CP

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1441
  • Репутация: +341/-12
  • QRA: KM72mt
Настройки фазировки Dphi только для двухканального приема.
И на слайде говорится о декодировании сигналов  с уровнями от -27 до -30, всего только 1% в пользу WSJT .
Также Алекс заметил что по его мнению WSJT  не лучше декодирует чем МАР65.

Удачи.
144MHz - 2x10HV
432MHz - 4x16H
Тарелька 95см для QO-100 и 5 Ватт.

Димитрий.

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1519/-279
  • QRA: KO40XD
У меня иногда на 2дБ в пользу MAP65, а иногда MAP65 вообще не декодитует.
Дмитрий, а как Вы думаете, правомерно сравнивать две программы по качеству декода  (а хоть и 10,или разные версии сравнивать) путем загрузки одного и того же файла .WAV который записан заранее ? У меня такие эксперименты не всегда получались, т.е. записанный файлпринимался (из меню), но программой не обрабатывался. Даже сделанный одной версией на разных компах. Но иногда получалось. Я не докопался до причины, но имел место такой факт. Кто-нибудь вообще пробовал загружать "чужие" файлы?
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

Оффлайн 4Z5CP

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1441
  • Репутация: +341/-12
  • QRA: KM72mt
Здраствуйте Аркадий.
Так как .WAV  это не скомпессированный аудио фаил то думаю что да.
То что не работал на разных компах. может быть связанно с несоответствием частот оцифровки и декодировки, т.е. если при оцифровке  звуковая карта имела частоту ниже стандарта а при декодировании на другом компе  звуковая карта имела частоту выше стандарта плуюс программа (типа WSJT ) не точно привязанна по времени.
Лучше всего эксперименты делать на одном и том же компе, что бы исключить проблему с нессответствием частот и времени.
Перед тем как делать запись надо синхронизировать комп по времени , а то не один другой потом не декодирует.

Удачи.
 
144MHz - 2x10HV
432MHz - 4x16H
Тарелька 95см для QO-100 и 5 Ватт.

Димитрий.

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1519/-279
  • QRA: KO40XD
Спасибо,Дмитрий! По синхронизации времени понятно,это само-собой, а вот установка "несоответствием частот оцифровки и декодировки" -вероятнее.
 Вы этот параметр имеете ввиду, который в Винд.10 называется так:"Свойство записывающего устройства" ? Картинка прилагается.
Как раз вчера ковырялся с подключением AFEDRI SDR к Винд.10 и без одинакового этого параметра не мог запустить.
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

Оффлайн 4Z5CP

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1441
  • Репутация: +341/-12
  • QRA: KM72mt
Виндоз 10 я не знаю, и надеюсь еще долгое время не знать, по крайней мере до конца 2020.:)
Я имел ввиду кварц.генератор который стоит в звуковой карте, есть на 11 с капейками Мега а есть на 12М.
Например раньше, если работали когда нибудь SSTV или RTTY ,то в программах была опция коррекции, чтобы частоты у обоих кореспондентов были одинаковы, на  SSTV не соответстие выражалось не ровной картинкой а с наклоном!
Не знаю, может сегодня это учитывается как то програмно, но тогда все бы файлы читались у всех, однако это не так.
В WSJT есть опция коррекции Rate In, Rate Out , если числа в левом нижнем углу отличаются более чем на 5 единиц, т,е. если 1.0005 и более то это число надо подставить соответственно в Rate In  или Rate Out.

Удачи.
144MHz - 2x10HV
432MHz - 4x16H
Тарелька 95см для QO-100 и 5 Ватт.

Димитрий.

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1519/-279
  • QRA: KO40XD
Да, помню, в программе МИХ-ВИН была утилита для калибровки и называтся этот параметр  sample rate (частота выборки).
    Короче, теперь при пересылке файла товарищу (например запись по ходу скеда), надо смотреть в свойствах частоту дискретизации и это, пожалуй, открытие дня.
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).