-
ЕМЕ "маяк"на "двойке"
от UA9YLU Виктор 27 Нояб., 2007 15:24
-
Всем привет,я думаю многим кто хочет или уже работает еме на двойке будет полезна информация как можно оценить или проверить свой сетап на прием не дожидаясь пока появится RN6BN,KB8RQ или W5UN.На частоте 143,050 во Франции работает радар для наблюдением за спутниками и еще чем то,что для нас не важно.Полезно то что его очень хорошо слышно через луну.Если за ним наблюдать WSJT нужно стать на 143,049 уровень сигнала может доходить до +2дб wsjt.Правда я сам наблюдал уровни -10...-26,но это достаточно что бы слышать.Я думаю он будет слышен и на одиночные антены.Одно условие ,между вами и францией должно быть лунное окно.Удачных эксперементов
-
Ответ #1
от RC6AL 27 Нояб., 2007 15:41
-
Спасибо! Попробую на 11 элементов...что получится доложу позже.
-
Ответ #2
от RX9AT Владимир 27 Нояб., 2007 18:26
-
Спасибо, за хорошее инфо, а RN6BN я слышу на 6 элементов кросс DK7ZB нетолько WSJT даже ухом. Сейчас на 70 % готов сетап на три диаппазона при полной готовности непременно воспользуюсь инфо.
73! de RX9AT
-
Ответ #3
от RX3DR Александр 27 Нояб., 2007 21:45
-
По наводке от UA3MBJ как-то слушал этот сигнал ,порой его было слышно просто на слух (9эл DK7ZB + пред BF998) на заходе луны!
Теперь понятно,что это за зверь на этой частоте! Спасибо.
-
Ответ #4
от RA9CAE 28 Нояб., 2007 06:56
-
http://www.itr-datanet.com/~pe1itr/graves/ - как раз про него .
-
Ответ #5
от UA9YLU Виктор 29 Нояб., 2007 07:38
-
Понаблюдал за сигналом пару дней,да уровень колосальный.И польза ощутимая,сразу видно как что работает и оценить проход,хотя бы приблизительно
-
Ответ #6
от RX3DR Александр 29 Нояб., 2007 09:39
-
http://www.itr-datanet.com/~pe1itr/graves/ - как раз про него .
Да впечетляет.
-
Ответ #7
от UA4NX 30 Нояб., 2007 04:57
-
Правда я сам наблюдал уровни -10...-26,но это достаточно что бы слышать.Я думаю он будет слышен и на одиночные антены.Одно условие ,между вами и францией должно быть лунное окно.
Судя о информации с сайта pe1itr мало лунного окна на Францию, надо чтобы Луна попадала в зону сканирования по углу места. Сегодня на 14 эл DJ9BV 8м принимал до -16дБ, картинку прилагаю.
1.gif
-
Ответ #8
от UA9YLU Виктор 30 Нояб., 2007 08:26
-
Понаблюдал 4 дня,при разных углах антены.При высоте луны 60 гр,сигнал доходил до+1 дб,это очень громко.Не терял ,очень стабильный сигнал
-
Ответ #9
от UA4NX 02 Дек., 2007 16:34
-
Сегодня в течении 5 часов сравнивал стабильность сигнала "GRAVES" через ЕМЕ. Измерял WSJT JT65b. Уровни сигнала от -22 до -11 дВ на одну стрелу 8 метров. При - 13 уже слышно на слух в 3 кГц. С учетом Фарадея частота за 5 часов изменялась на +/-1 Гц, это соизмеримо с точностью измерения. Думаю что такой 15 милионный (в евро) проект должен иметь высокостабильный опорник, так что по его сигналу можно калибровать наши трансиверы. У меня получилось на 30 Гц выше на 143,050.
Graves 4 TX.jpg
-
Ответ #10
от UA4NX 02 Дек., 2007 16:49
-
Самое главное забыл - локатор передатчика GRAVES JN27si, иначе Доплер WSJT не точно рассчитает. Для того, чтобы его услышать, Луна должна быть в зоне сканирования GRAVES в JN27si - по углу места от 15 до 40 градусов, а по азимуту от 90 до 270 градусов (см на рисунок).
graves_radaralgor
-
Ответ #11
от UA9YLU Виктор 02 Дек., 2007 23:51
-
Эдуард спасибо за инфо.Я думаю что не подозревая французы двинут этим проектом все еме население.Я тоже обратил внимание на сабильнось частоты.Смело можно использовать как эталон
-
Ответ #12
от R6BL 03 Дек., 2007 19:35
-
ua4nx, какой trx используете?
73!
-
Ответ #13
от UA4NX 03 Дек., 2007 19:53
-
ua4nx, какой trx используете?
У меня IC-910H, немного доработанный
Если Вы про стабильность, то родной опорник термостатирован на 45 градусах. Можно посмотреть http://ua4nx.qrz.ru/mods_IC-910H.htm
-
Ответ #14
от RU5C Владимир 18 Янв., 2008 21:49
-
Да, интересно. Завтра и послезавтра американцы из HF Active Auroral Research Program (HAARP) in Alaska and the
Long Wavelength Array (LWA) in New Mexico будут пробовать получить отражения от Луны на 40 метровом диапазоне. Рассчитывают быть слышимыми на диполь. Для нас не актуально, Луна уже будет под горизонтом к моменту начала эксперимента. Жаль...