По поводу "Deep Search"
Если проводить CW QSO согласно протокола
http://www.dl4eby.de/EME_Operating_Procedures.pdfто там все довольно жестко оговорено, что передаем, в какой последовательности.
Т.е. работая random и услышав слабый сигнал, мы у себя в голове держим (держали раньше небольшой список работающих УКвистов) и могли по 2-3 символам узнать позывной (если скед - то и так было все понятно
)
Если, ну вообще, кроме присутствия не было ничего, то ждали и в своем периоде отправляли T T T T T T
Ну а когда принимали позывной - то уже позывной корреспондента и ООО , что на другой стороне, было
важно принять свой позывной (из-за ограниченного числа УКвистов - список был реально на А4 распечатан - поэтому ошибок было немного).
Так что работу оператора, который в голове реализовал сразу кучу алгоритмов - статистики, угадывания, даже знания того, что только половина списка сейчас видна с Луны, а четверть списка вообще то на работе. Позывные УКВисты старались брать запоминающиеся и непохожие...
Вообщем, когда WSJT использует список лунников и знание жесткого протокола, где и в какой момент должен быть определенный символ и какие позывные по строению бывают - это еще далековато до сображулистой головы опытного EME оператора, который по окраске сигнала и дрейфу частоты уже узнавал своего постоянного корреспондента в шумах.
Кто хочет - может отключить эту функцию в программе, удалить содержимое файла Call3. Даже доказать себе, что его аппаратура на данном этапе неплоха и это действительно его заслуга. Но доказать что то другим - это уже за пределом понимания. Так как каждый ищет в хобби что то свое...
Про одну стрелу или стек рассуждения вообще несерьезные. Сам собираю QSL c single-yagi to single yagi.
Это что то !
