Автор Тема: EME-144MHz  (Прочитано 449076 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1514/-279
  • QRA: KO40XD
Re: EME-144MHz
« Ответ #1155 : 04 Сентябрь 2019, 09:54:42 »
Зову периодически уже больше года и не гу гу.
  Здравствуйте Все!
            Я с ним работал в Дек. 2015г., как только я стал активно работать ЕМЕ, но прочитав о твоих мытарствах, а так же учитывая отсутствие карточки, позвал 30го августа, за третьим вызовом ответил, провели ЩСО, я поблагодарил, показал строку с рапортом -22дб, а как он меня принимал  -?.....а я и не настаивал, нет, так нет.  Я подумал, что может человек работает в магазинчике и попутно работает ЕМЕ, знаете, колокольчик динькнул-хозяин вышел, короче, недосуг время терять.Слышит он на "троечку". думаю, что при лучшем положении Луны, ЩСО будет. Дмитрий, я заметил, что в августе твой сигнал заметно прирос.
 
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

Оффлайн 4Z5CP

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1431
  • Репутация: +337/-12
  • QRA: KM72mt
Re: EME-144MHz
« Ответ #1156 : 04 Сентябрь 2019, 10:20:59 »
Дмитрий, я заметил, что в августе твой сигнал заметно прирос.
:) Это заслуга прохождения, Фарадея у т.п. а не мое.

144MHz - 2x10HV
432MHz - 4x16H
Тарелька 95см для QO-100 и 5 Ватт.

Димитрий.

Оффлайн UA4FQH

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1856
  • Репутация: +304/-20
  • QRA: LO33ib
Re: EME-144MHz
« Ответ #1157 : 04 Сентябрь 2019, 21:19:28 »
Появился новый корреспондент UA4CC.    У него две антенны, как я понял 16JXX2, очень хорошо работают.  Антенны можно взять на заметку для EME.                                            73. Олег
73! Олег.

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1011/-32
Re: EME-144MHz
« Ответ #1158 : 16 Сентябрь 2019, 14:06:37 »
Столкнулся с пока не разрешенной ситуацией. Решил для удобства приёма сигналов отражённых от луны и, чтобы постоянно не переключать поляризацию в поисках сигнала. Подключил два трансивера  два компьютера, один на горизонтальную поляризацию второй на вертикальную и возможностью переключений  +45, -45 градусов. Заметил разницу в  уровне дб декодированных сигналов на двух местах включена одинаковая поляризация. Первый и основной FT-736 плюс компьютер декодирует слабее на 2-3 дб относительно второго FT-726 плюс компьютер, ару в двух трансиверах отключено. На спектране тоже заметна разница. Подобная ситуация была у Владимира RW1AY к сожалению покойного. Он резко стал в один день принимать всех лучше и обещал поделиться причиной.  Возможна причина в звуковых картах или трансиверах пока не разобрался из-за нехватки времени. С MAP65 понятна причина почему принятый сигнал по уровню лучше.
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн UA4FQH

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1856
  • Репутация: +304/-20
  • QRA: LO33ib
Re: EME-144MHz
« Ответ #1159 : 16 Сентябрь 2019, 15:05:20 »
У FT-726  на выходе второй ПЧ стоит подчисточный  фильтр, а у FT-736  в этом месте разделительный конденсатор. Конечно интересно  разобраться до конца.
73! Олег.

Оффлайн R3YA Александр

  • Очный чемпионат
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 890
  • Репутация: +128/-13
  • QRA: KO73eg
Re: EME-144MHz
« Ответ #1160 : 16 Сентябрь 2019, 15:36:00 »
А если поменять местами только выходы трансиверов на компьютеры?
Т.о. понять какое звено слабое - компы со звуковыми картами или трансивер.

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1011/-32
Re: EME-144MHz
« Ответ #1161 : 16 Сентябрь 2019, 15:47:31 »
А если поменять местами только выходы трансиверов на компьютеры?
В плане следующих выходных. Если судить по спектрану ачн фильтров в полосе 2 килогерц на 736 лучше, а сигнал заметно слабее.
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1514/-279
  • QRA: KO40XD
Re: EME-144MHz
« Ответ #1162 : 16 Сентябрь 2019, 17:01:01 »
     Сергей, тут есть много возможных комбинаций, вижу два препятствия-чтобы все разъемы были одинаковы и чтобы не перепутать результаты экспериментов,  все записывать. ЕМЕ вообще тоже вещь не стабильная при выборе источников, но тут, думаю не запутаешься. Успехов!
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1011/-32
Re: EME-144MHz
« Ответ #1163 : 16 Сентябрь 2019, 20:05:21 »
Сергей, тут есть много возможных комбинаций, вижу два препятствия-чтобы все разъемы были одинаковы
Поверь всё одинаковое. Длины фидеров до фазовращателя тоже, подгонялись подрезанием по прибору после расчётной длины. С выхода делителей на 3 не зависимых выхода для SDR SM5BSZ и двух фазовращателей тоже. Мысли были, что возможна причина в разнице выхода поляризации после фазовращателей. Менял местами выходы с фазовращателей, разницы не заметил. Похоже причина с FT-736, что то лишнее присутствует на НЧ выходе, при отключении МШУ шум спадает на двух трансиверах одинаково. В выходные буду разбираться.
В течение последнего года стал замечать, что слышать стал хуже, грешил на помехи, ухудшение параметров антенны. Восстановив  последнее время работоспособность MAP65 и увидев разницу в уровнях декодирования сигналов на мысль проблемы плохого приёма трансивера не навело. Считал превосходство в MAP65, но вот случай с подключением второго трансивера помог.
« Последнее редактирование: 16 Сентябрь 2019, 20:29:39 от RX1AS Сергей »
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1011/-32
Re: EME-144MHz
« Ответ #1164 : 23 Сентябрь 2019, 10:28:26 »
Разобрался с лучшим приёмом FT-726 по с равнению FT-736. Причина оказалась в старой доработке FT-726 по мимо родного NB добавлен мною ограничитель импульсных помех. Про который я забыл. Ограничитель включен в ПЧ после фильтра в полосе если не ошибаюсь 15 килогерц. Он оказался был включен. При выключение его трансиверы принимают сигналы одинаково с отключенными NB.
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1011/-32
Re: EME-144MHz
« Ответ #1165 : 23 Сентябрь 2019, 20:00:37 »
В моём понятие превосходство ограничителя импульсных помех по сравнению с NB в условиях даже слабых потрескиваний и возможно грозовых разрядов. При работе NB происходит обеднение спектра сигнала из-за прерываний в момент разряда (просто говоря отверстий) и чем их больше, тем хуже. В прошедшие выходные много времени посвятил сравнению двух трансиверов на приём то, что не декодировалось с FT-736, было доступно FT-726 с ограничителем. Возможно, для работы ЕМЕ можно пренебречь динамикой и использовать ограничитель в ПЧ трансивера. В моём случае полоса 15 килогерц если делать полосу шире эффект будет лучше.
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн UA4FQH

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1856
  • Репутация: +304/-20
  • QRA: LO33ib
Re: EME-144MHz
« Ответ #1166 : 24 Сентябрь 2019, 09:29:31 »
Сергей что за схема ограничителя?  Опиши, может есть принципиальная.  Собираюсь  в дальнейшем делать ПЧ тракт и стоит ли ставить дополнительные  кварцевые фильтра с полосой 1 кГц. Т.е.  заузить полосу.  Дадут ли они прибавку.
73! Олег.

Оффлайн RX1AS Сергей

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 4827
  • Репутация: +1011/-32
Re: EME-144MHz
« Ответ #1167 : 24 Сентябрь 2019, 10:38:24 »
что за схема ограничителя
Схема была на форуме, тема и картинки осциллограммы, что происходит. Но вот куда она делась?
Проста 3 дополнительных каскада ПЧ включаются в разрыв ПЧ трансивера до фильтра. Усилители на КП350, на последнем каскаде параллельно контору на частоту ПЧ ставятся встречно параллельно 2 диода. Связь с ПЧ трансивера минимальная, подбирается, чтобы не было разницы по уровню при включении ограничителя . 2 реле позволяют ограничитель включать или отключать.
Слишком мало кто знает, как много надо знать, чтобы знать, как мало мы знаем.

Оффлайн UT9UR, Аркадий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 7049
  • Репутация: +1514/-279
  • QRA: KO40XD
Re: EME-144MHz
« Ответ #1168 : 24 Сентябрь 2019, 11:46:39 »
                      Именно такую схему мне прислал Владимир, UD6DE (R5WM сейчас) и я её втулил в приемник Р-250-М2 с "Жутяевской приставкой". Пол-года почти не мог работать МС 144 из-за вдруг появившейся помехи, потом таки задавил почти бесследно таким простым способом и пользовался год.   Крупный недостаток -никакой динамики, появление на диапазоне какой-то другой станции, хоть и 559, блокировало прием вообще. Наконец я одолжил в РТШ "ЛЕС-145" и прямо в тапочках пошел искать помеху, думал, что рядом с домом, а оказалось за 1,5км металлическая опора ЛЭП-154КВ и на одном проводе вороны свили гнездо с обрезками алюминиевых проводов. Они ничего не касались, не давали никакой утечки, искрения никакого не было, но помеха ужасная просто. Проживающие возле этой опоры, увидев мужика в трениках и с наушниками на голове, сразу сообразили, что это не горводоканал и начали жаловаться на помехи ТВ по некоторым каналам и отсутствие радиоприема. Я написал в тогдашнее ГИЭ и они написали предписание энергетикам, а те устранили, правда, не на следующий день. Кстати, такой ограничитель не каждую помеху блокирует, а как Noise-blancker современных трансиверов, отлично острые, короткие импульсы. Идеально - от зажигания автомашин и мотоциклов.  На КП-350 три каскада, плавная регулировка изменением напряжения на втором затворе. Принцип работы-ограничение до 0,5В германиевыми диодами. Сделал на планке стеклотекстолита на "пятачках"  по той же технологии, но грамотно, ибо очень склонна к самовозбуду.
 П.С. Для земляков на форуме: Днепродзержинск, Самышина балка,а я на Черемушках над балкой.
« Последнее редактирование: 24 Сентябрь 2019, 11:57:48 от UT9UR, Аркадий »
4xYU7EF-13M;  ( ех UT5ER).

Оффлайн UA4FQH

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1856
  • Репутация: +304/-20
  • QRA: LO33ib
Re: EME-144MHz
« Ответ #1169 : 24 Сентябрь 2019, 19:02:11 »
Спасибо, примерно понятно, что по поводу сужения полосы пропускания.
73! Олег.