Автор Тема: EME 23см -> каков минимальный сетап?  (Прочитано 29951 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RW4HRE Андрей

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 732
  • Репутация: +192/-147
  • QRA: LO53cf
Отв:EME 23см -> каков минимальный сетап?
« Ответ #15 : 14 Июль 2006, 23:01:50 »
RX3AA писал(а):
Цитировать
Sergi, посмотри фото облучателя антенны конструкции RA3AQ на 1296 в фото ПД-2006. Это вообще шедевр, двойного назначения. :)

 :woohoo:  Да, кастрюлька хороша! :P
Но опять -- из размеров - только диаметр! :( :(
Так что я +1 к просьбе Sergi! ;)
IC-706MK2G
IC-271
Alinco DR-600

Оффлайн RT5D Сергей

  • Команда RW3WR
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3420
  • Репутация: +867/-71
  • QRA: KO95CN
Отв:EME 23см -> каков минимальный сетап?
« Ответ #16 : 27 Июль 2006, 19:06:22 »
В файловом архиве в разделе схемы и описания есть конструкция K2RIW. там есть все данные по параболе и облучателю.
http://www.vhfdx.ru/component/option,com_remository/Itemid,96/func,fileinfo/id,154/
 А если какие вопросы, то постараюсь ответить.
С ув. Сергей ra3wnd.

Post edited by: ra3wnd, at: 2006/07/28 22:49

Оффлайн ur5lx

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 435
  • Репутация: +47/-9
Отв:EME 23см -> каков минимальный сетап?
« Ответ #17 : 28 Июль 2006, 06:53:46 »
K2RIW F/D 0,4-0,5
OK1DFC F/D 0,4-0,3

Оффлайн UX7V

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2877
  • Репутация: +112/-27
Отв:EME 23см -> каков минимальный сетап?
« Ответ #18 : 28 Июль 2006, 11:22:15 »
To RA3WND: Сергей, я и мои коллеги находим идею, использованную вами для изготовления  антенны на 1296 МГц как лучшую в этом сезоне! Молодцы! Хотелось бы знать какие результаты получены в тесте с использованием зтой антенны, оправдались ли надежды и затраты а также какие расчеты и измерения проводились, и каковы их результаты. С уважением! Николай US7VA
73! Николай US7VA

Оффлайн UA3MBJ Николай

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5108
  • Репутация: +1042/-48
  • Тверская область KO87QV Антенна, 144МГц - 4х15эл.
  • QRA: KO87qv
Отв:EME 23см -> каков минимальный сетап?
« Ответ #19 : 28 Июль 2006, 13:33:04 »
Добрый день НАЧИНАЮЩИМ лунатикам и их сторонникам!
Что бы узнать, надо попробовать, что бы попробовать, надо иметь хотя бы минимальную на 23см антенну для ЕМЕ 3.5м бум или 1м Disc, естественно предусилитель на современной базе. На мой взгдяд, если видишь и слышишь шумы солнца 1-2db, если наблюдается заметное снижение шумов при поднятии антенны от земли к луне, можно смело пытаться принять ЕМЕ сигналы на JT65c. Но здесь встаёт вопрос о стабильности частоты, но это вопрос технический. Эксперименты показали, что на (39эл. антенне (18.49dbd) 344cм на удилище )можно успешно принимать р/с имеющие антенны Disc 4m и мощность 150-500W. Вот пример 22июля 2006г. на 200W:
115400  1  -28  2.7   40  8 *      UA3MBJ G4CCH IO93     ?    0  2
и на 500W:
120200  3  -24  2.9    0  2 *      UA3MBJ G4CCH IO93     ?    0  1
При соответствующей мощности QSO будут!
И ещё начинающим лунатикам совет: не бойтесь эксперементировать, идите от простого к сложному, а не обратно, на 144МГц ЕМЕ можно провести СW более чем с 20 кореспондентами QSO на 4м Yagi.  
TNX! До встречи ЕМЕ 73!!! de UA3mbj Nik

Post edited by: UA3mbj, at: 2006/07/28 14:52

Post edited by: UA3mbj, at: 2006/07/28 14:59

Оффлайн UA3MBJ Николай

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5108
  • Репутация: +1042/-48
  • Тверская область KO87QV Антенна, 144МГц - 4х15эл.
  • QRA: KO87qv
Отв:EME 23см -> каков минимальный сетап?
« Ответ #20 : 28 Июль 2006, 13:34:26 »
EME Антенна G4CCH Disc 4.5m. [img size=324]http://www.vhfdx.ru/images/fbfiles/images//G4CCH.jpg[/img]

Post edited by: UA3mbj, at: 2006/07/28 14:43

Post edited by: UA3mbj, at: 2006/07/30 07:40

Оффлайн RT5D Сергей

  • Команда RW3WR
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3420
  • Репутация: +867/-71
  • QRA: KO95CN
Отв:EME 23см -> каков минимальный сетап?
« Ответ #21 : 28 Июль 2006, 21:17:13 »
Все началось на FD-2005.
До этого на протяжении нескольких лет использовали 4-ку
 довольно распространенных антенн "кольца".
В прошлом году случайно под руку попалась парабола 1.3м. Когда начали сравнивать по маячку с "кольцами", сначала не поверили: превосходство параболы +5дБ.
На ней и отработали FD-2005.Впервые на протяжении многих лет были связи с Москвой(RW3BP) и Московской областью (RA3AH).Провели 23 связи, что стало для нас своеобразным рекордом.
В этом году после того, как увидел статью:
http://www.ok1dfc.com/Peditions/EI-DL1YMK/index.html
загорелся идеей изготовить нечто подобное.
Что получилось, видно на фото RW3WR.
Для сравнения ставили рядом две параболы 1.3м и 3м.
Выигрыш получился очевидным +6-7 дБ.
Направляли на солнце. Прибавка шумов на слух довольно приличная ( точно замерить нехватило времени).
Также неплохо слышен шум земли.
В тесте антенна показала неплохие результаты (26 qso)
Опять-же были всязи с Москвой, хотя качесво qso возросло. Самая дальняя связь с RU6LWZ (536 км).
Жаль, что в южном направлении от позиции эсть несколько высоток, через которые сигнал упорно не хотел перескакивать.Можно сказать одно, что сложности в изготовлении нет никакой.Стоит только загореться!
Всем успехов в конструировании.
 С ув. Сергей, ra3wnd.

ra3yo

  • Гость
Отв:EME 23см -> каков минимальный сетап?
« Ответ #22 : 30 Июль 2006, 13:30:05 »
В 1988 году команда RA3YCR на 23см использовала параболический цилиндр высотой 2.6 и 1.2 метра ширина.
Облучатель 8х3 с питанием по воздушной линии.
На 144 и 430  ODX был около  600 км, а на 23см был более дальний корреспондент из Крыма - 650 км . Если в качестве рефлектора применили бы металлическую сетку, то трудоемкость изготовления антенны была бы значительно ниже.

Оффлайн RU9TR

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 599
  • Репутация: +11/-4
  • QRA: LO71NS
Отв:EME 23см -> каков минимальный сетап?
« Ответ #23 : 30 Июль 2006, 18:06:39 »
ra3yo писал(а):
Цитировать
В 1988 году команда RA3YCR на 23см использовала параболический цилиндр высотой 2.6 и 1.2 метра ширина.

не понял - какой диаметр?:dry:
Роман.
73! Успехов!

ra3yo

  • Гость
Отв:EME 23см -> каков минимальный сетап?
« Ответ #24 : 30 Июль 2006, 22:38:28 »
Основой для расчетов параболы и облучателей была анетнна диаметром 1 метр (UA1MC ?)

Оффлайн UX7V

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2877
  • Репутация: +112/-27
Отв:EME 23см -> каков минимальный сетап?
« Ответ #25 : 31 Июль 2006, 12:22:20 »
To RA3YO: Параболический цилиндр - это интересная идея, его действительно в современных условиях можно реализовать в поле намного проще, чем параболу. Более того, размеры цилиндра по вертикали ограничены лишь высотой мачты. Проблема, как я себе представляю, в конструкции облучателя, он ведь, должен быть распределенным, и, чем он больше, тем больше потери в соединительных линиях. Где же  оптимум ? 73!Николай US7VA
73! Николай US7VA

Оффлайн Sergi

  • Модератор форума
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3836
  • Репутация: +723/-278
  • FD - The contest
  • QRA: KN69
Отв:EME 23см -> каков минимальный сетап?
« Ответ #26 : 31 Июль 2006, 17:38:48 »
UX7V писал(а):
Цитировать
Проблема, как я себе представляю, в конструкции облучателя, он ведь, должен быть распределенным, и, чем он больше, тем больше потери в соединительных линиях. Где же  оптимум ? 73!Николай US7VA


А если применить облучатель в виде коллинеарных элементов?

http://r3xb.by.ru/Modems/antenna.zip
http://r3xb.by.ru/Modems/ant_ra3xb.zip
--... ...-- -.. . ..- --.. ..--- .... --..

ra3yo

  • Гость
Отв:EME 23см -> каков минимальный сетап?
« Ответ #27 : 31 Июль 2006, 19:07:50 »
Sergi писал(а):

Цитировать

А если применить облучатель в виде коллинеарных элементов?

Т.к. применяем горизонтальную поляризацию: цилиндр надо располагать в этом случае горизонтально,
при этом теряем два основных преимущества для ПД- широкий горизонтальный  и узкий вертикальный лепесток, плюс гораздо сложнее крепить антенну к мачте.
Потери в согласовании на воздушных линях незначительные.

ra3yo

  • Гость
Отв:EME 23см -> каков минимальный сетап?
« Ответ #28 : 31 Июль 2006, 21:49:53 »
Удалось обнаружить старую фотографию, к сожалению неважного качества, так реальные размеры антенны были: 1.6х 4 метра и 16 облучателей. РА- на маленьком триоде с полуволновым резонатором- выдавал около 45 ватт и висел вверху на мачте, предусилитель на 3П325
 [img size=760]http://www.vhfdx.ru/images/fbfiles/images//23cm.gif[/img]

Post edited by: ra3yo, at: 2006/08/06 14:06

Оффлайн UX7V

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 2877
  • Репутация: +112/-27
Отв:EME 23см -> каков минимальный сетап?
« Ответ #29 : 01 Август 2006, 08:52:30 »
Не понял о расположении п.цилиндра на мачте и не нашел пока в литературе каких-нибудь оценочных расчетов диаграммы направленности такой антенны. Может кто уже смотрел на модели и прокомментирует?73!Николай US7VA
73! Николай US7VA