EME-DXPEDITION

[UT9UR, Аркадий]

       ......а меня поздравили с QSO еще до того, как мне ответили, признаюсь, чертик внутри подзуживал закивать головой, типа, спасибо, все ОК, но ему номер не прошел -"облико морале, Советико туристо!" . Наверняка заносили вручную, так-как с двумя поляризациями управлялись на прием в одном компе, а передавали с другого, но не суть важно, с таким темпом и не таких дров можно нарубить. Возможно и какой-то эксперимент, или поломка внутренней сети.
              Не могу не обратить внимание на работу в экспедициях последних лет компактных антенн на треноге. Две кросс-Яги намного проще реализовать, чем 4 и более длинных антенны. 

[UA9CFH]

А я уж и не надеялся на qso с А21ЕМЕ долго и упорно звал их без ответа , во втором периоде  стоял забор из зовущих.  По утрам довольно хорошо принимал -23.Сегодня встал на 300 гц ниже и удача не прошла мимо да и зовущих поубавилось.

[RN6MA Виктор]

Проснулся, включился, и смотрю в чате (HB9Q) только что начали вещать на 1296.100.
С первого раза ответили.
1,5 парабола и 100 ватт у них - прекрасно!

[Михалыч]

Дэн HB9Q прислал несколько фотографий, как это выглядело в Ботсване, во время экспедиции А21ЕМЕ

[UT9UR, Аркадий]

                Привет, Все! Тема незаслужено подзабытая.   О текущей ЕМЕ\МС - экспедиции  Эрвина,  SV9/DK5EW.
 Мероприятие хорошо прорекламированное заранее и началось точно по плану, что само по себе в наше "ковидное" время не просто. Я не буду писать о распорядке и планах, желающие найдут достаточно на МММ. Тут выплыла другая проблема, связанная с "нелебовью" WSJT  к нестандартным позывным. Вчера, в первый день работы, на моем восходе при 3гр. элевации (а у Эрвина 7гр.) я начал принимать его несмотря на то, что от "блокера"   у меня был дополнительный шум 6 дб. Не принимал, а видел и...без декода. Затем оказалось, что еще несколько человек не могут декодировать. Вместе с тем были люди, которые декодировали успешно, а именно - R3PA и UA3PTW. Мой сосед Олег, UX5UL тоже приловчился, но декодировала параллельно работающая у него МАР65, а WSJT по прежнему ND. Стало ясно, что ничего не ясно, если "хомут" на передаче, то как же Виктор и Дмитрий...?  Усугубилось еще и тем, что Q65A не помогла (*). И вот так почти все и так короткое ЕМЕ окно прошло. Я выключился, чтобы не терять время. Честно сказать, трек я видел не всегда и у меня только Н-поляризация, Луна низко и помехи, но в чат заглядывал иногда и на заходе, при моей элев. 13, начал вызывать. Мне ответил с первого раза, я принимал запросто -24 и и -21. К этому времени Эрвин принял правильное решение - вернулся к моде JT65B (по просьбам)и, самое главное, определив причину, объявил, что переходит на укороченный вариант, просто  DK5EW.
                Вот список его ЩСО за вчера:
Meteroscatter
IV3GTH, 9A1CBM, S59A, YU7ON, IV3BLQ, S51AT, IV3NDC
EME
UA3PTW, UX5UL, UT6UG, R3PA, IK2DDR, RK3FG, I3MEK, HB9Q. PA5Y, HA6NQ,
I2FAK, SM5DIC, PA2CHR, SK5AA, OK1NI, IK1FJI, SM5KWU, S52LM, OK2DE, DK9WI,
S51ZO, RU4AN, F5AQX, F1DUZ, UT9UR, DF2ZC, S54AC, ON4KHG, SM6NOC, IK1UWL, VE1KG,
DL1KDA, K9MRI, K2ZJ
                       Мне надо уйти, напишу позже интересные выводы из переписки в Moon-Net по части легитимности такой трансформации позывного, допустимо ли это? 

[UA9FAD]

выплыла другая проблема, связанная с "нелебовью" WSJT  к нестандартным позывным. Вчера, в первый день работы, на моем восходе при 3гр. элевации (а у Эрвина 7гр.) я начал принимать его несмотря на то, что от "блокера"   у меня был дополнительный шум 6 дб. Не принимал, а видел и...без декода. Затем оказалось, что еще несколько человек не могут декодировать. Вместе с тем были люди, которые декодировали успешно, а именно - R3PA и UA3PTW. Мой сосед Олег, UX5UL тоже приловчился, но декодировала параллельно работающая у него МАР65, а WSJT по прежнему ND

Совсем недавно во время работы SV5/HB9COG была аналогичная ситуация. Я не сразу врубился, т.к. сработал с ним первый - у меня Луна раньше других всходит, и проблем с декодом не было. А у других позже начались. Экспедиции пришлось убрать SV5/. У меня без МАР-65 - все нормально декодировалось. Похоже дело в настройках, может не программы а Windows. Я не силен в тонкостях, но подозреваю, что как-то к этому причастны кавычки < >.
Жаль Эрвин не смог поехать на StLucia - туда он собирался взять 1296.

[UA3IDQ]

Аналогично  Трасса есть а декода нет, хотя кто его звал декодировались  в разных модах

[RU4AN Igor]

Его CQ в Q65 декодировалось как SV9/DK5, когда с кем то работал, то <  >.

[UT9UR, Аркадий]

Похоже дело в настройках, может не программы а Windows.

Во истину - настройки!  Только какие никто точно не знает. К сему добавлю, что подобные позывные не так давно я декодировал запросто, например, с PA2CHR и другими. То-есть полный туман (культурно говоря). Я ожидал (и Эрвин тоже), что переход на Q65 решит проблему, она ж и в call3.txt не нуждается, но увы... и тут облом, при Q65 тоже виден присущий ей "рябой трек", а декода нет, даже абракадабры нет, просто пустое место! Тут больше обсуждать нечего, думаю, будет разъяснение, кроме того, что дано в руководстве.
                      А вот реплики, что "А царь то не настоящий!" (к-ф "Иван Васильевич меняет профессию")могут привести к некоторому пересмотру .....да нет, уже были протесты. Суть в том, что  WSJT декодирует то, что знает, что должно быть декодировано.  Слова эти написал Dick, PA2DW и вот выдержки из поста в Moon Net:
"Возможно, я слишком пуританин, но QSO требует обмена ДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМИ позывными друг с другом, обмена  рапортами и подтверждения того, что все вышеперечисленное получено на 100%. Следовательно, SV5/DK5EW - совершенно другая станция, чем DK5EW….  Следующим шагом, вероятно, будет использовать просто DK5, так как в конце концов вы знаете, кто на частоте, и это делает QSO еще проще?!…. Я думаю, нам нужно провести черту, это действительно идет под откос…."
             
                 Н-да, умеют люди образно выражаться.  Читатели, которые не выпадают из темы WSJT, Call3.txt помнят эти дискуссии, в том числе и на этом форуме. Я не хочу начинать продолжение сериала о "подглядыании в карты" и т.д., просто информирую, чтобы вы не выпадали из темы. А пока что, на сегодня, если остановить WSJT и перейти к CW, то ..... "кондрашка" для половины обеспечена и хорошо, что это дальше разговоров не пойдет. Но разъяснения будут, работа ведется. Новые версии будут более "независимы", хотя не ясно пока за счет чего. Выбор не велик и компоненты известны-расширение полосы, увеличение времени декода и производительности компьютера,ужесточение синхронизации и это не все.
        У меня все. Доклад окончен. Спасибо троим за участие  сегодня в теме.

[UA9FAD]

Нашел в файле ALL.txt мою работу с экспедицией - так выглядели декоды:
211003_004000  1296.103 Rx Q65-60C -18  2.8 1096 CQ SV5/HB9COG
211003_004200  1296.103 Rx Q65-60C -15  2.5 1101 UA9FAD <SV5/HB9COG> -24

и еще

211003_012500  1296.103 Rx Q65-60C -13  2.6 1088 <SV5/HB9COG> RX6AIA KN95
211003_012600  1296.103 Rx Q65-60C -19  2.6 1061 RX6AIA <SV5/HB9COG> -23
211003_012900  1296.103 Rx Q65-60C -13  2.6 1084 <SV5/HB9COG> RX6AIA R-24

Если у меня сигнал экспедиции был достаточно громкий -15, то у Юрия на меньшую антенну было -24.
Настройки у нас одинаковые.

[UT9UR, Аркадий]

               Спасибо, но если бы были уровни приема  ниже -24, то было бы итереснее.
         Дело приняло такой оборот, что ответ Дику, PA2DW написал Джо Тейлор. Он пишет, что
"В Руководстве пользователя WSJT-X описана процедура применения полных составляющих  частей позывных
            https://www.physics.princeton.edu/pulsar/K1JT/wsjtx-doc/wsjtx-main-2.5.0.html#COMP-CALL"
  А утверждение того, что декодирутся то, что известно назвал дезинформацией. 
              Если кто разберется в этом деле и расскажет остальным на форуме, то будет хорошо. Прийдется ответить на один вопрос, но я сейчас не хочу начинать по-новой, типа "У попа была собака", т.е. зачем нужен Call3.txt и почему Q65 не принимает составные позывные у массы людей, хотя длина менее 14байт.
       

[UX5UL]

Все эти разговоры о подглядывании в call3.txt, ни о чем. Просто показать свою принципиальность и заявить о себе любимом    Давайте не обманывать себя, если мы работаем в CW или SSB и зовем DX-a мы уже в голове держим его позывной и главное для нас услышать свой позывной или хотя-бы свой суффикс.... Рапорт имеет уже второстепенное значение. WSJT (WSJT-x) просто повторяет наши действия с цифрой и позволяет "услышать" то, что ниже порога слышимости человеческого уха.

[Михалыч]

70cm EME DXpedition to Connecticut
 
Frank NC1I and Bob W1QA будут работать 70cm портативным EME в Коннектикуте (CT) в FN32 как W1E. Мы будем использовать новую станцию DX-экспедиции, включая 4x яги с задним креплением с переключением полярности и усилителем 1 KW. Mode Q65 COFM и QRG на сайте.
29 Oct 2021 16:00 to 19:00 UTC
30 Oct 2021 05:00 to 19:30 UTC
31 Oct 2021 06:00 to 15:00 UTC
В пятницу, 29 октября 2021 года, мы, скорее всего, прибудем на место около 14:00 и приступить к работе после того, как проверим шум солнца и проведем другие начальные проверки. На Воскресенье, 31 октября 2021 г. мы закроем работу примерно в полдень по местному времени, это даст нам достаточно времени, чтобы свернуться и покинуть квадрат до наступления темноты. [Сейчас Хэллоуин, и мы не хотим выходить после наступления темноты ]

QSL для NC1I.
Мы направим QSL на все новые инициалы и загрузим все QSO в LotW.

[RK2Y]

Его CQ в Q65 декодировалось как SV9/DK5, когда с кем то работал, то <  >.

В экспедиции, когда еще не было цифры, через Луну мы передавали UI2U вместо UZ3YWB/UI2U. Ничего нового, все знают кто работает, можно упрощать. На ДВ я вообще один "Y" передаю в некоторых модах.

[UT9UR, Аркадий]

Все эти разговоры о подглядывании в call3.txt, ни о чем. .......

             Автор так не считает! ОК?

В экспедиции, когда еще не было цифры, через Луну мы передавали UI2U вместо UZ3YWB/UI2U. Ничего нового, все знают кто работает, можно упрощать. На ДВ я вообще один "Y" передаю в некоторых модах.

               Вся наша жизнь - это условности.  Плохо то, что условности используют разные люди "для себя", когда не надо - о них не вспоминают. Описанный вами случай  сокращений парируется (не мной, я пересказываю ход переписки в Moon-net), тем, что сегодня сократили дробь перед  DK5EW, а завтра скажут, "зачем передавать DK5? итак все знают, что это Эрвин DK5EW"!   
               Я не сомневаюсь, что K1JT и Co в будущих версиях уберут эту заковыку с дробями, может даже чем-то прийдется поступиться. А пока что  будет еще одна условность.
                 ТОЛЬКО ФАКТЫ: В некоторых случаях дробь не влияет, а в некоторых влияет. И не у одного человека, а у многих, как это и было в первый день работы экспедиции. Было и ранее.  Автор утверждает, что последняя версия  WSJT-X декодирует нормально, но это не так. Причина точно не известна, возможно причинЫ.
       

Просто показать свою принципиальность и заявить о себе любимом

        Может быть и не без этого, но масса народа руководствуется не такими примитивными чувствами, а желанием исключить двусмысленность. Европейцы такие вещи, непонятного решения не приветствуют.  Ранее было разъяснено, что лучше -24 файл call3.txt не используется и все согласились с этой условностью. Точка зрения Автора такая, что с дробями должно декодироваться нормально, если у обоих установлена последняя версия.  Да она почти у всех установлена, но вначале работы декодировали UX5UL в МАР65,  а WSJT-X не декодировала! Так же декодировал R3PA и UA3PTW, не знаю какой программой они при этом пользовались, но МАР65 имеют оба.
                   Надо подождать, а пока что вчера, Эрвин объявил, что работает своим позывным без дроби. Он писал о том, что приехал за пару тыс. км и притащил кучу оборудования, так что теперь...? и  был совет, что надо было бы поверить до того,... но уже проехали.