Дмитрий,
это доклад, который был на позапрошлой ЕМЕ конференции (Флоренция 2008). В нем дана ссылка на мои ранние измерения шума Солнца и Луны на 77.5 ГГц в 2006 году. Фактически этим диапазоном я занялся сразу после освоения 47 ГГц. Потребовалось больше 7 лет, чтобы продраться через проблемы и получить первое эхо. Правда были отвлечения на 1296 МГц и прочее. Работу можно будет считать завершенной после проведения первого QSO. Но когда это случитс я не знаю. Пока, через две недели, планируется односторонний тест с W5LUA. Я передаю, он принимает.
Владимир,
преломление конечно есть и разница в рефракции, наверное, тоже есть. Мне даже иногда казалось, что я вижу эту разницу. Но для правильного ответа мне не хватает точности приводов и общей жесткости конструкции моего "радиотелескопа". К тому же вопрос, как сравнивать оптическое и радиоизображение Луны. Если с оптическим просто - я его вижу на экране монитора, то радиоизображения у меня нет. Есть только тепловой шум, максимум которого в общем случае не совпадает с центром Луны. На этом диапазоне он заметно зависит от фазы солнечного освещения. Ловить края Луны тоже трудно при общем уровне шума 0.3 - 0.7 дБ. При низкой элевации, там где рефракция проявляется в большей степени, этот шум еще меньше из за нарастающих потерь в атмосфере.
