-
ЕМЕ связь на 563 ТГц
от ua4pcy 26 Дек., 2006 20:05
-
Ищу участников в эксперименте
Есть идея и, главное, техника для проведения первой, насколько мне известно, любительской связи на 563 ТГц (длина волны 532 нм). Минимальный сетап для приема:
1) желание
2) глаза
3) желательно светосильный бинокль и зеленый светофильтр
Для продвинутого сетапа нужно
1) маленький телескопчик
2) фотоумножитель с блоком питания
3) интерференционный фильтра на 532 нм
4) компьютер или осциллограф
Если кто заинтересовался, то я планирую попробовать это дело в ближайшее новолуние (до 1-ой четверти)
-
Ответ #1
от ua4pcy 26 Дек., 2006 20:07
-
Желающие пишите сюда или на ua4pcy@mail.ru
-
Ответ #2
от ua3ats 26 Дек., 2006 22:07
-
Коллега, уточните пожалуйста свой setup, в частности - чем вызван выбор данной длины волны (наличием лазера с этой линией?).
73, Олег
-
Ответ #3
от RW3BP 27 Дек., 2006 08:37
-
Не совсем понятно, про какую связь идет речь. ЕМЕ или вдоль земли?
В принципе это направление развивается уже много лет. Для загоризонтной связи используют рассеяние в атмосфере и отражение от облаков. Мировое достижение для красного лазера составляет 167км (VK7MJ - VK7JG).
-
Ответ #4
от ua3ats 27 Дек., 2006 11:08
-
Из темы сообщения я понял что речь идет именно о EME. Насколько мне известно, энергетический расчет показывает возможность наблюдать (или регистрировать) лазерный "зайчик", отраженный от уголковых отражателей некоторых спускаемых аппаратов и луноходов. Были даже такие эксперименты, но не любительского уровня. Поэтому и интересно познакомиться с методикой и оборудованием, которое предлагается применить.
-
Ответ #5
от UX7V 27 Дек., 2006 12:55
-
Насколько понимаю я, речь идет о использовании неосвещенной солнцем поверхности Луны в качестве ретранлятора. В бинокль световое пятно от лазера наверное можно увидеть визуально, а с использованием телескопа, фильтра и фотоэлектронного умножителя можно получить и электрический сигнал. Мне помнится, что астронавтами на Луне оставлены уголковые отражатели как раз для работы с лазерными дальномерами. Интересный эксперимент. Одно условие - не должно быть туч и должна быть соответствующая энергетика.73!Николай US7VA
-
Ответ #6
от ua4pcy 27 Дек., 2006 20:48
-
ua3ats. Олег здравствуйте,
Всем также большой привет, кто заинтересовался.
Мой сетап - YAG:Nd лазер с генератором второй гармоники. Как раз получается 532 нм. Можно, конечно, и на 1-ой поробовать, но это 1064 и глазом излучение не видно. Кроме того, 532 нм попадает в окно прозрачности атмосферы. ЛЛазер импульсный. Длительносиьимпульса около 10 нс, энергия в импульсе 30 мДж.
Для уменьшения расходимости предполагается испоользовать зеркальный телескоп с главным зеркалом диаметром 110 мм - модифицированный телескоп Мицар. Через него и буду наблюдать, впрочем уже наблюдал и не раз, свой отраженный сигнал. Теперь есть желание поробовать принять и сигнал корреспондента.
-
Ответ #7
от ua4pcy 27 Дек., 2006 20:50
-
Да, забыл, отражение, от Луны идетю. уконечно, от многочисленных разбросанных там уголковых отражателей.
-
Ответ #8
от ua4pcy 27 Дек., 2006 20:52
-
to rw3bp. Я про эксперименты вдоль земли не слышал. Ссылочка есть?
-
Ответ #9
от UT4UBL 27 Дек., 2006 23:43
-
Приветствую!
Было бы интересно попробовать.
У меня в наличии есть такие источники.
655нм 80мВт п\п лазер
СО2 10600нм 50Вт непрерывных
YAG-Nd 1064 20Вт непрерывных
К середине января собираюсь YAG-Nd в импульсном запустить тогда можно будет попробовать на 1064. Мне кажется, более реально на 655нм попробовать.
Из оптики есть неплохая труба 20х.
Будут идеи стучитесь в аську 12345899 или на мыло alexksd@ukrpack.net
-
Ответ #10
от RA9CAE 28 Дек., 2006 10:45
-
ЭЭЭЭЭ ребят поаккуратнее а то луну распилите или дыру прожжете ...
-
Ответ #11
от ua4pcy 28 Дек., 2006 10:54
-
Здравствуйте Александр?,
П/п лазер не годится по двум причинам: 1) Большая расходимость и 2) Мощность. Лучше и даже, можно сказать, идеально, CW (в смысле непрерывный)YAG:Nd. Можно внутрирезонаторным телескопом попробовать сделать 1 моду и получить сразу же расходимость около 1 мрад, а затем и телескопировать уже трубой. И нагрузки на оптику в CW режиме получаются значительно меньше - можно алюминиевую оптику ставить....
На 1.06 также готов к приему. Есть охлаждаемый ФЭУ-62 (впрочем на улице и так холодно)
. Не лучший вариант, но пойдет. Сигнал можно регистрировать с помощью звуковой карты. Получается очень даже неплохо. Если будет он еще и модулирован какой-то известной частотой, то и DSP технологию можно применить.
Я предварительно уже списался с ребятами (к сожалению не все они радиолюбители) ищз Японии, Франции и Австралии. Ориентировочно эксперименты будут проведены через 19 дней. Дату и время уточню позже (зависит от погоды
. По крайней мере, попробуете увидеть сигнал - излучение будет зеленым.
-
Ответ #12
от ua4pcy 28 Дек., 2006 10:56
-
Ага прожжем и ЭМВ других диапазонов будут в эту дыру свистеть и не отражаться обратно
. С новым Годом!
-
Ответ #13
от ua4pcy 28 Дек., 2006 10:59
-
Да, предлагаемый протокол связи при использованприи импульсного лазера с частотой повторения импульсов до 100 Гц такой: медленное CW, точка - 10 сек, тире 30 сек. Остальное как JT65B
-
Ответ #14
от UT4UBL 28 Дек., 2006 11:14
-
ua4pcy писал(а):Здравствуйте Александр?,
П/п лазер не годится по двум причинам: 1) Большая расходимость и 2) Мощность. Лучше и даже, можно сказать, идеально, CW (в смысле непрерывный)YAG:Nd. Можно внутрирезонаторным телескопом попробовать сделать 1 моду и получить сразу же расходимость около 1 мрад, а затем и телескопировать уже трубой. И нагрузки на оптику в CW режиме получаются значительно меньше - можно алюминиевую оптику ставить....
На 1.06 также готов к приему. Есть охлаждаемый ФЭУ-62 (впрочем на улице и так холодно) . Не лучший вариант, но пойдет. Сигнал можно регистрировать с помощью звуковой карты. Получается очень даже неплохо. Если будет он еще и модулирован какой-то известной частотой, то и DSP технологию можно применить.
Я предварительно уже списался с ребятами (к сожалению не все они радиолюбители) ищз Японии, Франции и Австралии. Ориентировочно эксперименты будут проведены через 19 дней. Дату и время уточню позже (зависит от погоды . По крайней мере, попробуете увидеть сигнал - излучение будет зеленым.
Попробую понаблюдать. Дадите знать, когда начнёте эксперимент. Я в свою очередь попробую запустить вторую гармонику. Лазёр одномодовый, нужен будет только внешний телескоп.
А как быть с уголковыми отражателями, они ж только обратно отражают. А надо что бы в разные стороны. Только рассеянный луч остается.