Прошу прощения за ошибку, я конечно имел ввиду G-450. Нет Саша, теперь после почти 4-х летней работы через луну, я однозначно бы поставил этот стек в горизонтальную поляризацию. По поводу расстояний между антеннами, также бы оставил, предложенные фирмой. Да, имея одну поляризацию, иногда, И ТОЛЬКО ПРИ ПЛОХИХ УСЛОВИЯХ, приходится выжыдать. Не надо забывать и про некоторые недостатки в работе и через КРОСС-ЯГИ. Попробуйте пошагово, теоретически хотя бы, првести QSO с корреспондентом. Например, вы слышите его на гор. поляризацию. Начинаете вызывать тоже на гор. поляризацию. Он не отвечает, начинаете через ещё через период, а скорее всего через два, вызывать на вертикальную. А в это время отражённый сигнал от луны поменял поляризацию. Вы опять не слышите корреспондента, на пару периодов оставляетие поляризацию, корреспонднта нет, опять меняете.......... и т.д. Я заметил, что имеющие антенны кросс-яги, порой по времени дольше проводят QSO, теряя время на "эксперименты" с переключениями поляризаций. Если уж делать КРОСС-ЯГИ то обязательно и с переключением поляризации ещё и под 45 гр., как это выполнено у RA3AQ. Тогда вероятность потери корреспондента гораздо меньше.. А если оба корреспондента имеют обе поляризации, то тут порой ещё сложнее бывает. И всё-равно, антенна КРОСС-ЯГИ, это лучшее, что надо делать, но только как стационарную, а не для путешествий, полевых дней и тем более экспедиций, собирая и разбирая каждый раз огромное количество ответственных узлов , разьёмов с герметезацией и разгерметизацией и других элементов. Через пару таких "зкспедиций" антенну можно выкидывать,как не надёжную.
