Автор Тема: Минимальный сетап для ЕМЕ  (Прочитано 62512 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн RM2M Александр

  • Очный чемпионат
  • Старожил
  • *****
  • Сообщений: 418
  • Репутация: +103/-78
  • QRA: KO98JC
В ответ на:Минимальный сетап для ЕМЕ
« Ответ #45 : 01 Август 2005, 19:08:42 »
RK3FG, Анатолий наверно стоит вернуться к началу создания этой ветки, а именно, вопрос о двух вариантах сетапов: поле (минимум веса и т.п.) и стационар (можно сказать без ограничения). Вероятно тут то и произошла несостыковка.

Александр
Александр, RM2M (МС-КВ, УКВ, "охота на лис", надо еще по МР и телеграфии)

Оффлайн RN6BN

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 332
  • Репутация: +26/-2
  • next
В ответ на:Минимальный сетап для ЕМЕ
« Ответ #46 : 01 Август 2005, 19:45:06 »
Имея две поляризации , мне почему то кажется , что я чаще работаю на вертикальной поляризации или это просто мне так кажется :) , а прием и передача в разных поляризациях это наверно 7 из 10 QSO. Часто наблюдаю как люди упускают реального DXa  только лишь из за того что у них нет другой поляризации, а DX не всегда заядлые лунники, например из последних PY0FF, C6AIE, A6/RV6LNA которого я вытаскивал на луну 2 года и он мне сказал , что сработает еще пару станций (я так подозреваю кого ) и завяжет с этим делам.
Александр (Sam)  RN6BN

Оффлайн ru3ace

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Репутация: +56/-20
В ответ на:Минимальный сетап для ЕМЕ
« Ответ #47 : 01 Август 2005, 21:19:17 »
RA3DQT писал(а):
Цитировать
Это смотря что считать BigGun, если 4х12 элементов и 500 ватт как у японца, тогда да...
Одна стрела нормально работает с четверочниками и изредка с двоечниками. А четверочники - это не бигганы и их очень много.

Конечно я имел ввиду BIG GUNS-RN6BN,W5UN,KB8RQ,RA3AQ,ON4GG,ON4IQ,ES6RQ и еще можно назвать порядка 20-ти позывных.
Не соглашусь с тем,что одна антенна нормально работает с четверочниками и двоечниками.Я бы так сказал-при определенных условиях сработать можно.Просто на определенном этапе начинаешь понимать что без улучшения антенного хоз-ва QSO с каждым новым корреспондентом получается с огромными затратами по времени.

Сообщение отредактировано: RU3ACE, в: 2005/08/02 08:07

Сообщение отредактировано: RU3ACE, в: 2005/08/02 09:18
73!RU3ACE Max
Skipe ru3ace_max
"Мы выходим на рассвете..."

Оффлайн ru3ace

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Репутация: +56/-20
В ответ на:Минимальный сетап для ЕМЕ
« Ответ #48 : 01 Август 2005, 21:22:17 »
RN6BN Александр писал(а):
Цитировать
Имея две поляризации , мне почему то кажется , что я чаще работаю на вертикальной поляризации или это просто мне так кажется :) , а прием и передача в разных поляризациях это наверно 7 из 10 QSO. Часто наблюдаю как люди упускают реального DXa  только лишь из за того что у них нет другой поляризации, а DX не всегда заядлые лунники, например из последних PY0FF, C6AIE, A6/RV6LNA которого я вытаскивал на луну 2 года и он мне сказал , что сработает еще пару станций (я так подозреваю кого ) и завяжет с этим делам.

Не очень долго у меня пока две поляризации,но тоже сложилось впечатление что слышу больше или лучше на V-pol.

Сообщение отредактировано: RU3ACE, в: 2005/08/02 07:54
73!RU3ACE Max
Skipe ru3ace_max
"Мы выходим на рассвете..."

Оффлайн ru3ace

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Репутация: +56/-20
В ответ на:Минимальный сетап для ЕМЕ
« Ответ #49 : 02 Август 2005, 21:46:36 »
Добавил фото своей антенны в галерею http://www.vhfdx.ru/index.php?option=com_zoom&Itemid=89&catid=107
И РА UK3AAC 2xGS1B http://www.vhfdx.ru/index.php?option=com_zoom&Itemid=89&catid=108

Сообщение отредактировано: RU3ACE, в: 2005/08/03 00:27
73!RU3ACE Max
Skipe ru3ace_max
"Мы выходим на рассвете..."

Оффлайн ru3ace

  • Глобальный модератор
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 781
  • Репутация: +56/-20
В ответ на:Минимальный сетап для ЕМЕ
« Ответ #50 : 08 Август 2005, 19:19:09 »
Мои QSO на антенну 2х2,2wl cross.PA 450w.
1 11/07/2005 13:25 SM2ILF          KP04   ro       o         /  rxV/txV        
   2 11/07/2005 17:52 S54T                   ro       o         /  rxH/txV            
   3 15/07/2005 18:00 ZS5LEE          KG50KE o        ro        /  rxV/txV        
   4 24/07/2005 21:24 ZL3TY           RE57   ro       o         /  rxV/txH        
   5 30/07/2005 11:30 RW1AY/1         KO68OK O        RO        /  rxV/txH          
   6 31/07/2005 10:45 DJ9CZ           JO31BC ro       o         /  rxH/txH        
   7 31/07/2005 13:57 KM5PO           EM12KO O        RO        /  rxV/txH        
   8 06/08/2005 15:53 IK2DDR          JN55GN o        ro        /  rx/tx H        
   9 07/08/2005 08:31 DK5YA           JN49   O        RO        /  rx/tx H        
  10 07/08/2005 14:48 OK1CDJ          JO70VA ro       o         /  rx/tx H        
  11 08/08/2005 07:23 5B8AD           KM64TV O        RO        /  rx/tx H
Видно,что в процентном соотношении более 50% QSO проведено с использованием V-pol.
73!RU3ACE Max
Skipe ru3ace_max
"Мы выходим на рассвете..."

Оффлайн R0FM (ex RA0FCA)

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 117
  • Репутация: +14/-13
  • Коллектив RK0FWI организатор R0FZ + R0FM
    • EFICOM
  • QRA: QN16IW
В ответ на:Минимальный сетап для ЕМЕ
« Ответ #51 : 17 Август 2005, 13:00:56 »
ru3ace писал(а):
Видно,что в процентном соотношении более 50% QSO проведено с использованием V-pol.[/quote]
Всем привет! Согласен полность кросс улучшает процент связей по моим подсчетам с 70 до 99 процентов плюс уменьшатся время на самоQSO что не маловажно ,особенно при соревнованиях,
делайте минимум 2 по 10 метров кросс яги с элевацией гредусов до 70 ( зависит от местоположения), предусилитель и УМ 500-1500ватт и будете довальны от времени проведенного на MOON . Удачи всем.RA0FCA Марк ,  4х4.5WL + 1.5квт .73.
xxx

Оффлайн LZ4AU

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1019
  • Репутация: +144/-10
Re: Минимальный сетап для ЕМЕ
« Ответ #52 : 09 Январь 2008, 19:28:29 »
Воскресил старую ветку форума правда для 1296MHz.

What power you need for 1296MHz-EME-QSO?
Tested by Peter Cerveny, EA6ADW (DF5JJ)
with real echo tests (5.5m-dish, power range 1W to 1000W)

Many echo tests with calibrated AGC-voltage (S-Meter) gave following results. 
All power values are effective at feed! Power range of tests were 1W up to 1000W, antenna 5.5m-dish,  0.30dB-LNA, 250Hz-bandwith. 
Gain      Dish                                     ERP           Ptx  ---  for 3dB-echo in apogee 
dBd       D (m)                                  (kW)          (W)      nf=0.3dB, (250Hz-BW) 

40.8       12     ------------------------       16           1.3 
40.0       11     ------------------------       19           1.9 
39.1       10     ------------------------       23           2.8 
38.1         9     ------------------------       29           4.5 
37.2         8     ------------------------       36           7.0 
36.1         7     ------------------------       46          11 
34.7         6     ------------------------       64          22 
34.0         5.5  ------------------------       75          30         Antenna EA6ADW(DF5JJ) 
33.1         5     ------------------------       92          45 
31.1         4     ------------------------     146        113 
28.5         3     ------------------------     266        375 
25.1         2     (4x55el)  -------------     582      1800     
18.3         1     (2x26el)  -------------   2786    41000 

examples: 
5.5m-dish:  own echo (3dB)  with 30W = 75Werp 
5.5m-dish:  QSO with  2m-dish,  Gain 34dB - 25dB = 9dB , consequently Ptx=30W+9dB=240W for both stations 
2.0m-dish: own echos with 1800W!
 

Оффлайн UA4NX

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 433
  • Репутация: +46/-6
Re: Минимальный сетап для ЕМЕ
« Ответ #53 : 09 Январь 2008, 20:18:16 »
Воскресил старую ветку форума правда для 1296MHz.

What power you need for 1296MHz-EME-QSO?
Tested by Peter Cerveny, EA6ADW (DF5JJ)
with real echo tests (5.5m-dish, power range 1W to 1000W)

Есть более оптимистичные результаты 1296, например SМ5LE 2,2м , RD3DA, UA3DJG. Статья RW1AW о 3м и 3,7м дисках наглядно говорит о минимальном сетапе 1296 CW EME. Единственно, такие результаты могут получится, если все грамотно выжать из этого сетапа!!!
73! Эдуард.

Оффлайн es4tix

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 35
  • Репутация: +7/-1
Re: Минимальный сетап для ЕМЕ
« Ответ #54 : 30 Июль 2008, 11:07:16 »
Прочитал всю тему.
Кое где проскочило упоминание о приёме ЕМЕ на вертикал.
Возможно ли это, если и спользуется коллинеар 3х5/8 лямбда?

Оффлайн RA3LE

  • Silent KEY (SK)
  • Ветеран
  • *
  • Сообщений: 849
  • Репутация: +202/-35
  • QRA: KO64AT
Re: Минимальный сетап для ЕМЕ
« Ответ #55 : 30 Июль 2008, 12:55:44 »
Здравствуйте! Хорошо бы не смешивать два понятия: минимальный ЕМЕ сетап и минимальный сетап проведения единичных ЕМЕ QSO. С уважаемым Александром - RN6BN можно провести QSO на "хендик" и палку с гвоздями, но это не есть минимальный ЕМЕ сетап. Что бы не быть в эфире нахлебником, а работать за свой счёт, необходимо иметь сетап, позволяющий слышать (видеть) своё эхо с достаточным для QSO уровнем. От начала ЕМЕ и до ближайших лет понятие "минимальный ЕМЕ сетап" было именно таким. И прктически все наши радиолюбители его имели. Ориентировочно, для СW при мощности 500вт это: 24-28м полотен на 144, 28-32м полотен на 432. При работе JT65 эту длину можно уменьшить в 1.5-2 раза. На 1296 точнее скажут RW1AW, RW3BP, RD3DA.
73. Валерий.
73. Валерий.

Оффлайн uy0ll

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 29
  • Репутация: +1/-4
    • Персональный сайт

Оффлайн es4tix

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 35
  • Репутация: +7/-1
Re: Минимальный сетап для ЕМЕ
« Ответ #57 : 30 Июль 2008, 17:20:59 »
RA3LE
я вообще-то написал, что меня интересует ПРИЁМ, а не QSO.
То, что с моим сетапом проводить QSO  нереально, я и сам прекрасно понимаю.
Вопрос о приёме на вертикальный коллинеар 3х5/8 открыт.

Оффлайн RT5D Сергей

  • Команда RW3WR
  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3406
  • Репутация: +850/-71
  • QRA: KO95CN
Re: Минимальный сетап для ЕМЕ
« Ответ #58 : 30 Июль 2008, 17:27:40 »
RA3LE
я вообще-то написал, что меня интересует ПРИЁМ, а не QSO.
То, что с моим сетапом проводить QSO  нереально, я и сам прекрасно понимаю.
Вопрос о приёме на вертикальный коллинеар 3х5/8 открыт.
Ну если у вас есть такая антенна и приемник, вы попробуйте, что спрашивать, а потом своими успехами не забудьте поделиться здесь.

Оффлайн RC6AL

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1403
  • Репутация: +164/-184
  • QRA: kn96vc
Re: Минимальный сетап для ЕМЕ
« Ответ #59 : 05 Март 2009, 03:14:10 »
Алексей поздравляю!!! Здесь тоже минимальный сетап для связей через луну, но все-же 8 qso есть.......еще раз искренне поздравляю потому что знаю не по-наслышке,73 и удачи!!