Потому и занялся,что интересно смастерить своими руками антенны,чего-нить попреодолевать-250 дб. затухание-ну и в УКВ технике себя попробовать,не все ж покупать,а где все шаром-даром,там неинтересно,как поставят репитер на Луне-УКВ на чермет пойдет.
Полностью согласен! Здесь спорт в первую очередь, а не потребительское использование эфира в целях болтовни. УКВ открыл для себя случайно (через год после приобретения аппарата с УКВ диапозоном), узнав про частоты 144.300 и 144.370 и про спутники. До этого заходил сюда из КВ участка чисто послушать болтовню на репитере 145.775 FM (в СПБ) и, так же поболтать. Но даже спутники не стали столь интересными, сколько SSB-шные частоты для дальних связей. Если луна станет репитером - всёпойдёт, наверное, по предсказанию RW6HM.
Для RW3ABD:
Телескоп и SOHO скорее всего тем и занимаются, что постоянно следят за орбитой. "Сваливание" в этих точках если будет происходить, то не так быстро, но с ускорением. Стоит оставить эти объекты без внимания - и произойдёт трындец дорогостоящей технике. Это ведь не геостационарная орбита, где равновесие устойчивое. А схватились за это место положение, видимо, с той точки зрения, что в данном случае есть перемещение относительно поверхности земли, да ещё и с небольшой угловой скоростью. Ещё бы - такой телескоп - с него небось читать газеты можно на поверхности земли. Военным до по барабану сколько денег платить за корректировку орбиты. Это не мы - радиолюбители.
цитата:
извините! есть разница- доплер 350 гц или 1-2 кГц в минуту?
и "окно" видимости 10 минут или несколько часов?
Вот военные этим и пользуются. А нам пока рановато.
Сам хожу в мучениях, каким бы образом собрать антенну (приличную) и где её поставить. Но это мучение скорее приятное и есть какое-то стремление.
Нет, я вовсе не противник "болтовни" в эфире. Но это скорее для начинающих и для решения каких либо технических вопросов в комфортной аудио-обстановке.
