Автор Тема: Слабые сигналы CW EME - вытаскивание  (Прочитано 632 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Онлайн UA9FAD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 9579
  • Репутация: +1713/-109
  • QRA: LO88AA
Из MoonNet:

Я делюсь результатами проекта, который начал еще в 2017 году. Я называю его 3S, суперселективный динамик. BW APF от 5 Гц до 10 Гц.
Идея поиска акустического фильтра была мотивирована моими ранними ситуациями, о которых сообщили N4II Ed и NX4D, Doug, когда можно было скопировать слабый сигнал вдали от радиорубки, стены работали как фильтр, удаляющий QRM. Первый проект, который я должен назвать удачей новичков, сработал сразу. С двумя динамиками за моими мониторами я смог скопировать тот слабый сигнал, который вы видите на водопаде SDR, но не вытащить его. С тех пор, как я начал использовать систему, я и другие друзья здесь, на моей станции, смогли скопировать любой сигнал, который мы видим на водопаде, мне нравится использовать аудио водопад HPSDR для определения слабых сигналов. Большую часть времени было невозможно скопировать тот же сигнал с помощью моего . с использованием наушников.
В последние несколько месяцев я восстанавливался после операции на глазах и решил поработать над новой парой динамиков, к моему удивлению, это оказалось очень сложно. После многих попыток и сборки теперь я могу поделиться результатами с огромным улучшением по сравнению с первоначальным проектом.
Этот проект основан на работе Эда Лорейнджера (WE6W) и резонансном динамике N5FC (прототип N5ESE), который можно найти здесь >


https://www.n5ese.com/res_spkr.htm

Несколько глубоких погружений в строителей органных труб, психоакустику, человеческое ухо, высоту CW и начальную работу NASA 3-D, которая сегодня перешла в мультимедиа, все это результаты на прилагаемой бумаге. Новый 3S, или суперселективный динамик, может обеспечить узкую полосу пропускания между 5 и 10 Гц без звона или интермодуляции.
Достаточно информации для сборки системы в приложенном pdf. Я использовал ПВХ 2” sch40, потому что он обеспечивает наилучшую добротность, для более низкого тона CW, например 200 Гц, я использовал алюминиевую трубку 3”x1/8 стенки.
Наслаждайся этим,
73

N4IS


Я использую для CW EME цифровой телеграфный фильтр в TS2000x с полосой 50гц, тон в районе 400гц. Звенит. Ранее использовал фильтр на перекрытии скатов двух ЭМФ-500, получалось примерно так же, с таким фильтром и провел более 500 корреспондентов CW EME. Не знаю, как принимает CW IC7851.
Victor Виктор

Оффлайн ua3xcr

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 609
  • Репутация: +211/-2
  • QRA: ko73fu
Re: Слабые сигналы CW EME - вытаскивание
« Ответ #1 : 15 Март 2025, 23:54:34 »
Интересная штука, но мало информации.
Если с самим фильтром вроде все понятно, то размер Ld=? Деревянный ящик с динамиком должен быть настроен в резонанс с фильтром, а как этот резонанс определить? Двигать заднюю стенку и фиксировать максимум на выходе фильтра?

Оффлайн UA9LAQ

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 110
  • Репутация: +98/-5
  • Подпись находиться в стадии разработки
  • QRA: MO27TE
Re: Слабые сигналы CW EME - вытаскивание
« Ответ #2 : 16 Март 2025, 08:18:31 »
To UA9FAD: Тёзка, здравствуй! Использовать естественные акустические резонансы задача интересная, приходилось мудрить с наушниками: подыскивать резонансные частоты мембран, делать амбюшуры с полостями в заглушках тех же головных телефонов... Добиться результатов в том благородном деле, что Вы начали, трудно и почётно... Есть некоторые преграды на этом пути: при некотором сужении полосы, начинает назойливо препятствовать реверберация, “звон“, вплоть до кратковременного подвозбуждения - нужны демпферы, гасящие эти послезвучания (ударные возбуждения резонансных систем)... Ни в коем случае, не хочу вмешиваться в тему, просто: как бы “поженить“ проблему подзвона со способом, описанном в статье... Может чего получится... Здоровья, Виктор... 73!