Спасибо всем кто поделился опытом, вывод напрашивается однозначный - пытаться улучшить приём по НЧ равносильно ,, массажу деревянной ноге ,, . Видно автор вышеупомянутой статьи принял желаемое за действительное, поэтому и не отвечает на письма.
По ант: 2х7 метров RA3AQ, от стрел трансформаторы из кабеля 75ом длиной 2,48м, марка мне неизвестна, диаметр по наруже 11мм, многожильный центральный проводник, относительно мягкий. От точки соединения 3м 8D-FB до МШУ, естественно через ант реле. Никаких разъёмов, всё на пайке, все стыки тщательно герметизированы от влаги. От МШУ 15м 8D-FB в шек, на передачу отдельный кабель ½ RFS.
По МШУ. Наилучшие результаты были при применении МШУ от Павла, US4ICI. К сожалению две недели назад при длительном EME CQ один раз по непонятным пока причинам не сработало ант реле и м/сх померла от сигнала УМ на ГС35. Именно на такой случай было предусмотрено дополнительное реле на входе МШУ, но забыл при сборке подать на него питание, буквально 5см провода, оно и не работало. В это раз сделал по другому - приём возможен только при подачи питания на антенное и дополнительное реле. Списался с Павлом, оплатил, жду посылку с новым набором, пока чтобы не терять время экспериментировал с BF998, лучше у нас не найти, есть правда пара ATF54143, но берегу на 1300МГц.
По шумам. Карта местных шумов давно составлена как по азимуту так и по элевации, есть два окна юго-восток и юго-запад, градусов по 10-15, и то при элевации более 30, шум Солнца был до 8дб с МШУ от Павла, хотел измерить сегодня, но очень сильный ветер, ант болтает так что страшно выводить из горизонтали, если к вечеру стихнет попытаюсь измерить. ,, Гравес ,, был до -3, необязательно на заходе Луны. Вчера принимал HB9Q, YO5BIN, RA3WDK - EA6VQ ( QSO наблюдал полностью ), I2FAK- почти час, вот и всё за весь ,, Лунный день,, . Кажется ещё бы чуть-чуть усилить соотношение сигнал/шум и было бы совсем неплохо, увы вот этого чуть-чуть и не хватает.
А вот ещё интересное наблюдение: при дожде резко улучшается приём, хотя наведение на Луну по резистивным датчикам азимута, элевации и поляризации, при хорошей погоде наведение при помощи камеры наблюдения, вероятно при дожде уменьшаются местные шумы, сравнение характеристик стека в сухую погоду и при дожде Х1-42 явных различий не выявило. И ещё заметил: чем хуже приём ,, Гравеса ,, ( хотя я его вижу и слышу всегда при наличии окна ) тем лучше приём корреспондентов, то же непонятное явление.
Ещё раз всем спасибо, придётся довольствоваться тем что есть на 144МГц и форсировать работу по постройки 4х метровой параболы, благо процесс пошёл.
С уважением Геннадий.
