К тому же в старых версиях WSJT и ошибки UI есть (в новых - не знаю, давно не интересовался). Например, при попытке вместо своего локатора в установки вписать РДА с этими буквами прога просто вешается.
Новые работают, но передают без "неправильной" информации. При этом окно вместо желтого красное.
Если хочется оригинальничать, то технически в поле локатора сообщения JT65 можно номер связи передавать (да и рапорта O, R), при этом изменить немного процедуру QSO (описав её в положении), например:
1) станция цекуляет (Tx6)
CQ UA9FAD LO88
2) корреспондент зовёт (Tx1)
UA9FAD RL3D KO85
3) вызов принят, станция отвечает с рапортом и контест-номером (модифицированный Tx1)
RL3D UA9FAD OO07 (т.е. рапорт O и номер связи 07, при этом Deep Search работать не будет, average работать будет)
4) корреспондент принял номер и отвечает с подтверждением, рапортом и своим номером (модифицированный Tx1)
UA9FAD RL3D RO01 (рапорт RO и номер связи 01, при этом Deep Search работать не будет, average работать будет)
5) станцией номер принят, отвечает обычным RRR (Tx4)
6) корреспондент RRR принял, отвечает обычным 73 (Tx5)
Недостатки:
1) номера связи от 01 до 99 (можно придумать, как больше 100 передавать);
2) в процессе связи надо модифицировать строки Tx1 вручную;
3) сложно втолковать это потенциальным участникам, процедура сложнее обычной (но это ж контест);
4) нет обозначения области или РДА.
Достоинства:
1) оригинальность, которую все хотят (при сохраненном локаторе, т.е. не отсекаются собиратели локаторов);
2) процедура соответствует обычному обмену номерамии связи, легче узаконить (потенциально в таком контесте можно узаконить раздачу МСМК при достаточном количестве участвующих стран, обмен не отличается от обычного контеста).
73, Иван
P.S. поймите правильно, я ничего не предлагаю и не лунник вообще, это просто "рабочий" пример оригинального подхода, а совпадение позывных с реальными прошу считать случайным
