Чемпионат Кемеровской области по радиосвязи на УКВ 2021

[R9UP]

Приветствую всех! Подскажите кто в какой программе будет работать? de RX9UK team

[R9YCR]

Погодка опять не способствует!

[RA9YUQ]

Будем надеяться на прохождение.

[RX9UK]

Вот и прошли соревнования. Делимся впечатлениями Мой результат во вложении. ODX 468 км.

[R9UP]

Отработал на "длинную палку" 144 FM/SSB, выжал практически всё что шевелилось.
Хотел бы обратиться к коллегам с небольшим пожеланием ,на диапазоне есть и другие частоты помимо 145.500,и не обязательно весь тест вариться в каше на одной частоте, такая же ситуация и на 144.300
Всем спасибо,73!

[RX9UK]

Хотел бы обратиться к коллегам с небольшим пожеланием ,на диапазоне есть и другие частоты помимо 145.500,и не обязательно весь тест вариться в каше на одной частоте, такая же ситуация и на 144.300

Поддерживаю! Еще интересный момент, в регламенте прописано из чего состоит контрольный номер. После первого часа большинство решило что локатор не нужно передавать. За такое обычно дисквалифицируют. Почему корреспонденты должны вспоминать или искать ваш локатор?! Отсюда потом ошибки в отчетах.

[RG8U]

Хотел бы обратиться к коллегам с небольшим пожеланием ,на диапазоне есть и другие частоты помимо 145.500,и не обязательно весь тест вариться в каше на одной частоте, такая же ситуация и на 144.300

Поддерживаю! Еще интересный момент, в регламенте прописано из чего состоит контрольный номер. После первого часа большинство решило что локатор не нужно передавать. За такое обычно дисквалифицируют. Почему корреспонденты должны вспоминать или искать ваш локатор?! Отсюда потом ошибки в отчетах.

Полностью согласен с R9UP и RX9UK!
Передача не полного контрольного номера, нисколько не ускоряет связь, а оказывает т.н. "медвежью услугу" самому спортсмену да и другим - первый, потом забывает как звучит полный контрольный номер, а второй - если не ведет лог на компе вынужден переспрашивать... и не происходит должной тренировки, так сказать до автоматизма....

[Виктор-RZ9UF]

Программа при повторной связи, автоматом выкидывает локатор, проблем нет.
А то что снять с зачета, тогда всех кто заявился и указал свой локатор.
Все хорошо, не надо разжигать.
P.S.с отчетом  R2SD/9, все нормально он в коментариях для судей сделал пометку.
73!

[RA9YMI]

R2SD/9

 Доброго дня всем.

Интересно узнать, как ему данный тест? Понравился или нет.

[RG8U]

Приветствую всех! Подскажите кто в какой программе будет работать? de RX9UK team

Уже несколько лет работаю LogVHF. http://logvhf.pp.ua
Программа бесплатная, простая, легка в освоении, регистрируется бесплатно на ваш позывной, отчет готов моментально, хелп на русском, не теряет данные при отключении питания

[UA0WY]

Приветствую всех! Подскажите кто в какой программе будет работать? de RX9UK team

Добрый день!

Много было разных программ в использовании, особенно на КВ.
До тех пор пока не опробовал 5M Contest/
Программа универсальная, КВ или УКВ, любые соревнования.
До сих пор для себя альтернативы не вижу.
За многолетнее использование не одной потери информации.
Отчет без проблем.
Да, надо разобраться с настройками, но оно того стоит.

Пробуйте.
Удачи!

73!

[ua3ats]

Все хорошо, не надо разжигать.

Разжигать точно не надо. Но анализировать и делать выводы на будущее - полезно.
В Регламенте теста, с моей точки зрения, есть фундаментальное противоречие, а именно - локатор входит в контрольный номер. А контрольный номер или его часть, как известно, ни до теста, ни после уточнять нельзя. Да и во время теста обмен контрольными номерами должен происходить только во время радиосвязи. Локатор принципиально не может отвечать этим условиям. Иначе придется устранить все таблицы расположения, в чатах и форумах также запретить прямо или косвенно обозначать свое местоположение (до теста, во время и после), запретить публикацию фотографий, из которых можно понять где работала станция ("старое" место или "новое"), и ввести еще кучу неумных и невыполнимых ограничений. И все зачем? На форуме уже были дискуссии на эту тему. В Регламентах тестов, проводимых СРР, локатор не входит в контрольный номер, но его передача обязательна во время зачетной QSO. Как, например, и собственного позывного.

[RX9UK]

Все хорошо, не надо разжигать.

Ни кто не разжигает. Почему я должен при проведении QSO искать локатор, неужели сложно передать номер и локатор как это указано в регламенте. Это чисто мои наблюдения и замечания, ни кого не хочу обидеть. В полевом дне был случай, люди заявились в таблице указали один локатор, а передавали другой.

[R9PM]

По поводу локаторов есть такая беда.
Если лог на компьютере, то программа подставляет ранее принятый локатор.
Если на бумажке, то в обычных соревнованиях при первой связи на 144 я локатор пишу, а на 432 и выше  уже нет. Вроде как локатор уже принят.
Но тут есть несколько проблем:
1. Когда соревнования с подтурами (повторами) можешь забыть, была связь или нет ранее. И когда будешь дома составлять отчет - не понятно что писать. И связь может быть не засчитана обоим корреспондентам.
2. Во время первой связи локатор может быть принят с ошибкой. И тогда вылетят все связи во всех подтурах и на всех диапазонах. Бывает обидно.
3. Формально, по регламенту локатор должен передаваться, как и RS(T).

У нас в регламентах раздел про контрольный номер составлен так:
"7.1. Участники соревнований обмениваются RS(T) и контрольными номерами, состоящими из порядкового номера радиосвязи (начинается с 001), а также QTH-локаторами."

[UA0WY]

Если на бумажке, то в обычных соревнованиях при первой связи на 144 я локатор пишу, а на 432 и выше  уже нет.

Да когда-же вы забудете про эти бумажки?
2021 год!
Применяйте современные технологии, у нас спорт, если спорт - технический!

73!