Спорадик и все что рядом

[RQ3P]

это где?

IRC чат на форуме.

[UT4NJ Дмитрий]

это где?

IRC чат на форуме.

спасибо!

[R7LB]

в ssb на  300 хорошо прошел R8AZ до 9 балов

[UA4NDX]

26 мая опять спорадик в центре КО52...  http://www.dxmaps.com/spots/mapg.php   73!

[UA3IDQ]

Море пингов и соседи  300км

[RA9XA]

Да, пингов и у меня до фига.

[Sergi]

Пару вопросов ко всем ES-специалистам и просто читающим:

1) Как все-таки влияет поляризация? Тут на сайте есть довольно много людей, у кого переключаются антенны H/V или механически изменяется поляризация.
Почему-то, никто никогда не сообщает "на такую-то поляризацию сегодня было лучше...". Просто некогда щелкать-крутить или всегда горизонталь лучше работает? Давайте разберем этот вопрос!

В вялых спорадиках прошлых дней однозначно тут лучше работала гор. поляризация, не смотря на то, что усиление гор. антенны на пару дБ меньше, чем у другой с вертикальной поляризацией.

2) Часто наблюдаю по DX-maps, что "красное кубло" на 144 преимущественно с запада на восток или диагонально. Тогда, как на 100МГц, в большинстве случаев, примерно одинаково во все стороны сразу. См. картинки в прикреплении.

Как это можно объяснить, кроме вероятности не одинаковой плотности станций на 144, по сравнению со 100МГц или все-таки на 144 "выдувает" в какую-то в протяженную полосу активное место отражение, если теорию влияния ветров рассматривать?

[UA4NDX]

Сергей, уверен, поляризация - не влияет.  Много примеров,  как штыревики с горизонтальными ягами работали.  Естественно, чем лучше  у вас яга, тем дальше вы и достаёте, частенько + тропо при этом..  (это же  как КВ  ,после отражения от ионосферы  поляризация уже  не важна...)    насчёт ветров ,гроз , солнечных вихрей и проч. -воздержусь.  В этом году и не над морями и не над горами,  и без всяких гроз уже были спорадики...   Карту смотрим и всё.  (FM-DX продуктивнее кнопочка)   Кто -то может  добавит  что ?    http://www.dxmaps.com/spots/mapg.php

[rx4cq]

после отражения от ионосферы  поляризация уже  не важна...)

Тут вы заблуждаетесь ,и вводите в заблуждение.Волна не может быть не поляризованной .Попробуйте провести QSO в МС в вертикальной поляризацией   и все встанет на свои места.

[UA4NDX]

Нет, я не заблуждаюсь.    При МС , ACS, тропо ,аврорах, -   поляризация НЕ меняется  а вот при ES  от ионосферы-   неважно.    По КВ сужу  Там штыри с квадратами-ягами успешно работают.  и на  двойке  в  ES  море примеров  связей с ягами гориз.  со  всякими штырями.

[RW3PX]

...это же  как КВ  ,после отражения от ионосферы  поляризация уже  не важна...

Я думаю это ошибочное суждение. При отражении поляризация не меняется ( в круговой меняется направление). А вот когда волна "заходит" на некоторую "глубину в ионосферу",преломляется и возвращается к земле,то поляризация может измениться.  Т.е. влияет угол и глубина "входа-выхода" волны. И даже в этом варианте возможно сохранение поляризации. Т.е. спрогнозировать невозможно. А вот заходит ли волна в ионосферу при Es, я не знаю.

[UT9UR, Аркадий]

.Попробуйте провести QSO в МС в вертикальной поляризацией   и все встанет на свои места.

                 Это  100%  верно, для МС поляризация имеет существенное значение. А для Ес тоже, но у меня нет конкретных аргументов. Я задавал аналогичный вопрос на форуме 1-2 года назад, почти напрямую к Сергею, RX1AS после его поста, но он не ответил.  Но у меня есть мнение, что и при спорадике поляризация влияет, пусть это будет называться "интуиция". Тут надо иметь ввиду, что владельцы "штырьков", которые работали и принимали Ес, думают, что у них вертикальная поляризация, а на самом деле.......его знает! Я сам лет 10 работал на 50МГц на классический ГП, отлично настроен по КСВ, провел много ЩСО в Ес, только в Ес, на 100Вт и часто с ломовыми уровнями, но все до 3000км и ни разу ДХ. НИ РАЗУ! Хотя были и Японцы, и США с которыми работали близкие соседи за пару десятков км., но с антеннами 3-7 эл и даже HB9CV.  Это все до эпохи ФТ8. Думаю, что из-за поляризации. Ну, а США и Япония, это ж не спорадик.

[Sergi]

Метеоры тоже сгорают в ионосфере или рядом с ней, а поляризация - влияет.

Пока остаюсь мнения, что влияет и в ES.

Понимаю это так: часто в спорадике "бюджет с запасом", поэтому потеря каких-то 15-20дБ на разности поляризации, при типовых уровнях сигнала (в нормальных ES, а не как сейчас пошли унылые отголоски роскоши) по с-метру в s5-7-9+  - почти не влияет на проведение связи. И на передачу - тоже, типовая мощность наших прд. - почти всегда перекрывает эту возможную разницу поляризаций.

Подождем еще другие мнения, кто имеет возможность оперативно сравнивать поляризации...

[rx4cq]

Как все-таки влияет поляризация?

≥24÷30,5 дБ.

Кросс-поляризационная развязка если если разность поляризаций близка к 90гр.

[rx4cq]

Волна не может быть не поляризованной и от величины сдвига поляризаций зависит ослабление.