Основной недостаток фильтра - экзотический материал. Хотя мне кажется если что-то делать на СВЧ
нужно ввести некий стандарт на материал. Пересчитать можно всё, но использовать 1.5мм ФАФ это уже нЕчто.
СВЧ не дешёвое хобби и 2-2.5 тыщи за лист 300х400 RO4003c 0.02", особенно если поделить на 4 человека -
ничто. И хватит на долго, ведь не каждый день он нужен.
По поводу полоскового фильтра , выложенного Вами, Сергей, скажу просто - работать не будет.
Полоса этих фильтров для более менее стабильной повторяемости должна быть не менее 3-5 % то частоты.
В аппнотах на материал RO4xxx прямо указывается на нестандартное поведение материала
в моделях типа AWR и тп на частотах свыше 7 гиг.
по моим наблюдениям больше 5-ти в любительских условиях... Даже коррекция Eeff ,
которая дается в моделях для MWO соответствует пром производству , где материал
неоднократно нагревается до приличных температур.
Так что просто считать в MWO и принимать эти результаты за аксиому - стратегическая ошибка.
Ну и соответственно лишние расходы у людей, кто будет их повторять.
Извините заранее , если чем то Вас обидел или зацепил.
