Es’HailSat-2

[Михалыч]

Чем мешает WR-75 ? Оставить как есть.

Если не "скруглять", хобби превратиться в скушную рутину, а обязателен круглый переход для спутника, или нет, это уже вопрос второстепенный 
ЗДР Константин! ;-)

[ra8abe]

Для спутника круглый может и необязательно, но для тарелки крайне желательно!

[UA3ATQ]

Проблема в том что LO 10 ГГц. Сомневаюсь что по ПЧ пролезет.

Будем посмотреть, есть варианты и по ПЧ посмотреть тракт и доработать, и в синтезатор в голове заглянуть. Но оптимально было бы не трогать, если пойдет так.

А WR75 на круглый переход - идея была повторить облучатель DJ7GP но с WR75 портом под голову сзади, вместо зонда в волноводе.

[RQ2T (ex RU3MD) Константин]

Если не "скруглять"

Округлять естественно. ЗДР !

[RQ2T (ex RU3MD) Константин]

https://uhf-satcom.com/blog/patch_antenna
Смотрю в сторону этого, но что-то душа не лежит.

[RQ2T (ex RU3MD) Константин]

Будем посмотреть

Фотал потроха своей и выкладывал тут.
http://forum.vhfdx.ru/10ggts/a-mozhno-li-primenit-sputnikovuju-golovku-dlja-priema-na-10ggc/msg344456/#msg344456

[R7LP]

Хотел бы спросить у Станислава UA9UHN, но он здесь давно не появлялся. Поэтому может ответит кто-нибудь кто в теме.
Хочу сделать UP converter конструкции UA9UHN.
Наконец, пришли последние детали на нее.
1) AH1G нет, но есть GVA84. Подойдет замена?
2) Нужного материала платы нет. Поэтому полосковый фильтр планирую заменить на керамический фильтр
LFB2H2G45SG7A159. По даташиту центральная частота 2450+-50 МГц, потери в полосе прозрачности 2.1 дБ, подавление частоты LO 48 дБ (у меня ПЧ 434 МГц). Можно ли полосковый фильтр заменить на такой керамический?
3) Для платы есть неизвестный фольгированный текстолит толщиной 0.8 мм и неизвестный ФЛАН толщиной 2 мм. Из этого что-то подойдет для платы?

UPD. Измерил бытовым тестером емкость, посчитал диэл. прон. Флана. Получилось 3.1. Наверное это ФЛАН-2.8.

[Михалыч]

17:00ut ещё +1 станция, South Africa, ZS1C (wkd DD0CW, F5MFO) CW, извиняется за frequency drift....

[RA3DRC]

Здесь есть инфо по использованию HACKRF для работы на 2.4 ГГц на передачу - http://zr6aic.blogspot.com/2016/02/geostationary-amsat-satellite-phase-4.html и ещё http://www.rudivo.ru/?topic=%D1%81%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA-eshail-2

[R7LP]

3) Для платы есть неизвестный фольгированный текстолит толщиной 0.8 мм и неизвестный ФЛАН толщиной 2 мм. Из этого что-то подойдет для платы?
UPD. Измерил бытовым тестером емкость, посчитал диэл. прон. Флана. Получилось 3.1. Наверное это ФЛАН-2.8.

Измерил диэл. проницаемость фольгированного стеклотекстолита 0.8 мм. Получилось 5.8. Наверное, проницаемость 5.5.

Если кому-то интересен керамический фильтр, то брал в ЧипеДипе. Вроде параметры подходящие для up конвертера, а цена смешная.
http://www.chipdip.ru/product/lfb2h2g45sg7a159

[RA3APW Карен]

1) AH1G нет, но есть GVA84. Подойдет замена?
2) Нужного материала платы нет. Поэтому полосковый фильтр планирую заменить на керамический фильтр
LFB2H2G45SG7A159. По даташиту центральная частота 2450+-50 МГц, потери в полосе прозрачности 2.1 дБ, подавление частоты LO 48 дБ (у меня ПЧ 434 МГц). Можно ли полосковый фильтр заменить на такой керамический?

Олег,

• у GVA84 больше усиление на 2400 МГц: 17 дБ против 12 дБ у AH1G, однако у GVA84 выходной P1dB на 2 дБ ниже. То есть если выходная мощность передающего конвертера в линейном режиме должна быть до 100 мВт, то GVA84 можно использовать.
• фильтр Murata LFB2H2G45SG7A159 использую также, только ставлю два фильтра подряд в своем варианте TX конвертера, чтобы на выходе чище сигнал был

[R7LP]

Спасибо, Карен!
Лучше 2 керамических фильтра последовательно или второй включить между ERA3SM и GVA84?
И можно ли стеклотекстолит 0.8 мм применить? В СВЧ расчетах не силен, но прикинул, что ширину дорожек 50 Ом-ных надо уменьшить до 1.4 мм.

[RA3APW Карен]

Лучше 2 керамических фильтра последовательно или второй включить между ERA3SM и GVA84?
И можно ли стеклотекстолит 0.8 мм применить? В СВЧ расчетах не силен, но прикинул, что ширину дорожек 50 Ом-ных надо уменьшить до 1.4 мм.

Ставлю два фильтра последовательно после смесителя. ПАВ фильтры следует использовать до входной мощности 10 мВт иначе могут начать крестить. Поэтому в малосигнальный вариант два фильтра последовательно, а не после дополнительного усилителя.

Насчет  стеклотекстолита 0.8мм ответить не смогу. Применяю технологию Владимира Прокофьева RA3ACE: двухсторонний стеклотекстолит 1.5мм с заземляющей верхний и нижний медные слои медной фольгой и вырезанные дорожки из тонкого ФАФ. Дорожки из ФАФ напаиваются сверху на стеклотекстолит, который играет роль земляного слоя.
Быстро и оперативно, и что особенно важно - удобно макетировать.   

[R7LP]

Большое спасибо за разъяснения, Карен!
Теперь ясно, почему 2 фильтра последовательно. И за подсказку, как можно макетировать.

Заменил кварц в Starcom SR-320 на TXC 7A 25.0. Сделал по совету Михалыча: двусторонний скотч на плату, сверху кварц, а сверху него опять двусторонний скотч. Кварц теперь полностью внутри скотча. А сверху еще кусочек вспененного полиэтилена положил и вставил в металлический корпус (у моей SR-320 кварц под платой). С обратной стороны платы в районе кварца также положил вспененный полиэтилен. Закрыл металлическую крышку и всю металлическую конструкцию обмотал таким же утеплителем и потом вставил в пластмассовый корпус.

На днях (по погоде) поставлю. Ожидаю отличный эффект, hi.

[UA3ATQ]

ПАВ фильтры следует использовать до входной мощности 10 мВт иначе могут начать крестить.

Эти конкретные фильтра не ПАВ, это многослойные LC. Другая технология. По даташиту (индивидуальному) там вроде 500 мВт максимум если мне память не изменяет. Но я бы не рисковал эти мелкие при таких уровнях использовать.

https://www.murata.com/en-sg/api/pdfdownloadapi?cate=&partno=LFB2H2G45SG7A159