Автор Тема: Два ocxo 30.72MHz, не могу решить какой выбрать  (Прочитано 1361 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mildi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1864
  • Репутация: +153/-366
  • Три дня расстрела и каждый день до смерти.
  • QRA: KP67lx
Есть два таких OCXO от Vectron, хочу применить как опору в ICOM 750, вместо CR-64 который просто кварц с грелкой.
К сожалению не смог найти даташиты на них, на ox-220 находится но на более поздние версии и по маркировке не определить его конкретную версию, однако коллеги подобный применяли для этих целей. Второй вообще непонятно какой серии, но применялся коллегами в трансвертере на 1296МГц.
Может кто выскажет свои соображения какой из них выбрать?
Также вопрос насчет корпуса, может есть смысл заполнить его теплоизолятором "миковатой" или как то так называется? Или например только прикрыть сам кварц, не накрывая электронику?
73! Василий (ex\RA1OGS/1)

Оффлайн R6FEN

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 35
  • Репутация: +28/-1
  • Александр, R6FEN
  • QRA: LN05XA
Просто так кварц заменить не получится. Там специальные резонаторы с SC срезом кристалла, если установить обычный будет частота плыть даже сильней, чем при комнатной температуре. На плате есть терморезистор, смещая напряжение на нем подстроечный резистором можно регулировать температуру нагрева. Пошел таким путем, но пока кроме двух померших в результате вскрытия и экспирементов OCXO стабильной частоты как в оригинале получить не удалось. Надо подбирать различные резонаторы. Если частота подходит, то дополнительно теплоизолировать нет необходимости. Производитель рассчитал его терморежим, электронные компоненты подобраны по ТКЕ и ТКС для работы при нагреве.
Каждый, кого ты встречаешь,  ведет борьбу, о которой ты ничего не знаешь. Будь вежлив. © John Watson

Оффлайн R4ABT

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 54
  • Репутация: +14/-1
  • R4ABT
  • QRA: ln28js
Также вопрос насчет корпуса, может есть смысл заполнить его теплоизолятором "миковатой" или как то так называется? Или например только прикрыть сам кварц, не накрывая электронику?
моё исполнение
используется с IC-9700

Оффлайн Mildi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1864
  • Репутация: +153/-366
  • Три дня расстрела и каждый день до смерти.
  • QRA: KP67lx
Просто так кварц заменить не получится.
Нет кварц менять не собираюсь. Они на нужную частоту.
Просто никак не могу решить какой из двух выбрать.

моё исполнение
используется с IC-9700
Спасибо. я думаю поставить внутри корпуса.
Примерно как в этой статье(в самом конце).
https://squashpractice.com/2017/03/06/modifications-to-the-ic-751a-for-the-digital-modes/
73! Василий (ex\RA1OGS/1)

Оффлайн VE3CCN

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 492
  • Репутация: +88/-11
  • 52 регион
  • QRA: LO26AJ
Даташит:
https://ww1.microchip.com/downloads/aemDocuments/documents/VOP/ProductDocuments/DataSheets/OX-220.pdf
Ни что так не портит цель, как прямое попадание

Оффлайн Mildi

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1864
  • Репутация: +153/-366
  • Три дня расстрела и каждый день до смерти.
  • QRA: KP67lx
Даташит:
https://ww1.microchip.com/downloads/aemDocuments/documents/VOP/ProductDocuments/DataSheets/OX-220.pdf
Спасибо. Этот я нашел, но это уже современный, когда микрочип купил вектрон у них поменялась и маркировка, обозначение опций другое, не понятно какие опции включены. (Синус/прямоугольник, подстройка частоты, диапазон температур и стабильность, напряжение питания).
73! Василий (ex\RA1OGS/1)