Автор Тема: PL602-04: кварцевый генератор с умножителем частоты на 8  (Прочитано 3856 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн RA3APW Карен

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 914
  • Репутация: +382/-12
    • http://www.ra3apw.ru
  • QRA: KO85UV
Некоторые результаты измерений микросхемы PL602-04 от компании Micrel (PhaseLink) на предмет использования в качестве элементов гетеродина и возбудителя
http://www.ra3apw.ru/proekty/pl602/
Карен, RA3APW                   www.ra3apw.ru

Оффлайн R3TGM Дмитрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2228
  • Репутация: +189/-344
  • N.Novgorod R3TGM
CVHD-950X-100M лучший варинат ибо - есть возможность его зафапировать и параметры - при отстройке 10кГц - фазовый шум - 157  , джиттер 0,13 пикосекунд .Недостаток - что частоты фиксированные 50, 80, 100, 130 МГц
N.Novgorod

Оффлайн US4ICI

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2214
  • Репутация: +399/-102
результаты измерений микросхемы PL602-04 от компании Micrel
Весьма посредственные характеристики по СПМШ, а о температурной стабильности даже речь не идет. Простое решение для таких же приложений.
Павел  US4ICI

Оффлайн RA3APW Карен

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 914
  • Репутация: +382/-12
    • http://www.ra3apw.ru
  • QRA: KO85UV
Весьма посредственные характеристики по СПМШ, а о температурной стабильности даже речь не идет. Простое решение для таких же приложений.

Техническое решение должно соответствовать техническому заданию, так как нет смысла палить из пушки по воробьям.

Например, для стандартного AX.25, APRS, DV предложенное решение (PL602-04) подойдет прекрасно и по СПМШ и по температурной стабильности.
Попробуйте предложить альтернативу по стоимости, повторяемости, размеру и потреблению...

Температурную стабильность (девиацию Аллана) можно сделать хоть 10Е(-11). Только вопрос - зачем это нужно не для узкополосных видов связи на VHF?

Можно подойти к вопросу и по другому - везде ставить, например,  Hittite серию HMC8XX вместе с малошумящими OCXO и забыть о вопросе СПМШ в большом количестве случаев.
Но, надеюсь согласитесь, что стоимость такого решения будет в десятки раз выше, не говоря уже о потреблении и размерах. 

Задачей моей заметки было проинформировать о возможном варианте решения VHF генератора, имеющего вполне определенные преимущества.

Не думаю, что можно найти универсальное решение, которое одновременно отвечало бы высоким требованиям по выходной мощности, диапазону перестройки частоты, скорости перестройки, СПМШ, температурной стабильности, стоимости, мощности потребления, размерам. Это все равно, что искать решение вечного двигателя...      :)
Карен, RA3APW                   www.ra3apw.ru

Оффлайн R3TGM Дмитрий

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2228
  • Репутация: +189/-344
  • N.Novgorod R3TGM
Вы абсолютно правы - под каждую задачу свои параметры , применять конечно можно - да тот же радиомаячёк маленький - стабильность частоты там не так особо важна , так же фазовый шум .
N.Novgorod

Оффлайн US4ICI

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 2214
  • Репутация: +399/-102
Задачей моей заметки было проинформировать о возможном варианте решения VHF генератора, имеющего вполне определенные преимущества.
Полностью с вами согласен, Карен! Сам зациклился на поиске генератора для трансвертера высокого класса. Для других приложений, простой, и не дорогой вариант. Спасибо за информацию и статью!
Павел  US4ICI