Автор Тема: Проект Smart Synthesizer  (Прочитано 12735 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

alexis

  • Гость
Re: Проект Smart Synthesizer
« Ответ #15 : 17 Апрель 2013, 18:24:58 »
Радиолюбители проводят двухсторонние радиосвязи. Это не вещание.
Это радиоСВЯЗЬ. :) Хотя ничего против вещателей не имею .
Отчасти Вы верно подметили, у меня имеется лицензия на СВЯЗЬ, точнее на оказание услуг связи.
В широком смысле и в буквальном понимании Ваше хобби тоже вещание, всё остальное вариации ))
Передатчик есть? Есть! Микрофон есть? Есть! В эфире голосовое аудио есть? Есть!
То есть очень много характерных признаков, объединяющих эти две огромные ниши в радио. Всё относительно.
И денег не получают за чревовещание. Только из своего кармана.
Заметьте, про деньги вы сами сказали, не я :)
Хотя собсно я также как и Вы финансирую станцию из своего кармана. Хобби такое, не более.
« Последнее редактирование: 17 Апрель 2013, 18:31:41 от Алексей exRV9CAG »

Оффлайн RZ4HD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3670
  • Репутация: +334/-132
  • Дружу с паяльником 50 лет
Re: Проект Smart Synthesizer
« Ответ #16 : 17 Апрель 2013, 19:23:11 »
           Здравствуйте, коллеги. Алексей. Здесь обсуждается тема измерительного прибора - современного генератора, интересного для многих, а не процесса радиовещания или лицензий. Вам уже много раз делали замечания, в том числе и я.  Модератор так же Вам делал замечания. Вы находились под наблюдением. Не уж то так сложно понять, что сайт и данная тема- не место для склок. Найдите другой ресурс, пожалуйста, и там выясняйте свои отношения. Пока я вижу, что Вы считаете себя правым, а остальные - неправы.
     Давайте заниматься в этой интересной теме делом. Добавляю Вам минус и прошу модератора повлиять на Вас, что бы Вы не мешали другим.
     Хотел бы задать вопрос разработчику. Насколько сложно сделать на основе Вашего прибора панораму АЧХ и КСВ при стыковке прибора к компьютеру? Пусть не измеритель, пусть это будет показатель графика КСВ с возможностью определить характеристические точки по частоте? Свой ЖКиндикатор хорошо, но хлопотно с точки зрения необходимости дополнительного железа и написания ПО для второго блока. Для РС то же, конечно, программу писать нужно.
     RA3WDK, Иван. Стоит ли для АЧХ делать высокоомный детектор?
Как сделать по КСВ не показометр, а измеритель и именно в панораме? Не на одной частоте? Речь идет о тарировании. Хотелось бы закрыть три диапазона 144 МГц, 432 МГц и 1296 МГц.    Юрий. RZ4HD.
Я не такой богатый, чтобы покупать дешёвые вещи. А скупой всегда платит дважды.

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5997
  • Репутация: +435/-50
Re: Проект Smart Synthesizer
« Ответ #17 : 17 Апрель 2013, 20:26:16 »
Цитировать
RA3WDK, Иван. Стоит ли для АЧХ делать высокоомный детектор?
Как сделать по КСВ не показометр, а измеритель и именно в панораме? Не на одной частоте? Речь идет о тарировании. Хотелось бы закрыть три диапазона 144 МГц, 432 МГц и 1296 МГц.    Юрий. RZ4HD.

Много сделано в проекте UB3TAF , можно много почерпнуть из этого проекта.

Моя рекомендация по этому проекту - разделить на два: первый - опорный генератор для формирования гетеродина трансвертера либо маяка, загрузка по USB , включение необходимой частоты из списка перемычками,  второй - это генератор СВЧ, с возможностью
свипирования в относительно узких частотных диапазонах. Во втором варианте -управление с ПК, калибровка, детекторы и т.д.
Детектор высокоомный не нужен выше 50 МГц (максимум до 150 МГц )
Необходим детектор по выходу СВЧ генератора - организация АРМ (виртуальной или реальной) и два детектора (прямая/обратная) для КСВН и определения затухания в тракте.

В первом варианте микроконтроллер желателен дешевый ( Atmega16 с бут-лоадером и поддержкой USB - я такой вариант использую).
Для второго варианта можно применить и более мощный ( хотя хватило бы для управления синтезатором, АЦП и ЦАП той же Atmega16) .
Чем дешевле и доступнее - тем живее проект. Ну и главное начать - а дальше вопросы будут появляться и решаться по мере возникновения. Сам процесс создания таких проектов - уже сам интересен решением различных технических задач.


Оффлайн Opcode

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 25
  • Репутация: +10/-1
  • Подпись находится в стадии разработки
Re: Проект Smart Synthesizer
« Ответ #18 : 18 Апрель 2013, 12:32:12 »
To UR4UDT.
 
  Честно говоря, кит от AD ADF3450EB1Z я увидел намного раньше, как и с десяток аналогичных девайсов на этой базе и хороших и плохих. 
  А на счет UB3TAF Александра, так он настоящий молодец :) !!! Он действует и ему я бы пожал бы руку.
  Но тут вот какое дело – нет у меня такого девайсика, а надо. И раз уж все и так давно сделано, то не могли бы вы мне продать подобный с описанными выше параметрами за указанную выше сумму ? Да пусть хоть вашей конструкции. Ну может хотя бы ссылочной поделитесь ?
  Ну а если серьезно, то я не настолько темный человек, чтобы не видеть всего круг и понимать, что так или иначе уже давно все сделано (а о том чтобы связать две микросхемы вообще смешно говорить). И что теперь, прикажете сложить руки и ничего не совершенствовать ?   
  Только без обид. Могу интерпретировать Ваше пожелание как полезный для себя совет, тем более уверен, что в ВЧ технике вы сможете многому меня поучить.

To RZ4HD.

  Спасибо за понимание !!!
  Уже потратив достаточно много времени, я однозначно доведу дело до конца. Не о какой предоплате не может быть и речи ! Пока все не собрано и на 100 % протестировано говорить не о чем не буду.    
  На счет программиста тоже понравилось. Но есть одна проблема – его кормить надо :))) ! Так что придется все самому как по старинке. На счет уровня помех, шага перестройки могу все детально Вам объяснить. Возможно, я несколько поверхностно описал конструкцию, но когда закончу разработку, то разберу все по косточкам. Главное, что все установки (вы интересовались свипером) ПО рассчитывает автоматически. Сигнал на выходе имеет три составляющие (не считая спуров ниже -60 dBc) это основная, вторая (-19 dBc) и третью (-13 dBc) гармоники (конечно есть и другие, но спектра сигнала глазами я не видел, а в доках AD они не описаны). Уровень фазовых шумов в лучших условиях имеет уровень до ~ 90 dBc/Hz (на dF = 10 kHz) и увеличивается при росте частоты VCO, снижается при увеличении частоты сравнения. Заложенные настройки в данном девайсе можно считать оптимальными для большего круга задач.
  Что касается измерений типа U(Frq), то все возможности в аппаратной части будут заложены. Отсутствие багов в ПО низкого уровня – это моя главная задача ! Проблемы то с оболочкой всегда можно будет откорректировать. Поэтому сложность программы обработки данных (ВАХ, аппроксимации для расчетов мощности по напряжению и т.д.) я бы стал измерять в единицах времени. На несложный надежный софт такого рода мне понадобится примерно 150 – 200 часов работы (я не профессиональный кодер высокого уровня, а зная настоящих скажу, что там я даже и не юзер). Как бы не хотелось, но извините, даже моего чрезмерного энтузиазма не хватит на такие рывки без отдачи :(. В таких вещах важно не распылятся и дойти до конца по заранее намеченному пути. О дальнейшем развитии софта можно говорить, только если проект получит развитие. В главном, как я и сказал, это будет автономный генератор (потому он мал и там нет дисплея :)) с перепрошивкой по USB и выбором частоты перемычками (или присоединенными ключами) или готовый маяк (без УМ) со встроенным модулятором для телеграфа.     

 To RA3WDK.

  По поводу измерений мощности давайте так. Я буду немного думать. Но в любом случае, когда дойду до окошек ADC, то обязательно с вами свяжусь хотя бы из-за 2550 (!) точек :) (сам набирал много таблиц, знаю что это такое). Кстати говоря – ну и хороший генератор у вас на заднем плане ! Ваш (хочу надеяться) или просто есть возможность попользоваться.
  Позвольте мне поделится некоторыми соображениями по поводу аппаратной части. Это будет не более, чем взгляд со стороны. В принципе проблема выбора процессора не должна интересовать изначально. Сейчас нет понятия, как “это знаю” – “это не знаю”. Выбор определяет только задача. Может кто - то не согласится и я поддержу: да это не очень просто… Но все таки это и не очень тяжело ! Мир ускоряется существуют свои эволюционные этапы. Они есть и в электронике. Последние пару лет – это полный переход на 32 разряда. Возможности выросли на порядок. Как и раньше для 8 разрядов останется постоянно сужающаяся ниша в виде 5-вольтовой проверенной дубовой логики, подкрепленная инерцией отставших во времени разработчиков. Все эти прогнозы в виде графиков я с заворожением читал из труднодоставаемых источников еще где то в 2000-2001 г.г. и вот теперь это стало реальностью. Цена не имеет значения она, что для AVR, что для ARM соизмерима, тем более, что купив чип за 2 доллара вы потратите недели или месяцы своего труда, который имеет немного более высокую стоимость. Кстати для тех кто хочет изучить AVR поглубже, могу от себя порекомендовать такую ссылочку http://cxem.net/mc/book.php.   

  P.S.
  Честно говоря удивлен тому обстоятельству, что девайс больше интересует, как измерительный прибор нежели как встраиваемый модуль. Но наверное каждый найдет свое. Еще хотел бы не согласиться со мнением, что наличие ПО хуже дисплея. Конечно, по отдельным показателям так оно и есть, но соотношение цена/ функциональность там побьет все рекорды. Но, еще раз, каждому свое.
 
  До связи :)

Оффлайн khach

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 299
  • Репутация: +31/-6
Re: Проект Smart Synthesizer
« Ответ #19 : 18 Апрель 2013, 13:21:26 »
Opcode вы, надеюсь, смотрели спектр этой микросхемы при работе  в режиме делителя частоты? Уровень гармоник видели? Что Вам скажут, если Вы позиционируете свое устройство как генератор ОДНОЙ частоты? Хоть бы диапазонные фильтры предусмотрели с переключателями.
А по поводу АЧХометра или векторного анализатора- если предусмотрите внешнее управление петлей ФАПЧ синтезатора- то это очень просто. Т.е производится предварительная предустановка 4350 на нужный диапазон внутреннего VCO, используя внутреннюю ФАПЧ. Потом цепь ФАПЧ разрывается, и сигнал управления VCO берется с измерительного смесителя. В этом случае VCO само перестраивается на величину первой ПЧ (обычно 10.7 МГц).
Если есть желание- можно подробно обсудить блок-схему прибора и даже могу поделится наработками. Но у меня сие устройство основано на ARM STM32 и синтезаторах MAX2870, . т.е диапазон до 6 ГГЦ (или до 18 с утроителем, но эта часть еще в стадии макета).

Александр

Оффлайн RZ4HD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3670
  • Репутация: +334/-132
  • Дружу с паяльником 50 лет
Re: Проект Smart Synthesizer
« Ответ #20 : 18 Апрель 2013, 13:33:20 »
Здравствуйте, коллеги. To:Opcode Извините, не нашел Вашего имени. Я по поводу отдельного индикатора. У меня есть несколько измерителей мощности. Один из ник конструкции и изготовления RA3WDK. У меня вроде первый экземпляр. Прибор использую постоянно. Все хорошо, Но... Иван, просьба не обижаться. Я стал счастливым обладателем нетбука.  Для работы с измерителем нужен РС.  Не таскать же системный блок и монитор по квартире. Купил специально нетбук. Потом разработал и изготовил свой  вариант измерителя мощности. Это самостоятельныйдевайс и РС не нужен. У генератора на 5760 МГц есть свой дисплей для индикации частоты. Удобно. Не нужен РС. Нужен и тот и тот вариант. Мне было бы интересно использовать Ваш прибор как ГСС. Это самый простой вариант реализации (естественно, условно простой)- набрал частоту и она синтезирована на выходном разъеме без РС.
       Александр. Может быть Вам объединить общие усилия?  Я Вас знаю, как человека, серъезно работающего в области измерительной техники со средствами измерений. Может разделить объемы работ? Юрий.RZ4HD.
Я не такой богатый, чтобы покупать дешёвые вещи. А скупой всегда платит дважды.

Оффлайн RA3WDK

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 5997
  • Репутация: +435/-50
Re: Проект Smart Synthesizer
« Ответ #21 : 18 Апрель 2013, 14:11:40 »
 
Цитировать
Один из ник конструкции и изготовления RA3WDK. У меня вроде первый экземпляр. Прибор использую постоянно. Все хорошо, Но... Иван, просьба не обижаться. Я стал счастливым обладателем нетбука.  Для работы с измерителем нужен РС.  Не таскать же системный блок и монитор по квартире. Купил специально нетбук

Юрий , твой измеритель то же работает с нетбуком ( калибровал я его с ним  :) )
На фотках отсюда http://ra3wdk.qrz.ru/USB_PWR/USBPwr.pdf видно , что измеритель работает с нетбуком ЕЕЕ700. С 2 Гб SSD винчестером . NetFrameWork установилась - лишнее отрезал. Так как стоит на этом нетбуке много ПО - и ничего - все работает под XP.
Как раз для мобильности я и использую нетбук. На нем же и WinNWT установлена для NWT-7.

Цитировать
Кстати для тех кто хочет изучить AVR поглубже, могу от себя порекомендовать такую ссылочку http://cxem.net/mc/book.php.   

За ссылку спасибо ! Как то упустил ее своим вниманием. Как раз пару месяцев назад "изобретал велосипед" придумывая одну матпроцедуру для AVR.
« Последнее редактирование: 18 Апрель 2013, 14:15:28 от RA3WDK »

Оффлайн RZ4HD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3670
  • Репутация: +334/-132
  • Дружу с паяльником 50 лет
Re: Проект Smart Synthesizer
« Ответ #22 : 18 Апрель 2013, 15:34:24 »
Иван. Добрый день. Так я и использую для мобильности нетбук. Все работает. Так бы не дошло до его покупки. Теперь везде с рюкзаком его таскаю в поездки. Юрий. RZ4HD.
Я не такой богатый, чтобы покупать дешёвые вещи. А скупой всегда платит дважды.

Оффлайн RK3QYA Team

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 814
  • Репутация: +31/-9
Re: Проект Smart Synthesizer
« Ответ #23 : 18 Апрель 2013, 18:58:59 »
По поводу коммерции скажу свое ... Кто из Вас, читающих форум, разработает подобный прибор под ключ бесплатно?

Юрий, не в обиду: оно кому-нибудь надо? Мы уже пару лет применяем эти микросхемы, знаем все их
глюки, готовы поделиться знаниями абсолютно бесплатно. Если бы в Вашей теме об ОКБ был поднят
такой вопрос, то ответ был бы с нашей стороны положительным. Мы УЖЕ имеем такой опыт - поэтому
и готовы им поделиться бесплатно. Если что-то нужно разработать - здесь, конечно, да, нужно хотя
бы компенсировать затраты на комплектацию.

Другими словами: ОКБ - идея хорошая. И именно в этом разделе, на мой взгляд, следует "ставить задачи":
а вдруг кто-то это уже сделал и готов поделиться на общественных началах...

P.S. Прошу прощения за офф-топ.
« Последнее редактирование: 18 Апрель 2013, 19:01:00 от RK3QYA Team »
Alexander, RU5KO

Оффлайн RZ4HD

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 3670
  • Репутация: +334/-132
  • Дружу с паяльником 50 лет
Re: Проект Smart Synthesizer
« Ответ #24 : 18 Апрель 2013, 19:56:24 »
    Здравствуйте, коллеги. Всех с международным днем радио.
          Александр. Мне нужен портативный ГСС на «наши» диапазоны. Все упирается в кошелек. Точнее в его толщину. Хочется иметь и панораму АЧХ и панораму КСВ и на 6 ГГц и на 10 ГГц. И анализатор спектра до 20 ГГц. Но это стоит денег и все мы знаем каких. Я следую разуму и многие вещи настраиваю только при помощи ГСС. Это дешевле. Не все удается сделать одним ГСС, измерителем мощности и частотомером. Но многое. Меня в этом проекте интересует именно ГСС. Впрочем, как и многих, кто не имеет приборов дома (или возможности настроить на производстве), но дружит с паяльником и что-то еще делает. В качестве устройства для применения в других приборах я применять этот девайс не собираюсь, хотя может я и не прав и смотрю недалеко. Синтезаторы на 5 и 10 ГГц разработаны, сделаны и они проще и дешевле сего девайса, да и спектр имеют явно более чистый. Так, что прибор нужный. Кто его будет делать по разработанной конструкторской документации? Ответить не смогу. Я купил импортный ГСС, но он и денег стоит с пересылкой под 40000 рублей. Не каждый его купит для своего хобби, да и есть шанс повредить дорогой прибор при доставке почтой. Остается применять упрощенные, но рабочие  варианты. Они во многом помогают. Мне понравился, к примеру, телепередатчик в качестве ГСС. Помогает закрыть очень широкий круг вопросов. Может и этот прибор будет хорошим помощником. Но его делать нужно.
       Глюков микросхем не знаю, так как с ними не работал. Готов только на повторение конструкции или помощь в проведении экспериментов. Опытом делиться можно и нужно. Я всегда выкладываю все свои разработки и материалы по измерениям: не все имеют возможность что-то измерить, да и зачем время терять.
          Тема поднята не мной. По ОКБ я ответил, что так как дело стоит на месте, то я буду разрабатывать лишь то, что интересно мне. Это я и делаю в настоящий момент по нескольким направлениям. Так же всем всегда советую не изобретать велосипед - он уже изобретён. За ответ СПАСИБО. Может автор и зачинатель темы состыкуется с Вами. Будет польза.  Я на настоящий момент, как потребитель, выразил свое применение прибора. Точно поставить задачу просто не смогу. Нет знаний.
 Юрий. RZ4HD. 
Я не такой богатый, чтобы покупать дешёвые вещи. А скупой всегда платит дважды.

Оффлайн Opcode

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 25
  • Репутация: +10/-1
  • Подпись находится в стадии разработки
Re: Проект Smart Synthesizer
« Ответ #25 : 19 Апрель 2013, 09:50:53 »
 To khach.

  Если честно, то все что вы мне сказали не просто интересно, а очень интересно ! Я рад поучиться вашему опыту. И, когда разгребусь с другими делами, то очень хотел бы пообщаться. А может, что то и получиться.
  По поводу анализатора спектра говорил выше. Как генератор одной частоты устройство не позиционирую. Это просто сверхширокополосный синтезатор частоты с типовой схемой включения, а делать каскад фильтров, а еще и предусмотреть для каждого вывод на свой разъем в таком диапазоне просто нереально (точнее не оправданно простотой конструкции). Может быть вместе и сделаем заточенный для измерительных целей прибор, что называется в две дудки :) ! А использовании внешней петли PLL – мощное решение ! Изначально об этом даже и не думал. В этой конструкции менять ничего не буду, а, как и говорил, просто добью до конца.
  А на счет спектра с выходным делителем Divout > 1, вы, к сожалению, подтвердили мои изначальные опасения. Интуиция подсказывает, что в спектре появится немного мусора в виде гармоник n* Divout от основной частоты с уровнями до - 40 dBc/Hz, хоть разум и отказывается верить :(. Но в остальном, надеюсь не все так страшно :)! Просто в случае использования синтезатора в фиксированном нижнем диапазоне каждый поставит себе такой фильтр, какой ему нужен. Кстати, если у Вас уже есть данные по спектру в разных поддиапазонах озвучьте пожалуйста. Пусть даже если и не в виде графиков, то хотя бы в общих чертах. И еще, тот же самый вопрос, но по AD4351, где Divout = 32 и 64 если был такой опыт.
  Спасибо !!! 

 To RZ4HD.

  Так Игорь я (для более легкого запоминания: был в 90х такой певец исполняющий шлягер “Подождем твою маму”, звался Игорек…
Извиняюсь за орфографию и оффтоп, просто воспоминания нахлынули).

 To RK3QYA.

  На счет того что все давно есть и никому оно не надо, я в курсе и уже ответил UR4UDT. Странно, что вы не внимательно читаете мои посты, где я говорил, что при удачном завершении кода будут открыты. И, пожалуйста, прямо сейчас решите или вы закрываете топик и в следующий раз я, не нарушая правил форума, открою тему в ветке “купи, продай” (несколько лишних печатных плат будут у меня однозначно) или все вместе добьем здесь добьем девайс до конца после чего новая тема появится в оговоренной ветке и люди, как всегда разделятся на две части: кто может повторить, а кто нет. Больше без вашего разрешения не буду писать в этой теме. Единственное, что перед завершением очень хотел бы от вас услышать о глюках ADF4350 ! Желательно из своего опыта. Мне пригодится и другие послушают.
 Удачи !

Оффлайн UR4UDT

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 90
  • Репутация: +6/-2
  • ur4udt ex RB5MEQ
  • QRA: KO50pk
Re: Проект Smart Synthesizer
« Ответ #26 : 19 Апрель 2013, 13:20:02 »
Opcode
 Два раза упоминалась моя персона. Наверное, нужно отреагировать.
Вызывает недоумение агрессивность общения на радиолюбительском форуме.
 Чтобы получить ответ достойный вашего интеллектуального уровня, наверное, было бы уместно сообщить о нем (научные звания, труды, книги и т.п.).
Успехов в творчестве.
Валерий.

Оффлайн khach

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 299
  • Репутация: +31/-6
Re: Проект Smart Synthesizer
« Ответ #27 : 19 Апрель 2013, 14:57:15 »
Кстати, если у Вас уже есть данные по спектру в разных поддиапазонах озвучьте пожалуйста. Пусть даже если и не в виде графиков, то хотя бы в общих чертах. И еще, тот же самый вопрос, но по AD4351, где Divout = 32 и 64 если был такой опыт.
Как я уже говорил, сейчас я использую другие синтезаторы, поэтому со спектром помочь немогу. Но вот для примера с соседнего форума http://vrtp.ru/index.php?showtopic=18816&st=870# (сообщение # 414286 ) Четные гармоники еще можно уменьшить применением симметрирующего трансформатора или балуна. А с нечетными- только с помощью фильтра бороться.
В этом и проблем применения ADFки в качестве ГСС- ненормированные гармоники. Если АЧХометр можно придумать так, чтобы он небыл чувствителен к высшим гармоникам сигнала, или наоборот- чувствителен к одной определенной гармонике, то с ГСС этот фокус непройдет.
« Последнее редактирование: 19 Апрель 2013, 15:04:57 от khach »
Александр

Оффлайн Opcode

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 25
  • Репутация: +10/-1
  • Подпись находится в стадии разработки
Re: Проект Smart Synthesizer
« Ответ #28 : 19 Апрель 2013, 15:28:48 »
To UR4UDT.

  Два раза упоминалась моя персона. Наверное, нужно отреагировать. 
  Про интеллектуальный уровень было прикольно ! Слышу такое не в первый раз. В школе было тяжело. Сказать по правде вышку реально ели закончил. Как был на свободном посещении, работать лопатой на шахте много приходилось.
  А так, если пожертвуете своим временем, можете и мне дать немного знаний. Лучше в личку. Может вам и тяжело это представить, но я могу быть очень хорошим учеником. Грустно, что общаться со мной Вам не о чем. Зря ! А то ведь я хочу вам сделать предложение. Валерий,если у вас есть возможность посмотреть спектр сигнала на разных диапазонах частоты (в идеале до 6 GHz, о больших частотах молчу), протестировать ПО такого девайса (соответствие установок программы по частоте по экрану и т.д.), погонять его хорошенько, то я бы сразу вам отдал один экземпляр в безвозмездное пользование для этих целей. А вы бы прилюдно обнародовали свой фотоотчет и при желании дополнили любыми своими комментариями.   
  Отдельное спасибо за успехи в творчестве ! Успехов нам обоим !
Вы ведь меня поймете, что можно ничего и не делать, но сам процесс…
 С уважением, Игорь.

To khach.

  Александр, огромное Вам спасибо ! Итак плата за сверхширокую полосу частоты перестройки - обязательное наличие фильтра. Как вы и сказали прежде. При использовании синтезатора в своих конструкциях это нужно будет учесть.

Оффлайн khach

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 299
  • Репутация: +31/-6
Re: Проект Smart Synthesizer
« Ответ #29 : 19 Апрель 2013, 20:39:22 »
Итак плата за сверхширокую полосу частоты перестройки - обязательное наличие фильтра. Как вы и сказали прежде. При использовании синтезатора в своих конструкциях это нужно будет учесть.
Игорь, не совсем так. Сам октавный синтезатор внутри ADF4350 достаточно чист,   источник гармоник- цифровой  делитель.  На вышеприведенной ссылке частота на выходе микросхемы 600МГц,т.е используется встроенный делитель.  Т.е если будем перестраивать синтезатор в диапазоне перестройки его VCO- то уровень гармоник будет весьма умеренный. Четные подавим симметрирующим устройством, нечетных практически не будет, т.к выходные цепи микросхему не обладают должным усилением на частоте 3 гармоники. Таким образом, в диапазоне 2200-4400 МГц это вполне приемлемый синтезатор. Но внутренние делители (т. е диапазон 137-2200) будем использовать, только если ADF4350 служит источником сигнала для цифровой цепи, т.е используется в качестве опорной частоты для другой ФАПЧ или ДДС. В этом случае гармоники, которые создал делитель, нам мешать не будут.
Если же мы хотим закрыть низкочастоный диапазон на базе синтезатора ADF4350 то нам понадобится генератор опорной частоты 2200 или 4400 МГц, скорее всего на диэлектрическом коаксиальном резонаторе и смеситель. Смеситель выделит разностную частоту ADF4350 и опорного генератора, отфильтруем ее ФНЧ и имеем сигнал от 0 до 2200 МГц без лишних гармоник. Т.е там все равно будут присутствовать  гармоники от нелинейности смесителя, выходного усилителя, но их уровень будет значительно ниже.
А на один из выходов ADF4350 можно повесить умножитель на двух диодах шоттки и получить источник до 10-18 ГГц. Конечно понадобятся фильтры на соответствующие частоты. Очень неплохо использовать для селекции ЖИГ фильтр от С4-60 - он достаточно доступен у "ломовиков" а для управления достаточно обычного лабораторного источника питания.
Александр