Что лучше на 2м IC-746PRO или???

[UN3G]

Всем с Новым годом!
Мучает вопрос что купить на 144, сейчас имею IC-821H, нохотелось бы что-нибудь современнее, с DSP и т.п. Вроде глаз ложиться на IC-746PRO. Как думает УКВ сообщество?

73! Валерий

[RZ3AGI]

Насчет УКВ не знаю, но слушать эти 746 после аналогового аппарата невозможно....

[RA3AQ]

С ICOM-746 Вам придется решать проблему стабильности частоты для цифровых мод. Обычно уход >20Гц/мин, что не приемлемо.

[RU9TR]

Кому не нравиться DSP в 746-ом - может его не включать. Аппарат хороший, но есть и недостатки (а где их нет?). Для двойки я лично лучше аппарата не встречал. Есть правда маленькие (FT-100D например), но у них мощность меньше и греются больше. Можно взять чисто укв-аппарат IC-910, но у него DSP хуже. FT-847 тоже не плохо работает. Остальные не "щупал", врать не буду.

[RZ3ZZ]

RU9TR писал(а):

Можно взять чисто укв-аппарат IC-910, но у него DSP хуже.

Имею IC-910H и хочу сказать, что DSP у него НИ-КА-КОЙ. NR-функция вообще не впечетляет(знал бы не докупал эту опцию). Не плохо работает ANF( автоматический ночь-фильтр), но он нужен на УКВ, как собаке пятая нога.... Hi-Hi.

[RX3A Николай]

Смотря для каких целей использовать.
IC-746-pro, по моему, имеет преимущества перед ранее упоминавшимися для использования в TESTах. Сам использую и могу посоветовать.
Стабильность решается сравнительно просто (раньше коллеги уже писали об этом). У меня стоит опция. Жалко, что аппарат имеет только 2-ку.
Для обычных QSO (CW, SSB) и метеоров подходит практически любой аппарат.
   А вообще интересно бы иметь на САЙТЕ таблицу кто на чем работает, такую же, как появляется перед полевым днем.

[R3CT Юрий]

Второй год использую TS-2000.Доволен.Сейчас доработал. Поставил дополнительные три кварцевых фильтра ( 2,0 и 6 кГц по 10695кГц и 2,0 по 455 кГц), изменил режим работы второго смесителя ( по нему идет явный перегруз) и добавил чутье на 2-ке ( на 430МГц чувствительность нормальная).Динамика прилично возрасла.Особенно это чувствуется на КВ.(сравнивал с не переделанным аналогичным аппаратом).Рекомендую.

[RW3MW]

Пользую вот уже пару месяцев IC-746pro. Как на КВ так и на УКВ, аппаратом очень доволен. DSP работает великолепно. Цифрой пока ещё не работал на нём но в ближайшее время обязательно опробую. До этого на УКВ использовал аналоговые аппараты FT-840 с трансвертором и последнее время TS-711A. Разницы большой а так же минусов цифрового аппарата по сравнению с аналоговым не заметил. Впечатления только положительные.

[EW1EW Александр]

rk9at писал(а):

Второй год использую TS-2000.Доволен.Сейчас доработал. Поставил дополнительные три кварцевых фильтра ( 2,0 и 6 кГц по 10695кГц и 2,0 по 455 кГц), изменил режим работы второго смесителя ( по нему идет явный перегруз) и добавил чутье на 2-ке ( на 430МГц чувствительность нормальная).Динамика прилично возрасла.Особенно это чувствуется на КВ.(сравнивал с не переделанным аналогичным аппаратом).Рекомендую.

А подробнее о переделках где можно почитать? А фильтры по 10695 откуда? Как маркируются?

[R3CT Юрий]

To: EW1EW:
За основу взяты доработки с сайта www.mods.dk Фильтр 2,1 кГц по ПЧ 10695 кГц INRAD#92 (приобретал в Москве фирма ИНТЕР),2,0 кГц по ПЧ 455 кГц вообще не проблема - подойдет любой. У меня остался от 1000мр. Для узкополосной FM поменял фильтр 12 кГц на 6 кГц от СВ станции ( ПЧ 10695 кГц )Доработка второго смесителя сводиться к увеличению тока через полевики, путем замены резисторов в истоках ( порядка 1К).Чувствительность удалось поднять исключив один из входных  П контуров (т.к.вход ну очень широкополосный, и разница по полосе пропускания практически не заметна,а чувствительность возрасла и прилично).Вот вкраце и все.

[R3CT Юрий]

To: EW1EW:
За основу взяты доработки с сайта www.mods.dk Фильтр 2,1 кГц по ПЧ 10695 кГц INRAD#92 (приобретал в Москве фирма ИНТЕР),2,0 кГц по ПЧ 455 кГц вообще не проблема - подойдет любой. У меня остался от 1000мр. Для узкополосной FM поменял фильтр 12 кГц на 6 кГц от СВ станции ( ПЧ 10695 кГц )Доработка второго смесителя сводиться к увеличению тока через полевики, путем замены резисторов в истоках ( порядка 1К).Чувствительность удалось поднять исключив один из входных  П контуров (т.к.вход ну очень широкополосный, и разница по полосе пропускания практически не заметна,а чувствительность возрасла и прилично).Вот вкраце и все.

[EW1EW Александр]

Понял. Огромное спасибо!