Что выбрать IC-821 илиIC-970

Что выбрать IC-821 илиIC-970 от rz3aam 14 Март, 2007 18:00
Коллеги нуждаюсь в очень быстром совете что приобрести за примерно одни и теже деньги, Айком 821 или Айком970 ,решение нужно принять сегодня ,аппарат нужен как базовый, к сожалению только начинаю заниматься серьезным УКВ жду помощи Виктор
Ответ #1 от R3PG 14 Март, 2007 18:35
Виктор!
У меня уже 9 лет трудится 821Н.Живу под телевышками,
помех очень много.
Аппарат по приему справляется очень хорошо.
При работе на передачу из-за малой площади радиатора в жаркое летнее время желателен дополнительный обдув сзади.
Про 970 ничего сказать не могу,не крутил и,соответственно,не сравнивал.
До встречи на УКВ.
С уважением,Вячеслав.
Ответ #2 от ru3ace 14 Март, 2007 19:24
Думаю,что 970-й нужно брать.
Ответ #3 от RT5D Сергей 14 Март, 2007 19:37
Однозначно 970-й
Во-первых это аппарвт немного более высшего класса, чем 821.
А во-вторых, в пем есть возможность установки дополнительных блоков: 1296 MHz, 2400 MHz,а также есть блок приемника не помню от скольки и до 900 MHz непрерывно.Блоки можно установить хоть все сразу.
Можно взлянуть здесь:
http://injapan.ru/auction/d72371087.html
Ответ #4 от RA6DA 14 Март, 2007 21:11
970-й использую 2,5 года. Плюсы: Хорошая стабильность при работе WSJT, нагреть его практически не возможно, из-за огромных габаритов. Большой хорошо читаемый дисплей. Единственный в своём классе, имеющий диапазон 2,4гГц, хотя полностью напичканный найти сложно и цены по-прежнему на такой заоблачные. Минусы, я уже сказал, размеры. Широковат notch - фильтр, правда по прямому назначению он мне за время эксплуатации ни разу не пригодился, зато часто пользуюсь ним для улучшения соотношения С/Ш при CW EME QSO. 821-й был несколько дней, в экстремальных условиях и в цифре не сравнивал, а так большой разницы в приёме SSB/FM не заметил. Экземпляр, который был у меня был внешне как новый, но вот втулка на валкоде была уже разбита. Не знаю, это исключение или болезнь. У 970 с этим всё нормально. Вообще считаю, сравнивать эти аппараты несколько не корректно, всё же разный класс.
73! Виталий.
Ответ #5 от R9YA Павел 15 Март, 2007 13:17
Виктор, я тоже стоял перед выбором, правда между IC-970D и TS-790. Оба стояли на столе, но в полной мере проверить и сравнить не получалось. Оба по своему хороши, причем обои трехбендовые. Выбор пал на IC-970D, может и из-за того, что на КВ у меня тоже IC.
Кстати подскажите, в какой комплектации 970-й и какая мощность.
73!Павел.
Ответ #6 от rz3dnt Евгений 09 Март, 2008 16:59
Доброго времени суток!

подскажите пожалуйста, в ic-970 имеется встроенный телеграфный ключ? Так же хотелось бы узнать о наличии его (CW key) в TS-790.
Ответ #7 от R9YA Павел 09 Март, 2008 19:10
Электронный ключ в IC-970 идет как опция. Для клоподава сзади есть гнездо.
Интересно на каком аппарате остановил свой выбор автор, уже год прошел с даты создания темы.
Ответ #8 от ШУРИК 09 Март, 2008 21:04
Цитата: rz3dnt от 09 Март, 2008 16:59
Доброго времени суток!

подскажите пожалуйста, в ic-970 имеется встроенный телеграфный ключ? Так же хотелось бы узнать о наличии его (CW key) в TS-790.
К сожалению в 790ом встроенного ключа нет,в нем ещо много чего недоклали за эти деньги, а в остальном неплохо работает и удобен в управлении.
73!
Ответ #9 от rz3dnt Евгений 09 Март, 2008 23:57
Спасибо за быстрый ответ.
У меня на данный момент 821й, думаю он оптимальный вариант, в нем есть все необходимое.