-
IC-1271 , или модуль 1296 в IC-910 ?
от UA9FY 15 Сен., 2009 17:28
-
Мой коллега интересуется добавлением диапазона 1296 . Есть возможность купить трансивер IC-1271 , или модуль 1296 для IC-910H . И то и другое б/у . Цены практически одинаковые . Приборов на 1296 нет(это на случай , если придется возится с блоком к 910,му) . Мощность у обоих 10 ватт . Но как там у этих вариантов с чутьем и возможными трудностями с установкой и адаптацией блока в 910,ый ? Проблем в месте на столе и палатке нет .
Лучше, если ответы будут аргументированные . Ссылки так же приветствуются .
-
Ответ #1
от RA3EME Александр 15 Сен., 2009 17:39
-
Советую взять блок к 910тому, 1271 аппарат неплохой, Но отсутствие узкополосных фильтров для телеграфа, отсутствие САТ интерфейса и грубая шкала сводят его перспективы для работы к минимуму.
-
Ответ #2
от UN9GW 15 Сен., 2009 18:07
-
To: UA9FY
Это смотря для каких целей.
Если для серьёзной работы (MS, Tropo, Es, EME), то всё, что выше 1000 МГц лучше ставить на антенне.
Минимум потерь на приём и передачу, минимум шума на приём, который вносит кабель каким бы хорошим он не был.
-
Ответ #3
от UA9FY 15 Сен., 2009 18:47
-
To: UA9FY
Это смотря для каких целей.
Если для серьёзной работы (MS, Tropo, Es, EME), то всё, что выше 1000 МГц лучше ставить на антенне.
Минимум потерь на приём и передачу, минимум шума на приём, который вносит кабель каким бы хорошим он не был.
Этот диапазон только на тесты .
-
Ответ #4
от UA9YLU Виктор 15 Сен., 2009 19:10
-
мое мнение -на каждый диаапазон по трансиверу и полностью законченное рабочее место,без переключений и прочей комутации,особенно в тестах и особенно в поле.В таком варианте до минимума сводится шансы на ошибку при комутации,да и одновременно слушать все диапазоны даже правилами не запрещено
.И мне почемуто так думается что 1271 по динамике будет по лучше 910
-
Ответ #5
от R6HO Валерий 15 Сен., 2009 19:16
-
Установка модуля UX-910 занимает несколько минут.
Из инструмента нужна только крестообразная отвертка.
В моем случае настройки этот блок не потребовал,
но если есть желание изменить параметры IC-910,
тогда попробуйте пройти по этой ссылке http://translate.google.ru/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.kb2ljj.com/data/icom/ic-910.htm&ei=Q7qvSqjYB9SD-QauovG0Bg&sa=X&oi=translate&resnum=4&ct=result&prev=/search%3Fq%3DUX-910%26hl%3Dru%26lr%3D%26sa%3DG%26newwindow%3D1
-
Ответ #6
от RA3EME Александр 15 Сен., 2009 19:18
-
Обьясню почему, со временем захочется ЕМЕ, там без автодоплера тяжко, а про CW фильтры вобще молчу. В тесте, без нормального фильтра по ПЧ работать очень трудно.
Конечно, трансвертер и хороший КВ аппарат с фильтрами предпочтительнее, но тут вопрос был конкретный, IС910 или IC1271
-
Ответ #7
от ua3ga 15 Сен., 2009 19:29
-
К минусам, которые отметил RA3EME, добавлю еще:
-практически не работает защита по превышению КСВ ( отмечено в двух экз.);
-МШУ в нем - опция; проверяйте его наличие при покупке. Без оного- чувствительность по входу, как у TS2000X.
-большие размеры.
Но, как всегда, в минусах всегда содержится и положительная сторона:
-апп. практически не греется-хорошая стабильность частоты, тока покоя и проч параметров;
-апп. супервыносливый. Пример: экз. RA3DAP почти полчаса был вкл. на передачу без антенны при полной выходной мощности, пока мы обсуждали его минусы-плюсы (Hi...). Бывает и так, что поделаешь...Без последствий.
- хороший телеграф и качество при ТХ как ЧМ, так и SSB.
А вот грубая шкала меня лично напрягала сильно.
Так что- см. соотношение цена-качество...
С уважением-
UA3GA
-
Ответ #8
от ua3ats 15 Сен., 2009 19:31
-
Обьясню почему, со временем захочется ЕМЕ, там без автодоплера тяжко,
[skipped]
Александр, а что в IC-910 через CAT можно одновоременно управлять обоими гетеродинами?
-
Ответ #9
от RA3EME Александр 15 Сен., 2009 19:50
-
Олег, я этот аппарат не пробовал, но в программе F1EHN в списке он есть.
-
Ответ #10
от RA3EME Александр 15 Сен., 2009 19:54
-
Почитал аннотацию к нему, да, Олег, ты прав, он с тойже проблемой, что и FT847, в списке он есть, но одновременного управления двумя VFO в нём к сожалению нет возможности.
Обидно.
Но всёравно, фильтры ушами не заменишь. (Цитата UA3WM после двух дней работы на 3см с TS-711)
-
Ответ #11
от US2YW 15 Сен., 2009 22:31
-
-МШУ в нем - опция; проверяйте его наличие при покупке. Без оного- чувствительность по входу, как у TS2000X.
С уважением-
UA3GA
А что, у TS-2000X очень плохая чувствительность ? Там ведь есть кнопочка включения предусилителя...
-
Ответ #12
от RA0FW 16 Сен., 2009 01:46
-
Встроеный МШУ в 1271-м большого выйгрыша не дает тем более что при мощной помехе имеет свойство самовозбуждаться. "Вылечить" без ухудшения характеристик не удалось. Лучше наличие хорошего МШУ на антенне.
Так же нам попадались модели 1271-го с другой прошивкой при которой нет первого знака т.е. единицы отображающей ГГц-ы но есть еще один знак после запятой за счет чего шкала растягивается в 10 раз.
Константин RA0FW
-
Ответ #13
от RX3DR Александр 16 Сен., 2009 08:05
-
-МШУ в нем - опция; проверяйте его наличие при покупке. Без оного- чувствительность по входу, как у TS2000X.
С уважением-
UA3GA
А что, у TS-2000X очень плохая чувствительность ? Там ведь есть кнопочка включения предусилителя...
На 23см не отключается пред и не включается АТТ ,только на 144 и 430.
-
Ответ #14
от US2YW 16 Сен., 2009 12:16
-
-МШУ в нем - опция; проверяйте его наличие при покупке. Без оного- чувствительность по входу, как у TS2000X.
С уважением-
UA3GA
А что, у TS-2000X очень плохая чувствительность ? Там ведь есть кнопочка включения предусилителя...
На 23см не отключается пред и не включается АТТ ,только на 144 и 430.
Может быть, но разве у него такая плохая чуствительность на 1296 по сравнению с IC-910, например ?