Управление внешним PA IC910
Назад-
Делал по простой схеме, все детали уместились в корпусе разъёма DB-9.
Питание МШУ по ВЧ кабелю, там есть интересный нюанс, пока есть остаточное напряжение со стороны МШУ, трансивер на передачу не переходит.
Педаль подключается на прямую контакты 2 и 3 АСС.
Для ЕМЕ очень желательно разделить ВЧ кабели прием - передача.
Не забываем все оборудование заземлять !
Управление выбора РА автоматически https://radiodv.net/my_icom_civ_bands.php
PICT0567.JPG
-
//Педаль подключается на прямую контакты 2 и 3 АСС.
Что подключается на контакты 2 и 3 на вашей схеме? -
На контакты 2 и 3 разъёма АСС-1 трансивера идет управление, при замыкании меж собой, трансивер переходит на передачу.
Дорисовал схему.
PICT05671.jpg
-
Вот теперь полностью, понятно. Спасибо!
Надо будет проверить. -
Придерживаюсь концепции - радиостанцией управляет РА, для этого надо разделить в трансивере тракты RX-TX.
В I910 очень просто разделить тракты прием-передача на 144МГц: достаточно поставить "солдатиком" один конденсатор и от него вывести два тонких кабеля с разъемами - описывал где-то процесс лет десять назад. И уже ничего никогда не сгорает. Но если по тем или иным причинам нельзя открывать трансивер - надо мудрить. -
Придерживаюсь концепции - радиостанцией управляет РА, для этого надо разделить в трансивере тракты RX-TX
На мой взгляд, концепция хотя и жизнеспособная, но неудобная.
Почему неудобная? Да вот самое простое - если, например, потребуется выехать в поле БЕЗ РА?
Поэтому, предпочитаю не "модернизировать" законченную конструкцию (трансивер), а управлять всем "хозяйством" отдельным устройством.
В которое будут включены все железки (трансивер, все РА, CW-ключ, педаль, антенный коммутатор, управление повороткой и проч. "периферия").
Собственно такой "блок управления" я реализовал у себя. Сердцем его является популярный МК ATmega328 (ардуино нано, в частности).
Сразу замечу, что готового устройства с таким фунционалом вряд ли удастся найти..
А для того чтобы самостоятельно создать подобный "комбайн" необходимо иметь навыки программирования МК.
Соответственно, сиё будет доступно далеко не всем..
Наверное, можно реализовать это и не "в одном флаконе", а из нескольких готовых "коробочек", но этот вариант я для себя не рассматривал.
Поэтому, что-то посоветовать не могу.. -
Почему неудобная? Да вот самое простое - если, например, потребуется выехать в поле БЕЗ РА?
Там всё просто - два выведенных разьема перемыкаются джампером и трансивер работает как обычно.
Исчезли селективные цепи, но они с лихвой скомпенсированы фильтрами в LNA, а потери в коммутаторе на PIN-диодах больше чем во внешнем реле - чувствительность выросла.
Самое главное - больше не сгорел ни один предусилитель. -
Сразу замечу, что готового устройства с таким фунционалом вряд ли удастся найти..
да не надо там МК у нас все на обычной логике реализовано . и блокировка других диапазонов и секвенс и два радио . только подумать немного. МК можно тоже но жирно и рискованно.
А для того чтобы самостоятельно создать подобный "комбайн" необходимо иметь навыки программирования МК.
-
Там всё просто - два выведенных разьема перемыкаются джампером и трансивер работает как обычно.
Виктор, да я не про то, что сложно пользоваться.
Я про то, что не логично управлять ВСЕМ оборудованием из "вторичного устройства" (РА). А если их (РА) два, или три?
Я совершенно не против варианта раздельных трактов RX/TX. Но это не на всех "заводских" аппаратах легко реализуемо.
Ну вот, например, куда "воткнуть" дополнительный разъём на IC-706MK2 ? Там просто нет места ему..
Да и "уродовать" красивый аппарат как-то рука не поднимается.
Плюс ко всему загонять управление ("малосигнальные цепи") в РА, где "бродят" весьма жирные ВЧ..
Дважды не логично!да не надо там МК у нас все на обычной логике реализовано . и блокировка других диапазонов и секвенс и два радио . только подумать немного.
Можно и на логике. По сути МК - это та же логика, только с бОльшим функционалом и бОльшей возможностью масштабирования.МК можно тоже но жирно и рискованно.
arduino nano за 200 руб. - это жирно?!
И риск, кстати, ничем не больше. Не слушайте байки рукожопых конструкторов.
-
Александр, опубликуйте скетчи, схемы, будет интересно посмотреть, чтобы действительно нужную тему не превращать в "бла-бла". Все дают только одни советы и намёки, да и рукожопые подтянутся
-
не логично управлять ВСЕМ оборудованием из "вторичного устройства" (РА). А если их (РА) два, или три?
Александр, в этой концепции трансивер вторичен, а РА первичен. Именно РА управляется педалью, компьютером - чем угодно, а потом уже трансивер. Когда из дома работал активно (не было помех и высотной застройки) три диапазона всегда наготове, три РА и один трансивер. Но тракты TX-RX разделены, у меня и на UW3DI два гнезда было. В РА задержки аналоговые - никакой контроллер не повиснет и не сбойнёт. Впрочем не настаиваю - это лишь обмен опытом.
-
Александр, опубликуйте скетчи, схемы, будет интересно посмотреть
К сожалению, сиё не реально, т.к. полной схемы в удобоваримом виде нет, всё "кусочками" на бумаге и в голове.
Описания нет, комментариев в счетче самый минимум.
Всё для "личного пользования".. Для публикации совершенно не подходяще..
Да я вообщем-то, это и не собирался делать, т.к. во-первых хлопотно, а во-вторых - существенно индивидуально.
Если Вам интересны программные решения, отпишите мне в ЛС свой мейл, отправлю скетч.
Ну и потом, возможно, смогу ответить на вопросы, если они появятся.Александр, в этой концепции трансивер вторичен, а РА первичен
Вот это мне больше всего и не нравится.
В моём понимании, всё, кроме блока управления, должно быть вторично и готово к автономному применению.
Своеобразная "вертикаль власти", так сказать. Партия сказала - комсомол ответил "ЕСТЬ"! И никак иначе.
А у вас Ленинская концепция - где "каждая кухарка может управлять государством".
Хотя, как говорят, эту цитату господа историки и политики успешно переврали. -
В моём понимании, всё, кроме блока управления, должно быть вторично и готово к автономному применению.
Своеобразная "вертикаль власти", так сказать. Партия сказала - комсомол ответил "ЕСТЬ"! И никак иначе.
А у вас Ленинская концепция - где "каждая кухарка может управлять государством".
Хотя, как говорят, эту цитату господа историки и политики успешно переврали.
Практика - критерий истины (К.Маркс).
Концепция работает уже десятки лет. -
истины ради . высказывание Ленина " каждая кухарка может управлять государством".
как всегда цитируется сокращённо , вторая часть цытаты " если её научить ". Рефреном знаменитое :
Учиться , учиться и ещё раз учиться ! -
В моём понимании, всё, кроме блока управления
Из за санкций Ладу выпускают без блоков управления, и ЕЗДИТ!
Лишний разъем, узел управления ухудшает конструкцию.