Антенна на 10гиг для тропо?
Назад-
Клистрон К-114,- это зеленая штука слева на снимке,- он и передатчик и гетеродин приемника с нулевой ПЧ, а справа волноводный тракт всего устройства. К сожалению параметров клистрона К-114 (рабочая частота, мощность, напряжение на электродах) отыскать на просторах интернета пока не удалось, поэтому и рабочая частота (ориентировочно 9 ГГц) щелевой антенны остается под вопросом.
Изображение 796.j
-
Приветствую, Николай!
В прикреплённой статье - расчёт щелей таких антенн. Проверял на практике - совпадает
. Похоже, рабочая частота антенны действительно в районе 9 ГГц.
Щелевая антенна.pdf
-
Виталий, приветствую!
Спасибо за сообщение!
Самое примечательное, что статью, упомянутую Вами, я видел, но до конца не дочитал.
Удивляет, что антенна излучает при том, что щели нарезаны вдоль оси симметрии волноводов и, по теории, излучать не должна. -
Я был не прав.
При ближайшем рассмотрении волновода со щелями с использованием измерительного микроскопа обнаружилось, что щели прорезаны с некоторым смещением относительно продольной оси симметрии волноводов.
Предполагаю, что таким образом организована слабая связь волновода со щелями.
Осталось теперь разобраться с диаграммой направленности антенны, которую необходимо скорректировать таким образом, чтобы одновременно были включены два луча и размеры главного лепестка при этом составили бы около 5 градусов по вертикали и около 20 градусов по горизонтали. -
Просчитал рабочую частоту щели по методике, изложенной в публикации, упомянутой Виталием RV3TD.
Получилось, что она действительно лежит между 8.6 ГГц и 9.5 ГГц,- т.е. предварительная информация о рабочей частоте устройства около 9 ГГц соответствует действительности.
Теперь хочу проверить как антенна заработает с реальным маяком DB6NT частотой 10368,9 МГц и мощностью 0.15 ватта.
Главное - не выжечь глаза себе и окружающим! -
Здр.
Частота ДИСС-134 8800МГц. -
Валерий, спасибо за информацию!
По размерам щелей я вычислил почти столько же.
Вывод: методика расчета рабочей частоты щелевой антенны по геометрии щелей достаточно точна.
Теперь, как я писал ранее, хочу приспособить антенну для маяка на 3 см и разместить на самом верху мачты поворотного устройства. Ясное дело- диаграмма направленности не будет перпендикулярна плоскости антенны, но это не столь важно,- отюстируем. Главное - небольшая парусность. -
Если кто будет ставить тарелки Супрал, то рекомендую покупать их с рулеткой для контроля размеров. Брал тарелку 0.6 м, f/d=0.5, f=300 мм. По паспорту. При промере (и расчете программой W1GHZ) оказалось, что она под f/d ~ 1, f ~ 560 мм, размеры 675x605x45 мм (последняя цифра это глубина тарелки в центре). А по диаметру она натуральная 0.6 м, видать продавец что-то перепутал.
Честно говоря, на сайте Супрала не нашел похожей модификации (там вообще нет тарелок 0.6 м, которые не f/d=0.5), хотя надеюсь, что ее геометрия все-таки правильная для рассчитанных параметров и Супрал действительно такие тарелки делает. По инфо с сайта они делают тарелки под f/d=0.5 и f/d=0.7. Как понимаю, наиболее распространенный вариант это f/d=0.5, кромки тарелки из фокуса видны под углом 90 градусов.
Под f/d=0.5 глубина тарелки в центре должна быть примерно 1/10 от ее большего размера. -
Есть такая.
Вопрос : Неужели можно облучать облучателем ve4ma на 5.7 или подобным на 10? Или есть какая-то специальная конструкция? -
Есть такая.
Вопрос : Неужели можно облучать облучателем ve4ma на 5.7 или подобным на 10? Или есть какая-то специальная конструкция?
Как понимаю, облучатель VE4MA он под f/d < 0.5, а под f/d ближе к 1 лучше подходит W2IMU, а еще лучше рупор Скобелева.
ch6_5-1.pdf
optimized_dualmode_feedhorns.pdf
-
Если кто будет ставить тарелки Супрал, то рекомендую покупать их с рулеткой для контроля размеров. Брал тарелку 0.6 м, f/d=0.5, f=300 мм. По паспорту. При промере (и расчете программой W1GHZ) оказалось, что она под f/d ~ 1, f ~ 560 мм, размеры 675x605x45 мм (последняя цифра это глубина тарелки в центре). А по диаметру она натуральная 0.6 м, видать продавец что-то перепутал.
Диаметр офсетных антенн берётся по меньшей оси - так что все верно. Относительно f/d-1 глубоко сомневаюсь - для офсетки есть специальные формулы для определения этих параметров - т.е. истиного фокуса и диаметра.
Честно говоря, на сайте Супрала не нашел похожей модификации (там вообще нет тарелок 0.6 м, которые не f/d=0.5), хотя надеюсь, что ее геометрия все-таки правильная для рассчитанных параметров и Супрал действительно такие тарелки делает. По инфо с сайта они делают тарелки под f/d=0.5 и f/d=0.7. Как понимаю, наиболее распространенный вариант это f/d=0.5, кромки тарелки из фокуса видны под углом 90 градусов.
Под f/d=0.5 глубина тарелки в центре должна быть примерно 1/10 от ее большего размера.
Ведь офсетка - это лишь часть прямофокусной антенны, поэтому метода измерения и вычисления этих параметров отличается от прямофокусных зеркал. У меня где-то была эта метода - но что-то никак не найду. Была хорошая статья в своё время по этой теме в журнале "Телеспутник" , но давно. Если найду - ссылку дам - если интересно. Из опыта - у супраловских офсеток f/d около 0,5. -
Диаметр офсетных антенн берётся по меньшей оси - так что все верно. Относительно f/d-1 глубоко сомневаюсь - для офсетки есть специальные формулы для определения этих параметров - т.е. истиного фокуса и диаметра.
f/d для оффсетки это параметр, который позволяет подобрать облучатель. Для осесимметричной (прямофокусной) параболы с той же кривизной геометрии f/d будет другим, конечно. Его еще зовут "эквивалентным f/d", и его значение связано с тем углом, под которым поверхность тарелки видна из фокуса. И именно его указывают в сопроводительных бумагах на тарелку (паспорте).
Тарелка на 0.6 м от Супрала с эквивалентным f/d=0.5 должна быть глубже 45 мм, в районе 65 мм. И вот для мелкой тарелки этот эквивалентый f/d и получается около 1. И то, что она не работает, понять можно. Землю антенна чувствует более-менее сносно, а вот солнце получается совсем плохое.
upd. Да, и программа W1GHZ это которая здесь. -
Да, и благодарности Александру UA3TCF, с измерениями которого неправильную тарелку удалось быстро вычислить.
-
Всем привет, пока жду кит трансвертера на 10 Ггц, спаял сегодня облучатель RA3AQ.
16052012211_thumb
-
Всем привет!
Вернулся к экспериментам с антенной ДИССа, описанной ранее с целью применить ее для маяка на 10 ГГц.
Изменил конфигурацию волноводного тракта таким образом, чтобы щелевая антенна возбуждалась двумя рупорами через делитель мощности (он в центре второго снимка).
Рассчитываю таким образом получить диаграмму направленности, симметричную геометрической оси антенны, хотя есть подозрение, что диаграмма будет с провалом посередине и надо будет менять фазу сигнала на одном из входов.
Изображение 792.j
Изображение 893.j