Антенна на 10гиг для тропо?

Ответ #15 от RA3EME Александр 13 Окт., 2008 18:34
Сергей Георгиевич, спасибо за разъяснения, теперь многое для меня стало понятние, в том числе и улучшение результатов после замены облучателя VE4MA на переделанный из ТВ головки. Добавил инфу в копилку знаний!
Александр, спасибо за хороший скрин!
Ответ #16 от RU5C Владимир 13 Окт., 2008 22:46
Программа по обсчету офсеток HDL_ANT 3b3 лежит в файловом архиве. После измерения длинной и короткой оси зеркала и максимальной его глубины выдает f/d и наклон главной оси при направлении на гороизонт. Определяет точку фокуса от верхнего и нижнего края зеркала ( устанавливается с помощью верёвочки). Опция F позволяет сразу посчитать размеры двухмодового горна для этого f/d. И что больше всего поразило, на сколько четвертей лямбды фокус должен заходить в "рот" горна и ещё смотря при какой поляризации! Сергей Георгиевич, я не понял, нам нужен какой-то другой горн от RA3AQ?
Ответ #17 от RW3BP 13 Окт., 2008 23:56
Я имел в виду облучатель, который Дима RA3AQ посчитал взяв за основу двухмодовый рупор Скобелева. Двухмодовый рупор W2IMU хорошо работает только при F/D=0.5. Если его пересчитать на большие F/D, то его параметры заметно ухудшаются. В отличие от него новый рупор работает прекрасно. Я его использую на 13см и планирую применять на всех верхних диапазонах.
Ответ #18 от RX3DR Александр 16 Окт., 2008 21:02
попалось описание облучателя сразу на два диапазона 10 и 5 гиг
wb5lua_g4klx.pdf
Ответ #19 от RA3WDK 12 Янв., 2009 21:00
Сейчас разметил медную трубу под облучатель для оффсетки с углом облучения 80 град .

Использовал SAT головку , отпиленную насадку с частью рупора . Волновод - медная труба.
Диаметр 23 мм (внутренний) .

лямда 28,93518519

лямда в волноводе , мм 42,83989418

1/4 лямды в волноводе , мм 10,70997354

штырек (зонд) мм 7,233796296

программку сделал в Excel , проверьте по своим данным , может где есть неточность

Интересует длина самого волновода до рупора , как я помню ( и всегда делал) от зонда
до открытого конца волновода должно быть четное колличество лямда/2 , или это необязательно ?
Я собираюсь оставить одну лямду (лямда в волноводе) .
Ответ #20 от RA3WDK 12 Янв., 2009 21:06
вот посмотрел статью http://hjem.get2net.dk/ole_nykjaer/oz2oe/10ghzparabol/10ghzparabol.html
http://hjem.get2net.dk/ole_nykjaer/oz2oe/10ghzparabol/offset_feed.jpg

Вот возникла еще одна идея - что если не ставить разъем на медную трубку , а впаять
кабель необходимой длины ( до реле SMA ) непосредственно в волновод с напаянной на центральную жилу зондом ?

На какой стороне ставятся подстроечные винты ? Я всегда ставил на противоположной стенке
волновода ( от 3 до 4) . У OZ2OE они на стороне зонда.
Ответ #21 от RA3WDK 12 Янв., 2009 21:25
А для круглого волновода программа Hdl_3b4.exe не делает расчет оптимального рупора ?
Ответ #22 от RA3WDK 13 Янв., 2009 18:17
нашел в программе все что нужно
можно любые рупорки считать , и с коническим рупором
Ответ #23 от RW1AW 13 Янв., 2009 20:42
Цитата: RW3BP от 13 Окт., 2008 23:56

Я имел в виду облучатель, который Дима RA3AQ посчитал взяв за основу двухмодовый рупор Скобелева. Двухмодовый рупор W2IMU хорошо работает только при F/D=0.5. Если его пересчитать на большие F/D, то его параметры заметно ухудшаются. В отличие от него новый рупор работает прекрасно. Я его использую на 13см и планирую применять на всех верхних диапазонах.

Это очень ( ! ) актуально - БОЛЬШАЯ просьба поделиться результатами этих экспериментов ( или хотя бы выложить на сайте эскиз или рассчеты этого облучателя для 13см диапазона ...для самостоятельной интерполяции на другие частоты....) кстати уже обращался с подобной просьбой несколько ранее
Ответ #24 от RA3WDK 14 Фев., 2009 12:43
Нашел ошибку в своем Excel файле , добавил ячейку частота .
Ответ #25 от UF3K Владимир 16 Июль, 2009 18:03
RW3BP: http://www.w1ghz.org/antbook/contents.htm

Да, это хорошая ссылка. Там приведена метолика определения параметров офсетки. Видимо с этого и надо начинать. Вообще в этой книге много полезного. В принципе на конференции я спрашивал у Пауля разрешение на перевод книжки на русский язык. Он не возражал. Только вот кто бы это сделал.

Надо просить Ивана, RL3DO. Иван как-то по моей просьбе переводил статью сюда на портал о тропо-рассеянии. Очень качественно,. За что ему огромное спасибо.
Ответ #26 от ua4api 19 Окт., 2010 17:38
to RA3WDK Иван посчитал не сходятся цифры в расчёте прог xcl и то что ты предложил на фото, чему можно верить ?
Horn (1).jpg
Ответ #27 от RA3WDK 19 Окт., 2010 19:14
Цитировать
to RA3WDK Иван посчитал не сходятся цифры в расчёте прог xcl и то что ты предложил на фото, чему можно верить ?

Цифры не сошлись в расстоянии между зондом и задней стенкой . Но не намного.
А в длине волновода и размере штырька должны сойтись.
Кстати , какой XLS файл имеется ввиду ?
В любой такой программе есть расчет L/4 в волноводе в зависимости от диаметра волновода.
Чем волновод меньше диаметром (до Lотсеч)- тем длиннее L/4 в нем.

На фото чертеж именно практической реализации с настройкой по прибору на минимум КСВН.
Не зря я, заранее, сделал заднюю стенку под легкую посадку с возможностью передвижения.
Ответ #28 от ua4api 19 Окт., 2010 19:19
Иван у меня внутренний диаметр 18.6мм я хотел посчитать а он по твоей проге не сходится.Т.Е у тебя при диаметре 20 мм получились одни результаты (на фото) а программа даёт другие. Длинна штыря 5.5мм (в проге 7.2 мм) Для этого диапазона мм сильно влияют. 73
q.JPG
Ответ #29 от UT5JCW 19 Окт., 2010 21:57
Попалось на глаза фото облучателя на 10 гиг. Наверное сделаный просто из спутниковой головки. Мне кажется это самый дешёвый и оптимальный вариант для стандартной офсетки.
DSCN5539.jpg