Антенна на 10гиг для тропо?

Ответ #105 от RA3AUB Михаил 08 Фев, 2011 22:25
Александр, посмотрите здесь http://sectormicrowave.com/products/wave/wr62_137/wr90/
По-моему, это тот же самый производитель.
Ответ #106 от RN6HW 08 Фев, 2011 22:26
Я тоже думал не исправно, разобрал, и все понял, там стоят микрики концевого положения и диоды, проверил обмотки, все ок.
Ответ #107 от SP8RHP 09 Фев, 2011 00:41
Может быть кому пригодится:
http://oz2oe.dk/radio/10ghzparabol/10ghzparabol.html
Ответ #108 от UA9FAD 09 Фев, 2011 09:58
Цитата: RX3DR Александр
Возник вопрос ,есть фланцы разных видов ,с проточками и плоские .Для чего нужны эти проточки?

На верхнем фото внутренняя проточка скорее всего является запорным дросселем, а наружная для укладки резинового кольца.
Ответ #109 от UA3TCF 14 Фев, 2011 21:35
to RA3AUB
Михаил, спасибо за ссылку. Производитель тот же, но SMX-257M там не нашлось.
Я не стал разбирать реле, а написал письмо продавцу.
Ответ получил уже на следующий день. Оказалось, что переключение производится подачей напряжения 28в отрицательной полярности. Сопротивление обмотки 70 Ом. Время переключения 100мсек. Стоит диод в общем проводе обмоток, поэтому обмотки тестером не нашел.
Схема на картинке. Может быть, еще кому-нибудь пригодится.

73! UA3TCF Александр
shema.JPG
Ответ #110 от R6DZ Александр 29 Май, 2011 12:53
Приветствую всех.
Для прямофокусной параболы хочу сделать облучательhttp://www.qsl.net/pe1cqq/images/10g4ma.jpg
Какое расстояние от штырька до конца волновода. Помнится оно д.б.кратное четному числу
пол.волны, т.е. для волновода 20мм это 27.2мм по программе RA3WDK. Можно ли его
без последствий увеличить до 2 волн.
Ответ #111 от RA3WDK 29 Май, 2011 13:06
Цитировать
Для прямофокусной параболы хочу сделать облучательhttp://www.qsl.net/pe1cqq/images/10g4ma.jpg
Какое расстояние от штырька до конца волновода. Помнится оно д.б.кратное четному числу
пол.волны, т.е. для волновода 20мм это 27.2мм по программе RA3WDK. Можно ли его
без последствий увеличить до 2 волн.

Александр , приветствую !

Все правильно посчитал - 27,2 мм
Можно сделать длиннее и кратное половине длины волны (это же просто волновод).
Ответ #112 от R3GC Владимир 29 Май, 2011 13:10
А никто такой облучатель не применял? Будет ли мешать штырь 2, если зонд будет в отверстии 1. Или гнуть зонд как было в родном исполнении? Диаметр волновода 20мм, растачивать эту голову не нужно.
73!
10g.jpg
Ответ #113 от UA3TCF 29 Май, 2011 13:20
Я просто родной зонд аккуратно припаял к штырю SMA и аккуратно разъем прикрутил на 1 винт.
73! Александр
Ответ #114 от R6DZ Александр 29 Май, 2011 13:35
Цитата: UA3TCF от 29 Май, 2011 13:20
Я просто родной зонд аккуратно припаял к штырю SMA и аккуратно разъем прикрутил на 1 винт.
73! Александр
А штырь 2 нужно убирать?

To RA3WDK - Иван, спасибо, сомнения одолевали. Конструктивно нужен длинный облучатель.
Ответ #115 от UA3TCF 29 Май, 2011 13:54
Я не убирал. Можно и там разъем поставить, чтобы еще и вертикальную поляризацию иметь. КСВ, правда получился не минимальный - 1.8 приблизительно.
73! Александр
Ответ #116 от RA3WDK 29 Май, 2011 14:00
Цитировать
А никто такой облучатель не применял? Будет ли мешать штырь 2, если зонд будет в отверстии 1. Или гнуть зонд как было в родном исполнении? Диаметр волновода 20мм, растачивать эту голову не нужно.
73!

Штырь является рефлектором. Его убирать не нужно.
Но лучше обрезать болгаркой все лишнее , укоротить волновод по линии штыря (с запасом под запресованную в дальнейшем втулку-заднюю стенку) . И на резьбе вкрутить SMA разъем ( есть такие).
Так я переделал несколько SAT головок . Понадобилось так же сверлить и нарезать резьбу напротив разъема - для подстройки КСВН.

Владимир, кстати , у тебя на картинке , головка под длиннофокусную оффсетку, у нее около 70-75 градусов угол облучения.
Ответ #117 от R3GC Владимир 29 Май, 2011 14:28
Иван, понятно. Я думал если выбить штырь и зонд сделать по нормальному, может лучше будет. А если особой разницы нет, то лучше так оставить. А такие головы разве не на прямофокусных параболах применялись? Вроде в то время офсеток особенно не было.
73!
Ответ #118 от RA3WDK 29 Май, 2011 15:58
Цитировать
А такие головы разве не на прямофокусных параболах применялись? Вроде в то время офсеток особенно не было.

У меня есть точно такая же есть. Можно ее применить и для прямофокусной параболы.
Но для длиннофокусной (а таких , профессиональных или для ТВ, я видел мало).

А по начинке - обычная головка, только первых выпусков, все добротно сделано и транзисторы типа NE32584 и похожих там встречаются.

А головки Ku диапазона для прямофокусных парабол делали с выходом на фланец, они считались профессиональными. У меня была такая фирмы Chapparell.
Ответ #119 от R3GC Владимир 29 Май, 2011 16:17
Цитата: RA3WDK от 29 Май, 2011 15:58
Можно ее применить и для прямофокусной параболы.
А я уж думал до ЧФО (ЧеЗо) трансвертер на 10 Гиг спаять и на ней поработать С НТВшной тарелкой. Пока время есть. Да и самую сложную деталь не делать.
73!