-
Ответ #15
от RA3WDK 24 Май, 2009 12:51
-
Владимир , а какая конфигурация была : рупор , реле , кабель (длина, потери)
У меня получилось уже 1,6-1,7 дб при элевации солнца 20 град , зеркало 55х60 см , кабель 0,7 дб потерь , транвертер DB6NT , реле 0,15-0,2 дб , рупор пирамидальный .
Интересно , что на рупор соотношение земля/небо больше , чем на зеркало . Значит он не совсем в фокусе или переоблучает зеркало.
Влияет ли элевация солнца при 3 градусной диаграмме зеркала на измерение ? Чтобы измерять при большей элевации - надо еще подождать до июня , когда солнце будет восходить северо-восточнее (у меня балкон расположен неудачно)
Может я неправильно искал холодную точку неба (просто направлял с элевацией 20-30 град на север ) ?
В программе VK3UM какие значения выставить в окошке "Spillover" (30 К ) ? (боковики ?)
Efficiency - КИП ? Для моего пирамидального рупора в лучшем случае около 60%
По программе мои 1,6 дб вписываются в общую картину заложенных характеристик.
Для получения 2,9 дб надо вообще не иметь боковых лепестков , КШ системы 0,4 дб и КИП 70 % , что кажется даже невероятным (при Solar Flux 72-74). По программе VK3UM.
На днях собираюсь заменить кабель с реле до трансвертера на минимальный по потерям.
-
Ответ #16
от RU5C Владимир 24 Май, 2009 14:32
-
Конфигурация такая, от пирамидального (сварного) рупора из посеребреной меди
кабелем UT-141 длиной сантиметров 8-9 к реле, реле сразу на LNA 0,79db и далее на трансвертер. Извиняюсь за ужасные провода на фото: это источник +28 вольт из 12, плата управления поляризованным реле и секвенсор. После трансвертера AOR-5000A c выключенной АРУ, c выхода ПЧ 10.7МГц - децибеллометр на двух ADшках с полосой пропускания 300кГц + тестер Fluke 83. Измерял около полудня при элевация солнца около 50 градусов. За точность я ручаюсь, повторял много раз. Минимум шума неба определял каждый раз одинаково отводя антенну по горизонту на 45 градусов в востоку от Солнца с прежней элевацией. Антенна железная и её уточненный размер 54 х 59см. Да и на слух Солнце очень впечатляет - явно не 1db. А вот с метровой антенной мне не удалось добиться шума Солнца на 8,4 гига больше, чем 3,8db. Там совсем простецкий облучатель.
Setup.JPG
-
Ответ #17
от RA3WDK 24 Май, 2009 15:16
-
Спасибо , Владимир !
Да , облучатель покороче , чем у меня (жаль я не смог открыть картинку крупнее).
U-141 , 8 см ясно .
МШУ на 10 ГГц DB6NT ? Или MGF4919 ?
Да , возможно у меня , что то и с процессом измерения , потому что на слух прибавка солнца ощутимая , настройка очень острая , градус вправо - влево очень заметно.
Вообщем , буду по утрам разбираться . Солнце сейчас встает все раньше и раньше .
Далее я замечал , что трансвертер имеет небольшой КУ , потому что вариации того , что после него подключается влияет на соотношение солнце/небо .
-
Ответ #18
от RU5C Владимир 24 Май, 2009 15:28
-
Предусилитель DB6NT на 32584, на 4919 на 3см я специально не делал, просто измерял 8 гиговые и получалось около 1,0db, что лучше, чем на голый трансвертер. Картинку отправил по почте, е-мейл угадал, она не вернулась.
-
Ответ #19
от RA3WDK 24 Май, 2009 16:18
-
Спасибо , Владимир , все получил , примерно и у меня так же , только вместо МШУ кабелем 30 см QuckForm 3 мм полужестким на трансвертер идет.
А без МШУ , на трансвертер какое получилось соотношение , если измерялось ?
-
Ответ #20
от RU5C Владимир 24 Май, 2009 17:27
-
Понятно, Иван, эти 30 тонких сантиметров и съедают децибел. Без LNA не мерил, но заметно тупее. Помню, что без него рупор руку чувствует много слабее. И 8см тоже много. Для вертикальной поляризации кусочек кабеля получается ещё короче, сантиметров 5. Но всё равно это всё длинно на этих частотах: в идеале реле должно навинчиваться на порт облучателя, а предусилитель на порт реле. Идеал, понятно, труднодостижим, остается волноводная тяжелая сантехника.
-
Ответ #21
от ER1LW / ER6A / VE7LWW 12 Ноя, 2010 00:19
-
Собираем комплект для 3см. Набор DB6NT спаял и настроили. Усилитель Harris из Америки вчера получил, попробуем за несколько дней подключить. Разъёмчики всякие, парабола, облучатель, кабелёчки жёсткие тоже есть. Надо бы как-то LNA сделать. Интересует конечно дешёвый вариант. В файловом архиве скачал усилитель DB6NT, но есть трудности. Может у кого есть плата из "доброго" материала вытравленная или какой нибудь другой вариант, буду рад на что-нибудь обменять, включая дензнаки.
Заранее спасибо.
-
Ответ #22
от UT5JCW 12 Ноя, 2010 07:42
-
Собираем комплект для 3см. Набор DB6NT спаял и настроили. Усилитель Harris из Америки вчера получил, попробуем за несколько дней подключить. Разъёмчики всякие, парабола, облучатель, кабелёчки жёсткие тоже есть. Надо бы как-то LNA сделать. Интересует конечно дешёвый вариант. В файловом архиве скачал усилитель DB6NT, но есть трудности. Может у кого есть плата из "доброго" материала вытравленная или какой нибудь другой вариант, буду рад на что-нибудь обменять, включая дензнаки.
Заранее спасибо.
Как дешёвый вариант можно купить LNA от DEMI кит даже с коробочкой в комплекте. КШ у него около 1 dB. Я такой использую. Стоит там 85 USD. Можно вырезать LNA из спутникового конвертора . Тоже будет работать нормально. Но если у вас от облучателя до трансвертора 15-20 см кабеля то LNA вообще не нужен. У трансвертора КШ и так около 1 дб.
Кстати как всё будет готово можем пробовать. У меня на вас на горизонте море.
-
Ответ #23
от ur5lx Sergey 12 Ноя, 2010 08:24
-
Сергей проблема в том что дистанция разная на величину Па. Между трансвертором и реле прием напрямую а передача
надо и Па добавлять. Нужен МШУ тогда все станет на свои места.Тоже нужен МШУ и 200 ЕУРО тоже платить не охота....
Не на дороге они валяются к сожелению.Жду помощь от друга!!!!!
73!Сергей
-
Ответ #24
от ER1LW / ER6A / VE7LWW 12 Ноя, 2010 10:11
-
Но если у вас от облучателя до трансвертора 15-20 см кабеля то LNA вообще не нужен.
Кстати как всё будет готово можем пробовать. У меня на вас на горизонте море.
Ну это сделать можно. даже с учётом реле накрученного через переходник на облучатель и кусочка кабеля 5 см до трансвертера. РА то разместить проще, так как существует запас по его входной мощности и кабель почти любой длинны. Выход конечно поближе к реле ( через циркулятор который мне достался бесплатно - настоящее счастье молдована !). Но я микроволновик начинающий и видел у всех усилитель стоит, вот и долго не думая посчитал, что он мне нужен. Без МШУ я имею трудности с приёмом на 144 и 432, поэтому и здесь пришла мысль о необходимости его. Если он не нужен, то будем скоро пробовать. Как минимум, у меня перпендикуляр к балкону как раз на севастопольскую бухту и живу я на 9-этаже и почти вижу Тирасполь. Т.е. в вашу сторону всё открыто. А может и выедем куда-то, на местности удобней всё расставить.
Но если МШУ всё таки нужен, то я продолжу его искать.
-
Ответ #25
от UT5JCW 12 Ноя, 2010 10:32
-
Хороший LNA никогда не помешает ,но можно пробовать без него. Мы с UR5LX работали у него LNA не было. Попробуйте послушать Солнце. Если слышите хоть как-то значит всё работает нормально и можно пробовать. Попробуйте послушать 8-ю гармонику от 1296. 1296012.5 - 10368100. Должно слышно быть не плохо хотя сигнал может быть и искажён. Кстати так и точность частоты можно проверить. Поставьте Скайп там удобнее договариваться о скеде.
-
Ответ #26
от ur5lx Sergey 12 Ноя, 2010 13:55
-
Солнце нахожу легко .По нем корректирую и азимут и елевацию. На IC746 до 3 баллов по S метру ну и земля балла 2 тоже.
В етом отношении все просто!!
73!Сергей
-
Ответ #27
от ra3ec 07 Янв, 2011 23:21
-
..... Можно вырезать LNA из спутникового конвертора . Тоже будет работать нормально. ....
Если есть у кого фото такого МШУ, просьба выложить здесь в форуме.
73! Анатолий.
-
Ответ #28
от UR8IP Андрей 08 Янв, 2011 08:39
-
-
Ответ #29
от UN7GK 08 Янв, 2011 09:07
-
А вот ссылка на продолжение темы.
http://www.rfmicrowave.it/schede/pdf/SU-02_01.pdf
Продает эти железки по 3евро всем известный Итальянец.
Владимир.