-
Ответ #15
от RA3EME Александр 06 Июн, 2011 14:34
-
Владимир, стоит та же задача, поэтому сел за расчёты.
В составлении формул в Excell не силён, поэтому выложил калькулятор сюда.
Конструкцию давал Сергей Георгиевич в этой ветке чуть раньше
-
Ответ #16
от RA3EME Александр 07 Июн, 2011 16:52
-
Сегодня перекопал формулы ещё раз, нашёл ошибку, всё исправил.
Просьба к спецам в Excell проверить по возможности
CalcDish.rar
-
Ответ #17
от RU7L 07 Июн, 2011 20:40
-
Сегодня перекопал формулы ещё раз, нашёл ошибку, всё исправил.
Просьба к спецам в Excell проверить по возможности
Давайте чертеж, посчитаю.
Диаметр отверстия(й) подберем.
-
Ответ #18
от RA3EME Александр 08 Июн, 2011 07:22
-
Генадий, спасибо, но задача стоит несколько иная, сделать простой калькулятор для приблизительного расчёта.
Скажем у меня вобще НО стоит на куске волновода WR42 с одной стороны которого зонд ЛБВ а с другой круглый фланец, промерять его нет никакой физической возможности, поэтому очстаётся только приблизительно просчитать.
-
Ответ #19
от RA3EME Александр 08 Июн, 2011 07:24
-
Возможно вы сможете просто имея промерянный НО снять с него размеры и выложить сюда, чтобы сравнить с расчётными, если данные совпадут, то расчёт верный.
-
Ответ #20
от RU7L 08 Июн, 2011 11:11
-
Возможно вы сможете просто имея промерянный НО снять с него размеры и выложить сюда, чтобы сравнить с расчётными, если данные совпадут, то расчёт верный.
Один вариант
otv.png
Spar.png
-
Ответ #21
от RA3EME Александр 08 Июн, 2011 12:10
-
спасибо, из расчёта ясно, что формулы вбиты неправильно, буду искать ошибку
-
Ответ #22
от RU7L 08 Июн, 2011 12:37
-
спасибо, из расчёта ясно, что формулы вбиты неправильно, буду искать ошибку
Александр. Сделал я ориентировочный расчет Вашей модели.
Если правильно понял чертеж, то вот, что получилось:
OTV24.png
Spar24.png
-
Ответ #23
от RA3EME Александр 08 Июн, 2011 14:29
-
Да, ошибка на лицо, получается ослабление больше 70дб, сейчас поищу ошибку.
-
Ответ #24
от RA3EME Александр 08 Июн, 2011 14:50
-
Да, мне начинает казаться, что ошибка в формулах из книжки!
Сделал ещё несколько проверок, эти формулы судя по всему справедливы для больших волноводов, и работают только при большом соотношении толщины стенки волновода к ширене волновода, при попытке увеличить толщину стенки до 2мм при ширине волновода 10,5мм формулы приобретают неправильные значения. В чём тут причина я не пойму, толи опечатки в книге, толи как всегда на руси всё написано через.......
Может кто проектом для MWO поделится, поиграться?
-
Ответ #25
от RA3EME Александр 08 Июн, 2011 15:26
-
Прикладываю файл со всеми формулами из этой книжки, видно, что при проверке формулы 11.55 при помощи формул 11.58 или 11.59, 11.60 и 11.50 получается билеберда, хотя при расчёте для узкой стенки всё совпадает и работает при очень больших сооотношениях толщины к ширине. Где ошибка не пойму.
CalcDish.zip
-
Ответ #26
от RU7L 08 Июн, 2011 16:00
-
Прикладываю файл со всеми формулами из этой книжки, видно, что при проверке формулы 11.55 при помощи формул 11.58 или 11.59, 11.60 и 11.50 получается билеберда, хотя при расчёте для узкой стенки всё совпадает и работает при очень больших сооотношениях толщины к ширине. Где ошибка не пойму.
В литературе, кажется в Айзенберге, я видел формулы и графики зависимости ослабления от диаметра и высоты трубки. Если их найти, то можно попробовать посчитать ослабление в НО с очень тонкой стенкой и прибавить к нему затухание в трубке.
Добавлю, нашел небольшое отличие модели от Вашего чертежа(недосмотрел). Но на итог повлияло не сильно.
-
Ответ #27
от RA3EME Александр 09 Июн, 2011 08:50
-
Вобщем я опускаю руки и прошу помщи у Генадия.
По возможности расчитать направленный ответвитель для двух перекрещенных волноводов WR42 (как на рисунке у Сергея Георгиевича) Толщина стенки одного волновода 1мм, тоесть суммарная толщина стенки 2мм. нужно расчитать диаметр отверстий для ослабления в 40дб
-
Ответ #28
от UX7V 09 Июн, 2011 12:12
-
Вобщем я опускаю руки и прошу помщи у Генадия.
По возможности расчитать направленный ответвитель для двух перекрещенных волноводов WR42 (как на рисунке у Сергея Георгиевича) Толщина стенки одного волновода 1мм, тоесть суммарная толщина стенки 2мм. нужно расчитать диаметр отверстий для ослабления в 40дб
Александр, а почему обязательно 40 дб-?
Можно ведь сделать такой, какой получится, определить его реальное ослабление на нужной частоте и учитывать это ослабление при измерении проходящей мощности.
У меня есть несколько промышленных ответвителей, но у всех значение ослабления не есть целое число.
-
Ответ #29
от RA3EME Александр 09 Июн, 2011 13:28
-
тут как раз и проблема, ответвитель припаян к волноводу ЛБВ, промерять его отдельно невозможно, поэтому и хочется определить примерное его ослабление в районе 40дб, дабы не спалить мощимер.