Аппаратура 24gHz

Ответ #195 от UX7V 27 Мар, 2013 18:14
Приветствую Иван!

Знаки > и < обязательны и есть в реальном адресе-?

Добавил. Со знаками компьютер не находит такой адрес!
Ответ #196 от UX7V 28 Мар, 2013 09:57
На приложенных снимках как-то видно интеграцию аппаратуры диапазона 24 ГГц в трехдиапазонном трансвертере. Осталось соединить составные части эллиптическим волноводом.
DSC00402.JPG DSC00403.JPG
Ответ #197 от UX7V 28 Мар, 2013 14:41
Попробовал выложить топологию СВЧ - узлов здесь. Слева - передающая часть, справа - приемная.
DSC00388.JPG DSC00390.JPG
Ответ #198 от UX7V 01 Апр, 2013 16:55
Еще на эту тему.

Интересные подробности применения показанных модулей хорошо описаны на страницах www.ham-radio.com/sbms/sd/hsmods1.htm и www.ham-radio.com/sbms/24GHz/ .
Ответ #199 от NickName 05 Апр, 2013 16:21
Такой комплект получается. Два преобразования частоты 24048 MHz <-> 1292 MHz <-> 145 MHz (146 или 51 MHz опционально). LO 12670 MHz на синтезаторе DFS-1301, второе преобразование - трансвертер на плате US4ICI с синтезатором Si4133. Тарелка 0.6 m, f/d=0.5, есть МШУ. Волноводный коммутатор WR62, рупор рассчитан прямо под размер WR62. Фильтра на выходе не ставил пока, просачивание гетеродина там заметно только на логарифмическом индикаторе, и то, боюсь, что это что-то лишнее от преобразования 1292 <-> 145.
transvtr_dish_06m transvtr_dish_06m transvtr_dish_06m
Ответ #200 от UA6FA 06 Апр, 2013 09:32
За неимением антенного коммутатора собрал вот такое сооружение. Будет ли работать и как?
Изображение 006.j
Ответ #201 от RA3EME Александр 06 Апр, 2013 09:34
будет, но потери в циркуляторах слишком велики.
Ответ #202 от UA6FA 06 Апр, 2013 09:40
Александр,добрый день. Насколько велики? И, потом ,даже если иметь коммутатор, разве можно обойтись без циркуляторов?
Ответ #203 от RA3EME Александр 06 Апр, 2013 09:44
я у себя все циркуляторы выкинул именно из за потерь, а прямые потери можно примерно посмотеть в паспорте на циркуляторы
Ответ #204 от UA6FA 06 Апр, 2013 09:50
Это, видимо, для Луны. А для поля?
Ответ #205 от R6DZ Александр 06 Апр, 2013 10:02
Цитата: RA3EME Александр от 06 Апр, 2013 09:44
я у себя все циркуляторы выкинул именно из за потерь
Абсолютно согласен, по приему убрал даже фильтр. Циркулятор с 26Ггц Thalesa
гасил порядка 2 дб, может попался такой. Любой циркулятор это вносимая неоднородность в тракт, можно попробовать компенсировать доп. согласованием
винтиками.
Сергей, не трать время, сделай на коакс.реле.
Ответ #206 от UA6FA 06 Апр, 2013 10:15
Александр, добрый день. В Талесе стоят узкополосные циркуляторы, работающие далеко от 24ГГц. У меня в полосе 18-26ГГц прямые потери по паспорту 0.6дб. И потом как быть с безопасностью? С коаксиальным реле куча переходов и кабелей. Кто считал эти потери?
Ответ #207 от UX7V 06 Апр, 2013 10:42
Цитата: UA6FA, Сергей от 06 Апр, 2013 09:32
За неимением антенного коммутатора собрал вот такое сооружение. Будет ли работать и как?

Сергей, приветствую! Мне думается, что второй циркулятор здесь лишний, - достаточно и одного. При этом не понадобится переходить от волновода к коаксиалу и обратно. Посмотрите упомянутые мной ранее страницы www.ham-radio.com/sbms/sd/hsmods1.htm и www.ham-radio.com/sbms/24GHz/, где использована такая схема.
Ответ #208 от UA6FA 06 Апр, 2013 11:40
Николай, добрый день. Второй циркулятор я поставил чтобы обеспечить нагрузку передатчику при рассогласовании антенны.
Ответ #209 от UX7V 06 Апр, 2013 12:10
Сергей, это не совсем так, поскольку при передаче и при приеме второй циркулятор работает одинаково.

Нагрузкой для энергии, отраженной при передаче от расстроенного антенного тракта есть вход второго циркулятора, т.е. читай,- вход приемника, подключенный к КВП.

Балласт, обозначенный как 50 ом, примет на себя только малую часть отраженной от антенны энерии, поскольку основная ее часть почти полностью попадет на вход приемника.