Имеем 5,7 ГГц!
Назад-
у меня ссылка не открывается...
И не откроется. Почти все сервисы Яндекса запрещены в Украине законодательно. Надо открывать через прокси-сервер (самый простой вариант - Opera с встроенным VPN). -
Для информации.
В усилителе WI-FI на 5.7 ггц в черном корпусе в МШУ стоят два транзистора с маркировкой T1K. Это NPN транзисторы NESG3031M05. такие же транзисторы стоят по входу квадрокоптерного приемника RC832 с модулем RTC6715.
NESG3031m05.pdf
RC832.jpg
-
Тоже поделюсь.
В китайском 5W бескорпусном Wi-Fi на 5,7 GHz в LNA применяется транзистор с маркировкой R3s. Это,по всей видимости, BF776. В PA применили SE5004L. Заявленная мощность 37 dBm теоретически достижима,но всерьез рассматривать её не стоит,так как нагрев кристалла уже при комнатной температуре критический.
0.jpg
1.jpg
2.jpg
-
Заявленная мощность 37 dBm теоретически достижима
Игорь а какой ток потребления ? -
Игорь а какой ток потребления ?
3,2 А при 5 В. -
Понял, Спасибо.Игорь а какой ток потребления ?
3,2 А при 5 В. -
Много лет пролежал без дела МШУ на 6см, - два каскада с микрополосковым фильтром и расчетным NF<0.4dB
Установил "связь" используя такой простой комплект:
- RX это рупор с МШУ и измерителем мощности (чувствительность измерителя от -30dBm)
- TX это PLL 5760МГц, 10dBm с ант штырь длиной 6см.
На расстоянии 1 метр "приемник" показал уровень -5 дБм.
Без МШУ с расстояния 0.5м уровень -25 dBm
Теперь думаю как увеличивать дальность "QSO". Поднять усиление МШУ, купить сенсор для измерителя мощности с порогом -70dBm,
увеличить мощность ТХ, или улучшать антенны!?
p.s. Приятно что МШУ устойчив при любом положении руки в рупоре. Проверил все этим же измерителем мощности с полосой 10МГц-18ГГц.
Кстати о птичках.. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.364.5912&rep=rep1&type=pdf
статья о построении LNA с использованием Gallium Nitride транзисторов. NF<0.2 dB на частотах до 8ГГц при охлаждении до -30С
Обычно GaN транзисторы применяют для РА с хорошим КПД. А тут LNA! Возможно GaN MMIC LNAs в будущем наше все?!
6cm.JPEG
-
или улучшать антенны!?
Улучшать антенны. -
Ну вот! Заимел! Коллеги, имею трансвертер 5,7ГГц на 430 МГц, блок-автомат 5,8ГГц (МШУ и PWR-2W), облучатель АХ-5500, 90 см офсетка. Хочу заявиться в СВЧ тесте. Готовлюсь, вот собрал макет. Покритикуйте, что не так. УМ и трансвертер соединены пигтейлом 50 см KINGSIGNAL FLL-142.
СВЧ 1.jpg
СВЧ 2.jpg
СВЧ 3.jpg
СВЧ 4.jpg
СВЧ 5.jpg
-
Здравствуйте, Андрей!
Может это особенности макета, не знаю, но усилителю висеть на разъеме не правильно. Хотя бы еще какой уголок к коробке или к держателю облучателя.
По поводу пигтейла, так им можно мощность раскачки регулировать, если излишек имеется. Если излишка раскачки нет, то лучше максимально короткий и, желательно, жесткий. У меня была похожая конструкция, только на фанерке. Герметизацию на непродолжительное время соревнований вполне обеспечивают полиэтиленовые пакеты из 5-ки, Магнита и прочих магазинов. -
Может это особенности макета, не знаю, но усилителю висеть на разъеме не правильно. Хотя бы еще какой уголок к коробке или к держателю облучателя.
Конечно Игорь, я ему держалку сделаю.По поводу пигтейла, так им можно мощность раскачки регулировать, если излишек имеется. Если излишка раскачки нет, то лучше максимально короткий и, желательно, жесткий.
Короче я сделать могу, переходник есть соответствующий, а вот узнать есть ли "перекачка/недокачка" нет возможности, так как таких приборов пока нет. Косвенно как-то можно наверное.
-
Всем привет! Сегодня испытали комплект на 5.7, правда только на прием, маячек 40 милливатт с панельной антенной установлен на трехэтажке. Принимал его на расстоянии 2.7 километра уровнем 20дб(ТС2000). Тарелка офсетная 60см, МШУ, РА 11вт.
К СВЧ тесту будет установлен на мачту, так что числа 29 думаю можно будет испытать по полой -
облучатель АХ-5500,
Андрей, облучатель у Вас MIMO(двухпортовый), а используется только один порт... Я не знаю какая в данном конкретном облучателе межпортовая развязка... Думаю и Вы не проверяли. А потому, желательно второй порт нагрузить хоть какой нибудь недорогой "затычкой"(нагрузкой 50 Ом). Иначе часть энергии может утекать в никуда!
-
Андрей, облучатель у Вас MIMO(двухпортовый), а используется только один порт... Я не знаю какая в данном конкретном облучателе межпортовая развязка... Думаю и Вы не проверяли. А потому, желательно второй порт нагрузить хоть какой нибудь недорогой "затычкой"(нагрузкой 50 Ом). Иначе часть энергии может утекать в никуда!
Олег, спасибо за то что эту сторону затронули. Я правда и не думал об этом. На облучатель есть паспорт и характеристики, где указана развязка между входами и в рабочем диапазоне она составляет более 35 Дб. Думаю это нормально, но проверить конечно желательно. Жаль, что вместе со SMA переходниками не догадался заказать согласованную СВЧ нагрузку. Думаю можно проверить на передачу наблюдая за изменениями индикатора поля при подключении на неиспользуемый вход СВЧ нагрузки. Сейчас уже не успею к СВЧ тесту. Реализую задуманное позже. -
Реализую задуманное позже
Андрей, мои поздравления, по случаю "шага вверх", с удовольствием посмотрел фото, и возник давний вопрос: "почему на СВЧ, очень часто, используют офсетную тарелку, в штатном положении, при нулевом или малых углах элевации ??" образно говоря "мордой вниз", ведь в таком положении, боковые лепестки ДН, плюс вся эта дифракция на краях зеркала, "черпает" шум земли, на диапазонах 5.7, 10, 24ГГц уровень "зашумленности" составляет 2 - 4dB, будь то на земле, на мачте, или на шестнадцатом этаже, все это естественно сказывается на производительности системы, измерено собственноручно, и не один раз. Сей "недуг' лечится довольно легко, нужно перевернуть, и закрепить тарелку "вверх тормашками", гусаком вверх, и отвизировать элевацию в горизонт, так же, как для большинства спутниковых офсетных тарелок, с учётом угла офсетности 24....26 град, только наоборот, картина намного становится лучше.