-
Ответ #165
от UR5EIN Вячеслав 09 Апр, 2012 01:26
-
Роман,GN.
Можно увеличить до 4,0....4,5 мм, но не более (будет "переприем" от зонда к зонду). Здесь был обзор статей с измерениями таких фильтров с зависимостью АЧХ от конструктива банок.
-
Ответ #166
от UR6ISU 09 Апр, 2012 17:24
-
Спасибо, Вячеслав. Я тоже уже подумал об удлинении штырьков.
Да в том то и дело, находил информацию по разным конструкциям "банок", но не сохранил, а теперь уже, наверное, и не найду... Ну да ладно, по моим приблизительным расчетам уровня с выхода трансвертера для РА на SZA5044 должно как раз хватить.
-
Ответ #167
от UN7GK 09 Апр, 2012 18:12
-
-
Ответ #168
от R3GC Владимир 09 Апр, 2012 18:41
-
При применении банок из сантехники штырьки 3 мм. Длиннее смысла нет делать. Может получится несколько резонансов. Если мало мощности - что то неисправно. Обычно, если применять SZA5044, уменьшить мощность сложнее и приходится аттенюатор ставить. Мощность трансвертера оптимальна для PA на MAAPS0008.
73!
-
Ответ #169
от R3GC Владимир 19 Апр, 2012 13:36
-
-
Ответ #170
от RK3AOR 19 Апр, 2012 14:34
-
Скорее всего изменяется жёсткость подвеса кристалла на тягах (вектор приложения сил и жёсткости), соответственно мода колебаний. Пьезодатчики положения работают именно на этом принципе. Думаю во всех опорниках такой эффект обязан быть, может в той или иной степени. Логически рассуждая сделаешь жёсткие тяги-завалишь добротность кристалла, сделаешь эластичные-из-за осенесимметричности кристалла и лапок крепления будет меняться статическая деформация при изменении положения.
-
Ответ #171
от RA3WDK 19 Апр, 2012 15:06
-
Столкнулся с проблемой опорника. При повороте всего блока или только опорника на 180 градусов или по элевации частота плавно изменяется (на 5760 до 2х кГц).
Владимир, я тоже заметил - сильно удивился. "Пион" на 10 МГц , основа моего маячка на 5,7 и 10 ГГц - менялась частота на 20 Гц на 5,7 ГГц и 40 Гц на 10 ГГц , при переворачивании маячка ( я подумал , что тепло от нагревателя термостата идет вверх , как в печке, но это было вечером и голова "варила" не особо). Наверно , Дмитрий прав по конструкции кварца.
-
Ответ #172
от R3GC Владимир 19 Апр, 2012 19:04
-
Заменил опорник. Эффект изменения частоты от азимута присутствует, но не так сильно заметно. Герц 20-50. Постукивания по корпусу на частоту не влияют. Частота изменяется только от положения в пространстве. Опорники 10 МГц от аппаратуры "Алтай". Вобщем нужно искать другой опорник. Это дело мне что то не нравится. Кстати частота у обоих опорников практически одинаковая и отличается на 8 кГц если сравнивать по рубидию и на частоте 5760 МГц. На фото трансвертер с крышкой. Ток потребления блока трансвертера RX: 0.4А ; TX: 4.2 Ампер. Усилитель мощности на 6 Ваттном транзисторе более "дубовый" по входу чем Террасат и аттенюатор не понадобился. Мощность после подстройки линии увеличилась и явно больше, чем у Террасата с 4х Ваттным транзистором.
Будем пробовать в поле.
73!
x5.jpg
-
Ответ #173
от UR6ISU 19 Апр, 2012 21:40
-
Добрый вечер.
Вчера возился с трансвертером. На передачу получил почти +15 дБм. А вот приемный тракт меня огорчил. Извел все 10 шт MGA85563... В итоге, напряжение на резисторе 10 Ом у одной 176 мВ, у другой 320 мВ. Подскажите, означает ли это, что та м/с у которой напряжение на 4 ноге 320 мВ не рабочая? При включении питания слышу добавление шума по приему (подозреваю, что шумит только второй каскад с рабочей м/с). При пайке соблюдал все меры антистатической предосторожности. Жало паяльника (паяльная станция) и моя рука были гальванически соединены с "землей" трансвертера. Что еще можете посоветовать в этом плане? Честно говоря, впервые сталкиваюсь с таким "капризным" компонентом...
Спасибо.
-
Ответ #174
от R3GC Владимир 20 Апр, 2012 08:46
-
У которой 176 мВ -рабочая. Обычно 160-250 мВ бывает. А вот по поводу 320мВ есть сомнения. Таких не было ни разу. Дело наверное не в капризности микросхем, просто такая партия. Сомневаюсь что горят при пайке. Тем более я выпаивал из рабочей и паял на другую плату -и все ОК! Если брать у другого продавца может и все живые будут. Но цена, даже с учетом дохлых, намного выше получается. Хотя нет гарантии, что в другом месте если брать не получится такой-же эффект. Обычно упаковки в 10 штук за $15 как раз хватает на трансвертер и МШУ.
73!
-
Ответ #175
от UR6ISU 20 Апр, 2012 18:56
-
Добрый день.
Вы правы, Владимир. Сегодня слушал маячок. Первая микросхема (с напряжением на 4 ноге 320 мВ) видимо "подгоревшая". С четвертьволновым штырьком на ее входе уровень сигнала на 1 бал меньше, чем на ее выходе (то-есть на входе второго каскада с исправной м/с). Но, что интересно, когда я перерезал дорожку питания первой м/с уровень сигнала упал еще больше, принимал его только на слух - S-метр FT-847 не реагировал. Вот такой эксперимент. А вообще остался доволен трансвертером. Собрать, действительно, не сложно. И не на много сложнее настроить его.
Пока жду очередную партию микросхем, есть желание попробовать в качестве первого УВЧ транзистор из спутниковой головки или что-то другое из серии ATF... Возможно, завтра и займусь.
-
Ответ #176
от R3GC Владимир 20 Апр, 2012 19:19
-
есть желание попробовать в качестве первого УВЧ транзистор из спутниковой головки или что-то другое из серии ATF
Роман, я так и планировал. 2 каскада УВЧ в трансвертере и один внешний на транзисторе или микросхеме. Но пока что то на транзисторе не понравилось. Брал кусок платы от УВЧ на 7 ГГц. Схема сложнее, нужен минус, а разницы не заметил. Подожду, может у кого лучше УВЧ на транзисторе получится. Было бы интересно сравнить.
73!
-
Ответ #177
от R3GC Владимир 20 Апр, 2012 22:33
-
Тоже сегодня запаял 3 последние MGA85563. Все дохлые оказались. Пришлось делать печатку МШУ под MGA86563. Спаял пару уилителей. Работают нормально. Возбуда нет. Наверное стоит переделать печатку трансвертера под эти микросхемы. Можно конечно и так в трансвертер запаять, если перевернуть эти микросхемы вверх ногами, но лучше плату скорректировать. Схема трансвертера еще упростится на 2 диода и 2 резистора, так как микросхемы 5-ти Вольтовые.
73!
lna1.jpg
-
Ответ #178
от RD4HI 21 Апр, 2012 00:20
-
Вечер добрый.Тоже сделал первое включение.На первой 0.23в на второй 0.20в.При пайке обычное соблюдение правил работы с такими элементами.Корпус и паяльник заземлял.С УВ RD4HI 73!
-
Ответ #179
от UR6ISU 21 Апр, 2012 21:50
-
Добрый вечер, коллеги!
Я так смотрю, с этими микросхемами - это лотерея. Кому-то везет, другому - нет.
Сегодня сделал то, о чем писал выше. Применил в качестве первого каскада УВЧ - ATF-10136. Изменения в печатке минимальные. Добавил дроссель для смещения по затвору; разорвал цепь питания +3,3В и в разрыв впаял резистор 100 Ом. С отдельной платы через делитель подал отрицательное напряжение на затвор. Включил и ориентируясь по уровню приема маяка отрегулировал смещение. Уже после этого замерял ток транзистора по падению напряжения на резисторе 100 Ом - 25 мА. Почти как по даташиту. На этом пока остановился.
В итоге: со штырьком на входе второго каскада было 2-3 балла по S-метру FT-847. С первым каскадом на ATF-10136 получил 6-7 баллов. Первый каскад явно "видит" антенну. В ее отсутствие маяк слышно только при очень близком расположении его возле трансвертера и S-метр ничего не показывает.
Наверное, эту плату так и оставлю. Только примаяю к ней еще одну платку с источником "-"
Интересно, как себя будут вести MGA86563 на 5,7 ГГц. Я как-то на них внимания не обратил.