Всех приветствую! Продолжаю эксперименты с квадратами. На траверсе длиной 3 метра, пробую разные версии расчетов в mmana, проверяю их при помощи nanoVNA. По результатам расчетов получается, что при длине траверсы 3 метра и 7 квадратах, усиление антенны лишь на 0.4 dBi больше чем при 6 квадратах. Так есть ли смысл в добавлении седьмого элемента? И.В. Гончаренко, в книге УКВ антенны, пишет, что число элементов можно определить как отношение длины траверсы к среднему расстоянию между элементами, плюс 1 элемент. Глава 13.3.2. Для длины траверсы 3 метра, у меня получилось 5.7 элемента. Значит, 6 квадратов оптимально для траверсы 3 м. При добавлении 7 квадрата параметры лишь немного улучшаются. Но возрастает ветровая нагрузка. При 6 квадратах полоса антенны шире, чем при 7. Пока не стал сверлить отверстия в траверсе под элементы, а закрепил квадраты хомутами. Это удобно для настройки антенны, квадраты можно перемещать вдоль траверсы. Пока экспериментирую в комнате. Потеплеет, проверю на балконе.
