Подскажите простую антенну

Ответ #15 от UA4UAA Валерий 15 Мар, 2011 23:51
Пять квадратов хватит проверено.Да но ФМ е 500км проблемотично но хорошо настраивается.
Ответ #16 от uw3qbs 16 Мар, 2011 13:17
Добрый день. Спасибо всем кто откликнулся на мои вопросы. И все таки хотелось бы уточнить по данному вопросу.
Цитата: uw3qbs от 15 Мар, 2011 14:51
Слыхал что для уверенной - устойчивой связи, в ЧМ модуляции, лучше использовать антенны с вертикальной поляризацией, так ли это?
Какую лучше использовать поляризацию для ЧМ? Для меня это важно т.к. нет пока возможности реализовать поворотник для смены поляризации.
Ответ #17 от UA3IDQ 16 Мар, 2011 14:04
Для ЧМ обычно используется вертикальная поляризация. Но если можете сделать ягу длиной хотя бы 8м и 1квт то проблема почти исчезнет.Но опять проблема-если корреспондент обладает такой энергетикой то работать сможете почти всегда. Если у него штырь и 5 вт, то от прохода.
Ответ #18 от UA9YLU Виктор 16 Мар, 2011 14:08
Цитата: uw3qbs от 16 Мар, 2011 13:17
Добрый день. Спасибо всем кто откликнулся на мои вопросы. И все таки хотелось бы уточнить по данному вопросу.
Цитата: uw3qbs от 15 Мар, 2011 14:51
Слыхал что для уверенной - устойчивой связи, в ЧМ модуляции, лучше использовать антенны с вертикальной поляризацией, так ли это?
Какую лучше использовать поляризацию для ЧМ? Для меня это важно т.к. нет пока возможности реализовать поворотник для смены поляризации.
поляризация и модуляция это вещи которые не зависят друг от друга и соответственно ни как не влияют опять же друг на друга.Вам нужно в округе тех же 500 км определиться какая поляризация используется и из этого исходя делать антенну
Ответ #19 от Sergi 16 Мар, 2011 21:55
Цитата: uw3qbs от 16 Мар, 2011 13:17
Какую лучше использовать поляризацию для ЧМ?

Т.к. большинство радиолюбителей работающих в ЧМ используют ненаправленные антенны (штыри), то применяется вертикальная поляризация и яги-антенну (или пару, что конструкционно удобнее) тоже нужно ставить в верт. пол.

Насчет 500км на 25Вт в ЧМ - может и возможно несколько раз в году на пиках тропо. А так делайте пару антенн по 5-7-9 элементов, для чм-картофельной связи по области и соседним - будет оптимально. Дальше - переход на CW/SSB аппаратуру и DXинг, или "сдаться".
Ответ #20 от RN3KK 16 Мар, 2011 22:28
МЫ так же пробовали с Сережей RA3WND/3 в чм. у него 5м яги и 30-35вт. Связь получалась часто. По крайней мере когда пробовали всегда получалось. Расстояние между нами 435км.
Правильнее сказать так- очертите круг в 2000км. Вот какой поляризацией там работают ту и юзайте.
Ответ #21 от RW3TU Сергей 17 Мар, 2011 01:29
Цитата: RN3KK Николай от 16 Мар, 2011 22:28

Правильнее сказать так- очертите круг в 2000км. Вот какой поляризацией там работают ту и юзайте.
Улыбнуло! Коля - оптимист!
Ответ #22 от RN3KK 17 Мар, 2011 10:13
Да ладно. А вдруг чего. За лето разное бывает и на простые антенны тоже.
Ответ #23 от RW3TU Сергей 17 Мар, 2011 10:23
Согласен - и на 5/8 штырь на ЧМ в спорадик "каша" из станций Европы бывает - сам на "виолу" работал с немцами и т.д. - но это - как в лотерею выиграть.
Ответ #24 от UD2F 17 Мар, 2011 10:23
Коллега (UW3QBS) же ясно написал - ЧМ только в станции есть, так что антенна должна быть с вертикальной поляризацией. Поскольку у вас двухдиапазонная станция, возможно есть смысл сделать соответствующую антенну из этих тем:
http://forum.vhfdx.ru/raschet-antenn/antenna-144plus430-s-otnositelno-chistoy-diagrammoy-napravlennosti/
http://forum.qrz.ru/thread12701.html
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=7925
Ответ #25 от uw3qbs 17 Мар, 2011 10:46
Насколько я понял, выбор вида поляризации для ЧМ обусловлен только тем, с каким видом модуляции работают коллеги из соседних районов и области, а в остальном это не принципиально. Благодаря вашим советам, я выбираю V - поляризацию, т.к. заодно, можно будет поработать и через АО-51.
Цитата: RU2FM Валентин от 17 Мар, 2011 10:23
Поскольку у вас двухдиапазонная станция, возможно есть смысл сделать соответствующую антенну из этих тем:
http://forum.vhfdx.ru/raschet-antenn/antenna-144plus430-s-otnositelno-chistoy-diagrammoy-napravlennosti/
http://forum.qrz.ru/thread12701.html
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=7925
Спасибо за ссылки, скорей всего на одном из этих вариантов антенн остановлюсь.
Ответ #26 от UA6BBX 17 Мар, 2011 11:22
Цитата: uw3qbs от 16 Мар, 2011 13:17
Добрый день. Спасибо всем кто откликнулся на мои вопросы. И все таки хотелось бы уточнить по данному вопросу.
Цитата: uw3qbs от 15 Мар, 2011 14:51
Слыхал что для уверенной - устойчивой связи, в ЧМ модуляции, лучше использовать антенны с вертикальной поляризацией, так ли это?
Какую лучше использовать поляризацию для ЧМ? Для меня это важно т.к. нет пока возможности реализовать поворотник для смены поляризации.
Это смотря из Ваших интересов. Для 'тусовки ' и для работы через репитеры пойдет и вертикальная поляризация ( теоритически развязка между вертикальной и горизонтальной поляризациями может достигать 20 дБ). Для работы серьёзной (метеоры, дальние связи тропо, спорадики, Луна) используют, как правило сложные антенны и чаще( в основном, кроме связей через Луну, где смена поляризации бывает актуальной и не обязательно 90 град.)всего, именно с горизонтальной поляризацией. Почему именно в ЧМ вертикальную используют преимущественно ? По причине, что в репитерах используется ЧМ и поляризация тоже вертикальная. Отсюда и приоритеты.
Ответ #27 от ra6foo 17 Мар, 2011 12:00
Цитата: uw3qbs от 17 Мар, 2011 10:46
Спасибо за ссылки, скорей всего на одном из этих вариантов антенн остановлюсь.
Желательно на этом. Для тренировки в настройке.
21.gif 55.gif RA9QCE_4[1].2_144+430_8+19el.maa