-
Траверса из удочки или ...
от RN3AKA 29 Сен, 2007 22:01
-
решил сменить свои несчастные 4 элемента
на что-нибудь по серьезнее, присмотрелся к варианту траверсы на удочке, 5м, недорого + сразу 5-ти метровая, ибо профиль Ал почему-то весь по два метра.
Подскажите, кто имел опыт, какие варианты крепления из подручных средств к удочке кроме
, что предложил RN6BN. и какие вообще ньюансы.
Какие-то есть ещё варианты кроме профиля и удочек вообще?
-
Ответ #1
от Sergi 30 Сен, 2007 01:43
-
У вас с Москве есть замечательная контора Алрос, где можно какие угодно трубы алюминиевые купить по нормальным ценам... Ото я бы еще себе мозги пудрил какими-то удочками, когда алрос почти под боком
-
Ответ #2
от RN3AKA 30 Сен, 2007 13:20
-
Дело в том, что несморя на мск. позывной, сам я не москвич, и квартиры не имею, а ввиду некоторого необходимого уровня мобильности, перспектива иметь 5-ти метровые бумы, собирающиеся легко до 1м, очень радует.
Но тем не менее, где почитать подробне про бумы из ал профиля: какую форму оптимальне, диаметры, с какой длинны жесткость увеличивать надо и как. Плз! :ohmy:
-
Ответ #3
от Sergi 30 Сен, 2007 16:44
-
Смотря, какую конструкцию антенны вы хотите делать. Если это 430, то наверно проще всего взять круглые трубки 18 или 22мм и крепить элементы на водопроводных \"подковках\".
Если двойка - можно квадратный профиль и элемент через него на изолирующей вставке делать, тоже удобно.
-
Ответ #4
от RN3AKA 30 Сен, 2007 21:07
-
Да, прежде всего хотелось бы для двойки.
Мне целиковая траверса не нравится громоздкостью, с 5-6 метровой палкой тяжело дома, придется на крыше чтоли все это собирать ...
Есть какая-то простая технология изготовления, скажем, из 2-3-х двухметровых частей? Импортные же в разборном виде, вроде бы, продаются ...
-
Ответ #5
от Sergi 30 Сен, 2007 21:37
-
Самые обычные вставки точеные или трубки меньшего диаметра подбираете, чтобы они входили внутрь основных. Если получиться длинная антенна, чтобы не болталась и не провисала - капроновые растяжки сверху.
-
Ответ #6
от UR6EC 30 Сен, 2007 22:39
-
Здравствуйте!
Со своего опыта могу сказать следующее-
сейчас для ЧМ использую на 144 и 432 две антенны по 7эл и 13эл соответственно выполненные на траверсах из удочек. Каждая антенна имеет длину около 3-х метров но использовал я только первые три колена от 6-ти метровых удочек- для жёсткости. Элементы крепятся при помощи подков для монтажа водопроводных труб. Изготовил так-же несущую для 10-ти элементной DK7ZB так же из первых трёх колен от двух 6-ти метровых удочек соединённых по центру отрезком дюралевой трубы- получилась довольно-таки жёсткая конструкция.
-
Ответ #7
от RA3AQ 30 Сен, 2007 22:48
-
RN3AKA писал(а):
Но тем не менее, где почитать подробне про бумы из ал профиля: какую форму оптимальне, диаметры, с какой длинны жесткость увеличивать надо и как. Плз! :ohmy:
Я для стыковки одинаковых труб применяю куски трубы большего диаметра, посаженные на вытяжные заклепки. Диаметры подбираются из доступного ассортимента труб, например в Алросе (Там есть 36х1.5 Д16Т и 40х2 АД31). Для бума рекомендую использовать тонкостенные трубы Д16Т (стенка 1.5мм) Внешняя соединительная вставка у меня из АД31 с толщиной стенки 2мм.
Для антенны 5м длиной на 144МГц из труб 36мм Д16Т подтяжка не нужна.
Конечно самый простой вариант, когда трубы вставляются одна в другую непосредственно и без люфта. Но, к сожалению, не всегда можно найти нужные диаметры.
-
Ответ #8
от UR6EC 30 Сен, 2007 22:55
-
Прилагаю фото конструкции антенны на 432 МГц (для 144 аналогичная конструкция) [img size=400]http://www.vhfdx.ru/images/fbfiles/images/432.jpg[/img]
432.jpg
-
Ответ #9
от uy0ll 01 Окт, 2007 16:43
-
Sergi писал(а):чтобы не болталась и не провисала - капроновые растяжки сверху.
Попутно вопрос: какие преимущества (недостатки) у растяжек на основе полиамида и полипропилена по сравнению с капроновыми?
Александр
http://ugt.kharkov.com
-
Ответ #10
от Sergi 01 Окт, 2007 22:06
-
2 uy0ll:
Использовал обычный современный канат, такой плотносплетенный. Всё УКВ портейбельное, больше 2-3 дней в год не стоит. Ничего сказать не могу.
Те, новых типов, на сколько я знаю из интернета, намного прочнее и меньше тянутся, но сильно боятся трения, т.е. к заделке нужно скурпулезней подходить.
-
Ответ #11
от professor 28 Сен, 2008 21:03
-
Прилагаю фото конструкции антенны на 432 МГц (для 144 аналогичная конструкция) [img size=400]http://www.vhfdx.ru/images/fbfiles/images/432.jpg[/img]
Прошел один год.
Какова долговечность конструкции на 144МГц из 2-х 6м удочек соединенных трубой ( 2х3колена удочки=6м траверса).
Антенна без растяжек?
Есть ли смысл для
долговечности предварительно пропенить и покрасить?
После пропенивания можно ли просверлить удочку для размещения в ней элементов?
-
Ответ #12
от RU9TR 30 Сен, 2008 00:11
-
Удочки для "долговечности" ставить не стоит - они с годами на солнце выгорают (лаковая пропитка испаряется) и прочность заметно ухудшается. Можно пропитать эбоксидкой или хорошим лаком (не нитро), но на сколько это продлит срок службы - не знаю. Автор ветки интересуется разборным вариантом, а значит запенивать нельзя. Элементы лучше всего крепить на пластиковые опоры для водопроводных труб разного диаметра (нужно подбирать). С ними удочку не нужно сверлить (тем самым нарушать прочность) и они легкие.
-
Ответ #13
от professor 30 Сен, 2008 05:33
-
Удочки для "долговечности" ставить не стоит - они с годами на солнце выгорают (лаковая пропитка испаряется) и прочность заметно ухудшается. Можно пропитать эбоксидкой или хорошим лаком (не нитро), но на сколько это продлит срок службы - не знаю. Автор ветки интересуется разборным вариантом, а значит запенивать нельзя. Элементы лучше всего крепить на пластиковые опоры для водопроводных труб разного диаметра (нужно подбирать). С ними удочку не нужно сверлить (тем самым нарушать прочность) и они легкие.
Спасибо. я планирую стационарный вариант со сроком эксплуатации не менее 5 лет.Опоры от водопроводных труб не очень-то и подходят для стационарного варианта.
-
Ответ #14
от RW4HRE Андрей 30 Сен, 2008 07:14
-
я планирую стационарный вариант со сроком эксплуатации не менее 5 лет.Опоры от водопроводных труб не очень-то и подходят для стационарного варианта.
Закажите стеклопластиковые трубы - это будет наверняка.
Удочка столько на крыше не простоит.