-
Помогите опознать узлы
от RZ4HD 12 Фев, 2015 17:30
-
-
Ответ #1
от RK3AOR 14 Фев, 2015 12:52
-
Юра, если не ошибаюсь то это узел смесителя от наносекундного стробосциллографа типа С7-11 или как-то так. если надо взгляну, на работе такое валяется, один пару лет разобрал.
-
Ответ #2
от Sergi 19 Авг, 2015 12:12
-
Тоже на опознание.
Что это за коробочки?
На зеленом тройнике сбоку номер: 5.407.002 584
Рефлектометр каким образом можно использовать, что куда подавать и что там на выходе (ВЧ сигнал или уже постоянка)?
1.png
2.png
3.png
-
Ответ #3
от UN7IY Евгений 19 Авг, 2015 15:53
-
Коробочка №1 - вероятно смеситель от установки Д1-14, ПЧ, если не ошибаюсь,: 6,5 МГц.
-
Ответ #4
от RK3AOR 19 Авг, 2015 19:55
-
Номер два тройник, похоже как и номер три из комплекта рефлектометра полных сопротивлений Р4-11. Для коробки 3 Z0 это к эталонной нагрузке 50 ом, Zx к исследуемому узлу, кольцо со стрелкой к генератору ВЧ, ОН отражённое напряжение (рефлексный канал) ИН это измерительное напряжение то есть прямой канал. Вот с ИН и ОН мог и попутать, у нас могло быть что угодно, если очень будет надо книжку поищу по Р4-11. Там снимаются сразу ВЧ напряжения, детектирования нет, в принципе удобно к ADшке прикрутить та что КСВ измеряет.
Вот кстати документация, помню что на радиосканнере мы их обсуждали очень давно http://www.radioscanner.ru/forum/topic20196-2.html
-
Ответ #5
от ortogonal 19 Авг, 2015 20:16
-
1-е фото _ делитель на два , реализация- мост Вилкинсона , деление ( в теории_ -3 dB) Проверка прозвонкой, сопротивление между портами стремиться к 0 Ом. ..... Извиняюсь, упустил из виду диапазон рабочих частот, туточки тож стоят резисторы, однозначно резистивный делитель!
2-е фото _ резистивный делитель на два ( три резистора, номиналом по 16 Ом, соединённые звездой ), проверка прозвонкой, затухание на каждом из выходов, относительно входа -12 dB
3-е фото_ измерительный мост, скорее всего расшифровка портов будет выглядеть так: .... Ну по нему ответ уже дан.
-
Ответ #6
от Sergi 19 Авг, 2015 21:07
-
Спасибо всем за инфо.
Насчет моста №3, он на сколько хорош, может самодельные вроде тех популярных вариантов, где кабель одет на столбик фер. трансфлюкторов и не хуже будет для до 1Ггц? Т.е. есть ли смысл его брать, чтобы потом использовать с прибором вроде NWT с АДшкой... Оригинального прибора Р4-11 нет и не будет.
-
Ответ #7
от ortogonal 19 Авг, 2015 22:20
-
....., та почему нет и не будет, есть и да ж работал, до того как как в гараж поселили. Если кому надобен забирайте, но толька я его тягать не собираюсь, короче Он в Екатеринбурге кому надобен - ЗАБИРАЙТЕ
-
Ответ #8
от RK3AOR 20 Авг, 2015 03:46
-
Насчет моста №3, он на сколько хорош, может самодельные вроде тех популярных вариантов, где кабель одет на столбик фер. трансфлюкторов и не хуже будет для до 1Ггц? Т.е. есть ли смысл его брать, чтобы потом использовать с прибором вроде NWT с АДшкой... Оригинального прибора Р4-11 нет и не будет.
Ну в Р4-11 он же работал
. Но у него реальный завал мегагерц с 700 начинается, там в приборе были уже классические ответвители с 600 до 1000 МГц, из двух НО в раздельных корпусах. Не смогли в той конструкции на трансформаторах и выводных резисторах сделать с нужным качеством до 1 Ггц, не получилось. За деньги наверно смысла нет брать, тем более он из радиолюбительских перекроет только 144 и 430, на 1200 он не потянет. Я свои такие из запасов раздал народу ещё в 90-х годах, на КВ и 144 МГц работали отлично.
-
Ответ #9
от Sergi 03 Окт, 2015 11:23
-
Еще на опознание, какие-то "кишки", предположительно от Г4-123... Если в районе разъемов что-то вроде ответвителя, т.к. проводок выходит, можно ли это применять как индикатор выхода на передачу?
111.jpeg
222.jpeg
-
Ответ #10
от RK3AOR 04 Окт, 2015 03:10
-
Там и стоит ответвитель и диодная секция на цанговом диоде типа Д4хх каком-то, выводится на микроамперметр в генераторе. Но там 10..50 мвт в генераторе и уже микромперметр на полную отклоняется, для каких-то приличных мощностей надо уменьшать связь НО в нём. Иначе диод пожжёте.