Помогите определить марку кабеля

Помогите определить марку кабеля от ur5lak 27 Май, 2013 11:29
Имеется коаксиальный кабель. На нем маркировка BICC BRAND-REX LTD/ DIGITAL 1700451 12 AWG SHIELDED TUPE CL2 75+C <UL>. Внешний диаметр по оболочке 10мм, центральная медная жила диаметром 2мм. Сплошной фторотласт диаметром 6мм. Экран алюминиевая фольга + чулок густая луженная медь + опять алюминиевая фольга + опять чулок густая луженная медь. Защитная толстая оболочка 0,5мм желтого цвета. Какое волновое сопротивление?, рабочие частоты? затухание?
Кабель.jpg полная.jpg
Ответ #1 от R9LR 27 Май, 2013 20:47
обынкновенная витуха
Ответ #2 от RK3QYA Team 27 Май, 2013 23:01
Похоже, здесь речь о том же:

http://forums.qrz.com/showthread.php?287307-75-Ohm-Coax-BLUE-14-AWG-75C-type-CL2-shielded-Value-and-Use

Кабель 75 Ом для видео и т.п.
Ответ #3 от R3RW-Сергей 28 Май, 2013 08:11
Цитата: ra9lr от 27 Май, 2013 20:47
обынкновенная витуха
Нет. Это бухта сфотана и часть вырезана.
Ответ #4 от ur5lak 28 Май, 2013 10:51
Прикрепил несколько фото.
Можли ли его использовать для связей через ЛУНУ (ЕМЕ).
Его параметры?
P5269393--.jpg P5269394--.jpg Кабель--.jpg Фото2370--.jpg Фото2371--.jpg Фото2372--.jpg
Ответ #5 от RW1AY 28 Май, 2013 11:14
А почему же нельзя? Похоже такой же кабель исползовался у меня на 4х14 5wl для всех соеденительных линий до коммутатора. Судя по описанию и внешнего вида - этот кабель 50 ом. Но какое затухание у него-не знаю,но похоже кабель не плох:и средняя жила подходящая и оплётки плотные.
Ответ #6 от ur5lak 28 Май, 2013 11:28
RW1AY Владимир.

Он не хуже RG8 или РК50-11-11??
Сейчас стоит кабель РК50-11-11. Есть ли смысл менять на Н1000 или на который с спрашиваю.
Дело в том что на саите производителя такого кабеля я не нашел.
http://datasheet.octopart.com/C1364.38.90-BICC-datasheet-34928.pdf

Леонид
Ответ #7 от RW1AY 28 Май, 2013 12:20
Конечно,не хуже. RG8 - такого не встечал, а насчёт РК-50-11-11 у него же полиэтилетовый диэлектрик. Если в этом жёлтом кабеле у вас действительно фторопласт,то он явно лучше.
Ответ #8 от ra8abe 28 Май, 2013 12:43
Цитата: RW1AY от 28 Май, 2013 12:20
Если в этом жёлтом кабеле у вас действительно фторопласт,то он явно лучше.

Судя по фото, больше смахивает на вспененный полиэтилен (FPE)
Ответ #9 от ur5lak 28 Май, 2013 12:55
Изоляция твердый фторотласт.
Он похож на RG8. Параметры RG8 не превосходят РК50-11-11 по затуханию.
Ответ #10 от Sergi 28 Май, 2013 13:27
Менять на H-1000 есть смысл, этот кабель с меньшими потерями, чем PK50-7-хх RG-213 и им подобные по диаметру. Но, он более жесткий, стоит подумать на место поворота вставку из более гибкого.

Желтый кабель - это от старых компьютерных сетей, он чуть лучше PK50-7-хх RG-213, т.к. имеет вспененный полиэтилен и более качественный экран.
Ответ #11 от khach 28 Май, 2013 21:32
Желтый очень похоже на древний коаксиал для эзернета. Того, где трансиверы прямо на кабель прищелкивались, а от карты шел 15 жильный кабель. Это было очень давно. Стандарт назывался 10BASE5 или thick ethernet (в отличии от хорошо известного тонкого эзернета на RG58). У Belden это кабель 9880 Coax - Coaxial Cable - Thicknet 10Base5 Ethernet
Ответ #12 от ua9uem Alexandr 29 Май, 2013 06:07
Цитата: ur5lak от 28 Май, 2013 12:55
Изоляция твердый фторотласт.
Посмотритет внимательнее на фото - Это вспененный полиэтилен.....
Ответ #13 от UT6IO Григорий 29 Май, 2013 07:45
А лучше спичкой попробовать, если горит - полиэтилен...
Ответ #14 от UN9LCW 29 Май, 2013 17:10
А у нас в Казахстане на Луну ставят такой кабель,а не всякий с затуханием 1 дб на метр.

Цитата: ur5lak от 28 Май, 2013 10:51
Прикрепил несколько фото.
Можли ли его использовать для связей через ЛУНУ (ЕМЕ).
Его параметры?
Тот,что на ваших фото пойдёт,если будешь от антенны 1метр.