С разборки

[UT6IO Григорий]

Достались блоки из какого-то СВЧ аппарата. Никто не сталкивался с подобным?
Трехзвенный резонатор с выходом на двухдиодный балансный смеситель и скорей всего ферритовый вентиль. Интересуе диапазон, на который это расчитано.

[UT6IO Григорий]

А это блоки из Р-845. Будет ли квадратурный мост и КВС метр на 432 работать?

[UA1AAE]

Если не изменяет память, трезвенный резонатор от ДИСС-3П(Доплеровский измеритель скорости и угла сноса) из авиационного оборудования. Было давно, сам разбирал, где то лежит подобный среди запасов,но могу и ошибиться.Если он, то диапазон ---  8.8-9.8 и 13.25-13.4 ГГц.  Олег.

[RV3YM Евгений]

А это блоки из Р-845. Будет ли квадратурный мост и КВС метр на 432 работать?

Если это блоки из УМ ДМВ диапазона, то работать будут.(24М - это УМ МВ диапазона, 25М - УМ ДМВ)

[UT6IO Григорий]

Резонатор имеет длину по корпусу 90 мм, длинноват для 8 - 13 гиг, может где-то по пч...

На корпусе усилителя надпись ШПУ4. Жаль схем нет...

[RZ4HD]

Доброе утро всем. Григорий. В файлах информация по Вашему направленному ответвителю.Юрий. RZ4HD.

[RV3YM Евгений]

ШПУ 4 - это часть УМ 100-150МГц (Рвых окло 5вт), следующий касакад ШПУ 5 и далеее ГС-15. Схемы есть, если нужно опубликую здесь.

[UT6IO Григорий]

Юрий добрый день!
Вот это меня и смущает - емкости паралельно измерительному диоду. Получается емкостной делитель... Разные диоды по видимому из за большой прямой и небольшой обратной, ведь измерения истинного значения КСВ в Р845 не производится. Как бы Вы поступили? Заменю диоды на КД922, а как быть с емкостями? А почему выбраны разные нагрузочные сопротивления, наверно из за разности сопротивления ддиодов?
С Мариупольским цифровым индикатором получается билиберда в показаниях при реверсе ответвителя (естественно, пришлось развернуть диоды).

[RZ4HD]

Здравствуйте, коллеги. Григорий. Практика - критерий истины. Возьмите и измерьте КСВ метр на 144 и 432 МГц. Если есть возможность, то и на 1300МГц. Может у друзей. И не смотрите на эти конденсаторы. Я уже всё забыл, честно говоря. Фай этот еле нашёл. Я проверял тогда штук 6-7 разных ответвитеей, но остались только фотографии.Кстати, по памяти, там диоды разные стояли на прямую и обратную волну.  Разработчики не дураки, я думаю. А прибор скорее всего заточен для измерения на какой-то определённой частоте. Юрий.RZ4HD.

[UA9YLU Виктор]

845 станция имеет 2 диапазона,МВ и ДМВ так и НО  в них разные , если ШПУ из того ж диапазона то по транзисторам можно определить какой он именно. На 1296 они не работают, проверял сам

[UT6IO Григорий]

to RV3YM

ШПУ 4 - это часть УМ 100-150МГц (Рвых окло 5вт), следующий касакад ШПУ 5 и далеее ГС-15. Схемы есть, если нужно опубликую здесь.

Евгений, если это Вас не затруднит, выложите схемы ШПУ и последующих каскадов, может кому еще пригодятся!
По поводу мощности ШПУ - 5 вт наверно многовато, пара КТ610 такую мощность не осилит.
Ответвители имеют номера 91839 и 91819, если можно посмотрите в описании (при наличии оного) какие цифры соответствуют какому диапазону

[UA3MCH]

....................................
 И не смотрите на эти конденсаторы. Я уже всё забыл, честно говоря. Фай этот еле нашёл. Я проверял тогда штук 6-7 разных ответвитеей, но остались только фотографии.Кстати, по памяти, там диоды разные стояли на прямую и обратную волну.  Разработчики не дураки, я думаю. А прибор скорее всего заточен для измерения на какой-то определённой частоте. Юрий.RZ4HD.

А может как раз весь смысл в этих конденсаторах? Юрий, Вы как то сетовали на то, что в НО уровень сигнала изменяется с частотой. У меня похожий НО (с конденсаторами),  так на 144 и 430 он выдает примерно одинаковое напряжение. Кроме того, заметил, что он имеет плохой коэф. направленности :-(

[UT6IO Григорий]

""Кроме того, заметил, что он имеет плохой коэф. направленности :-(""

Извините бестолкового, это как? Ответвитель не совсем направленный? Может потому что не согласован по 50 ом (сопротивления 96 ом в нагрузке ответвителя)? Не допускаю заводскую ошибку!

[UA3MCH]

""Кроме того, заметил, что он имеет плохой коэф. направленности :-(""

Извините бестолкового, это как? Ответвитель не совсем направленный? Может потому что не согласован по 50 ом (сопротивления 96 ом в нагрузке ответвителя)? Не допускаю заводскую ошибку!

Нагружен на нагрузку с КСВ<1.1 при этом показания самого НО Uпр=0.45 Uобр.=0.13 (КСВ=1.8 )
Возможно он асимметричен??
"....Кстати, по памяти, там диоды разные стояли на прямую и обратную волну. RZ4HD"
И не понятно, почему такое маленькое напряжение прямой волны?? (Pпад.50Вт) Вх/вых НО менял местами - без разницы...

[RK3AOR]

Как-то на форуме уже объясняли характеристики ответвителей, кажется это делал участник vaseeb. Кратко каждый ответвитель характеризуется двумя параметрами. Котв ну это понятно, насколько точно соблюдено деление мощности в полосе рабочих частот и Кнапр. Со вторым параметром интереснее. Этот параметр характеризует степень "просачивания" обратной волны в тракт измерения прямой (и , соответственно, наоборот). Проверяется переворачиванием ответвителя в тех же условиях измерения. Вот высокого значения этого параметра добиться гораздо сложнее, чем первого.