Эхолинк и т.п. VoIP

Эхолинк и т.п. VoIP от RC3C 31 Янв, 2006 14:00
А что тут писать, если никто вопросы не задает? :dry:
Ответ #1 от UX7V 31 Янв, 2006 17:02
Антон привет из Кировограда! Вынужден был переустановить у себя программу ЭХОЛИНК и теперь при запуске она запрашивает какой-то пароль и окна без пароля не раскрываются. В чем тут дело? Раньше этого не было. 73! Николай US7VA
Ответ #2 от ur5lx 31 Янв, 2006 17:49
A kak wy smotrete na eto ,, 4udo tehniki,,
4erez Poltawskij Repiter?
I eti4no komutitowatx EHO=LINK na REPITER?
Ja PROTIW!!!!
Ответ #3 от RC3C 31 Янв, 2006 18:04
Привет Николай!!
Оч Приятно удивился Вашему письму тут на форуме.

Можно скриншотики Ваших действий мне на почту послать и какой и где там выскакивает пароль?

мыло: rv3dhc(a)echolink.ru
Ответ #4 от RC3C 31 Янв, 2006 18:07
ur5lx писал(а):
Цитировать
A kak wy smotrete na eto ,, 4udo tehniki,,
4erez Poltawskij Repiter?
I eti4no komutitowatx EHO=LINK na REPITER?
Ja PROTIW!!!!

хммм. если не нравицца эхолинк, мона ваще выключить рацию :-I
вообще, этично коммутировать такое "чудо техники". Во всем мире уже такое существует, я уж не говорю про США Это очень удобно и не требует наличия прохождения на УКВ.
Ответ #5 от UX3LV 31 Янв, 2006 21:05
(Это очень удобно и не требует наличия прохождения на УКВ.
мона ваще выключить рацию :-I)
RV3DHC
На мой взгляд УКВ портал организовали и поддерживают не для того чтобы проводить QSO со всем Миром не имея ни антенн ни аппаратуры.... Кому не интересно ждать прохождения на УКВ можно вообще выключить рацию и проводит QSO по интернету, телефону....... Сейчас таких программ достаточно. А настоящие "любители радио" ждали и будут ждать прохождения, строить антенны усовершенствовать аппаратуру и свой профессионализм. И в этом в БОЛЬШОЙ степени нужно блягодарить этот УКВ портал.
Я тоже против эхолинка, тем более на репитере.
Ответ #6 от RC3C 31 Янв, 2006 21:49
UX3LV писал(а):
Цитировать
(Это очень удобно и не требует наличия прохождения на УКВ.
мона ваще выключить рацию :-I)
RV3DHC
На мой взгляд УКВ портал организовали и поддерживают не для того чтобы проводить QSO со всем Миром не имея ни антенн ни аппаратуры.... Кому не интересно ждать прохождения на УКВ можно вообще выключить рацию и проводит QSO по интернету, телефону....... Сейчас таких программ достаточно. А настоящие "любители радио" ждали и будут ждать прохождения, строить антенны усовершенствовать аппаратуру и свой профессионализм. И в этом в БОЛЬШОЙ степени нужно блягодарить этот УКВ портал.
Я тоже против эхолинка, тем более на репитере.

Гы, вот же люди.. Я же не заставляю кого-либо работать через эхолинк, поэтому кому нравится - пожалуйста, а кому не нравица, могут уйтить на другие частоты.
Ответ #7 от ru3ace 31 Янв, 2006 21:59
Раздел "Эхолинк" на форуме организован именно с целью обсуждать проблемы Эхолинка,а не его нужность или ненужность.
Ответ #8 от ur5lx 31 Янв, 2006 22:08
Max! A kakoe otnoshenie imeet ,,EHO-LINK,, k UKW?
Ответ #9 от ru3ace 31 Янв, 2006 22:16
Сергей,в данном случае есть раздел на форуме,специально созданный для обсуждения проблем Эхолинка.Определенной части радиолюбителей это интересно.
Ответ #10 от ur5lx 31 Янв, 2006 22:32
Max! Ja tove ob etom.
Kak-to slyshu na 145.700 rabotaet repiter i na njem
UR5WA prowodit QSO. A TROPO nedelju w Ewrope.
Ja wse brosaju ANT na UR5W i kakoe moje razo4arowanie
kogda ponimaju 4to eto rabotaet REPITER s Poltawy
a na njem EHOLINK.?
Tak 4to ja ne o probleme EHO-LINKA na UKW?
Ответ #11 от UX3LV 31 Янв, 2006 22:33
RV3DHC
Подскажите пожалуйста зачем нужно ретранслировать для всех сигнал с интернета? По ту сторону канала у человека может даже нет трансивера! Мне не понятно смысл таких QSO. И вообще можно ли называть "это" проведением QSO? Вы представляете что будет если каждый у кого есть интернет начнёт ретранслировать сигналы на репитеры, попугаи, просто в прямом канале.... Тогда вообще можно будет запутаться окончательно не то что с какого квадрата работает станция а вообще с какой части ЗЕМНОГО ШАРА.
Вообще не понимаю зачем это нужно.
Или для установки эхолинка нужно разрешение с Инспекции? Какие частоты можно использовать для эхолинка? Обьясните пожалуйста. Если для этого разрешения не нужно и частоты можно использовать любые, может и я начну ретранслировать с интернета на 145.500?
Ответ #12 от ur5lx 01 Фев, 2006 07:07
Wot-by EHO-LINK na 1296 translirowatx ili 2400
Hotx polxza kakaja-to byla.
Ответ #13 от RC3C 01 Фев, 2006 07:38
ur5lx писал(а):
Цитировать
Wot-by EHO-LINK na 1296 translirowatx ili 2400
Hotx polxza kakaja-to byla.

Аппаратура нужна соответствующая (TRX на 1296). В планах в будущем будет и на 1296!!
Ответ #14 от ru3ace 01 Фев, 2006 09:19
ur5lx писал(а):
Цитировать
Max! Ja tove ob etom.
Kak-to slyshu na 145.700 rabotaet repiter i na njem
UR5WA prowodit QSO. A TROPO nedelju w Ewrope.
Ja wse brosaju ANT na UR5W i kakoe moje razo4arowanie
kogda ponimaju 4to eto rabotaet REPITER s Poltawy
a na njem EHOLINK.?
Tak 4to ja ne o probleme EHO-LINKA na UKW?

Сергей,так создай новую тему в ветке по этой проблеме эхолинка.UX7V задал конкретный вопрос Антону,а сейчас получается куча-мала.
Только обсуждать нужность или ненужность его бессмысленно,потому-что он давно работает и многим интересен.А вот правовые вопросы его использования-это другое дело.