EME-144MHz
Назад-
- апрельский - The 144 MHz EME NewsLetter © DF2ZC Issue 04/2021 6 Apr 2021
-
Сегодня RC3D мучал себя и других EME 144 используя программу MSHV, но одно QSO с I2FAK всё же провёл. Не понятно тактика работы, договариваемся о скеде, а в место позывного по скеду упорное CQ. Сигнал сильный, но кривой, частота плывёт в низ. Похоже не читают форум перед своим стартом ЕМЕ, поверьте практика показывает не годится программа MSHV для этих целей. Не хочу обидеть автора программы, но проблем от неё много не декодирует даже простое RO, RRR, 73.
Хорошие результаты работы ЕМЕ с программой Wsjt-x 2.4 ставьте не пожалеете, что не понятно спрашивайте, поможем. -
Хорошие результаты работы ЕМЕ с программой Wsjt-x 2.4 Значит mshv не годится для еме? Странно,вроде тот же протокол. Насколько я понимаю jt65b или уже все на q65 перешли? Так и wsjt7 не плохо декодирует. Я как то спрашивал,что изменилось в этом протоколе с тех времен. Понятное дело программа поменялась. Но суть протокола осталась та же. А почему же mshv так себя ведет. Может стоит автору доработать программу? Мне например очень нравится её интерфейс ,но вот некоторые моменты разочаровывают
-
Значит mshv не годится для еме?
Я несколько дней тестировал MSHV и уже писал об этом с картинками. Декодиует лучше других программ. Может условия приёма у всех разные и программа не причём? Но как говориться на вкус и цвет, время эксплуатации различных программ рассудит. -
Декодиует лучше других программ
Виктор спасибо !
А в остальном, условия приёма, понимание настроек самой программы, и т.д. и т.п.... всё влияет... Может придёт с опытом, может нет.
По Q65, в крайней RC4 версии wsjtx декодер Q65 испорчен (!) умышленно не умышленно, не знаю...
Кому интересен этот режим в версиях MSHV 2.54 и 2.55rc, пишите в ЛС, подскажу как "добыть" ;-)
В MSHV режим Q65 не испорчен.
. -
Сегодня RC3D мучал себя и других EME 144 используя программу MSHV, но одно QSO с I2FAK всё же провёл. Не понятно тактика работы, договариваемся о скеде, а в место позывного по скеду упорное CQ. Сигнал сильный, но кривой, частота плывёт в низ. Похоже не читают форум перед своим стартом ЕМЕ, поверьте практика показывает не годится программа MSHV для этих целей. Не хочу обидеть автора программы, но проблем от неё много не декодирует даже простое RO, RRR, 73.
Сразу вспомнил, как несколько лет назад осваивал ЕМЕ, и вместо того что бы подсказать вы писали какое то недовольство в чате...
Хорошие результаты работы ЕМЕ с программой Wsjt-x 2.4 ставьте не пожалеете, что не понятно спрашивайте, поможем.
Вот тут прослеживается тоже самое. Вы конечно большой специалист, но по-моему это не красиво. Виктор RC3D только начинает. И само собой по началу будут ошибки.
-
По Q65, в крайней RC4 версии wsjtx декодер Q65 испорчен (!) умышленно не умышленно, не знаю...
Много информации узнал! Кстати у меня q65 в 255_rc003 куда то исчез. А ведь был. -
По моему Виктор прав, от условий приёма очень много зависит, и декодирование в том числе, здесь на 144МГц в КО94 вообще не могу не кого принимать ЕМЕ, даже I2FAK не слышу, условияЗначит mshv не годится для еме?
Я несколько дней тестировал MSHV и уже писал об этом с картинками. Декодирует лучше других программ. Может условия приёма у всех разные и программа не причём? Но как говориться на вкус и цвет, время эксплуатации различных программ рассудит.
В тоже время на 432МГц приём много лучше, и был приятно сегодня удивлён прг MSHV в моде Q65 принимая UR4LSK стабильно -28-30-32дб не видя трека, включив накопление, на луне тоже включаю обе программы:WSJT-9 и MSHV, на последней декодирование чаще. Надо пробовать и сравнивать в своих условиях.
-
Может стоит автору доработать программу?
По большому счёту ему бы стоило в ней убрать ЕМЕ режим.Вот тут прослеживается тоже самое. Вы конечно большой специалист, но по-моему это не красиво. Виктор RC3D только начинает. И само собой по началу будут ошибки.
Всё, что я написал не в обиду Виктору RC3D, а для совета ему и другим.
Я ему в линке несколько раз писал, что бы звал именно конкретную станцию по скеду, но там думают по своему. Также советовал использовать Wsjt программы. А то, что он новичок не соглашусь, попыток с ним было много, но увы. Я его вижу и он меня тоже, но связь провести не могу. Так и сегодня видит Франка, пишет ему, что принимаю ваше CQ, но вместо того, чтобы звать его стал сам давать CQ. Основная масса лунников на 144, про другие диапазоны не знаю, не использует MSHV, а вот новички на эти грабли наступают.
-
уже все на q65 перешли?
Пробуют q65 с каждым днём всё реже. Предпочтение на 144 MHz остаётся пока JT65B. -
Что не так с q65? Вроде бы надежды были на этот протокол. А сейчас ерунда какая то. То испорчен в wsjtx,то в mshv он деактивирован. Сорри,что съезжаю с темы.
-
Что не так с q65?
Не знаю, не пробовал и особого желания нет. -
Я несколько дней тестировал MSHV и уже писал об этом с картинками.
Кто бы спорил, а я не буду! Я точно знаю, что есть много нюансов и то, что одному мед, другому -касторка. Ну как можно опытному Виктору не верить? Я верю, но у меня совершенно другие выводы, у меня МSHV видит хуже слабые треки, а WSJT-X явно и безоговорочно лучше декодирует чем MSHV и чем все свои предшественники. 2 месяца сравнивал и результат для меня безоговорочный. На 2х компах с Wind10/64.
Знаете, проверить и перепроверить чужое мнение не зазорно, но разумно поступить по совету Авторитета, а потом уж, "понюхав пороху", и почувствовав себя СПОСОБНЫМ провести объективное сравнение, сравнивать.
Мне иногда приходится сталкиваться с людьми, мягко говоря, слабо разбирающимся в нашем деле, но не воспринимающих не то, что совет, а просто игнорирующих обращения. Есть и обратные примеры, когда новичек буквально засыпает вопросами и меняет свои действия, как мой земляк, недавно появившийся на ЕМЕ.
Есть еще одна категория в ЕМЕ-чате, не желающая вступать ни в какие разговоры и работающих по принципу "Получилось-хорошо. Не получилось-мне без разницы". Кто осудит? Вольному -воля! Мне только время жаль терять по совершенно иногда понятной причине.
За март провел 49 ЕМЕ ЩСО, есть новые квадраты и иниты, рад ЩСО на самом его заходе меня позвал R9AT, -21/-20 db, какой сетап я забыл, но не мощный, раньше не получалось его принять.
-
Советы а тем более от опытных людей всегда нужно принимать .НО...
JT65B 143400 5 -26 dB 1.5 s -437 Hz 2 W Freq 833 Hz > RRR
JT65B 143600 5 -27 dB 1.5 s -436 Hz 2 W Freq 834 Hz > 73
JT65B 143800 1 -30 dB 2.9 s -434 Hz 2 W Freq 836 Hz > CQ I3MEK JN55
JT65B 145000 5 -28 dB 1.5 s -425 Hz 2 W Freq 845 Hz > RRR
Небольшой кусочек пока гулял с собакой.
Как думаете какая прога,
На предлагаемой НИЧЕГО..
Что касается Q65 -вообще что то непонятное.
Идет -20 переходим в новую моду -трек есть декода нет
3 дня поигрался и поставил крест.
-
Какая прога на сегодня работает Q65 ?
Скиньте ссылку.