EME-144MHz

[RX1AS Сергей]

но программа K6STI работала лучше, на мой взгляд.

Подтверждаю, равной ей нет, плюс минимальная задержка. Жалко, что лучшее становится прошлым и забытым.

[UA9FAD]

но программа K6STI работала лучше, на мой взгляд.

Проверял "в деле" - на Луне. Хотя у каждого своё железо, своя помеховая обстановка. У меня в то время эфир был чистый. UA3TCF был у меня во время ЕМЕ-контеста  и мы сравнивали: он всё слышит в полосе 3 кГц, а я слышу это же в узкой полосе с фильтрами - но в 3кГц не слышу. А ему фильтры только мешают - не слышит.

[RW3PX]

...Много было QSO с однострелочниками (одна стрела с обеих сторон), но в CW ни разу свое эхо не слышал на 13 эл и 7,5 м траверсу.

Тоже были связи (и карточки есть) на одну стрелу 5м. с одно-стрелочниками, но в цифрЕ. Что на одну стрелу (раньше), что сейчас на 4х9эл (5м.) никогда даже не  пытался слушать своё эхо. Здесь наверняка был максимально возможный грунт-эффект: 4км чистого поля с поперечным оврагом приблизительно по середине. Но не это главное. Главное то, что эхо было не слабее сигнала RX1AS....ну ни как не слабее, даже сильнее. Хотя конечно не известно насколько оптимально (для меня) Сергей выбрал поляризацию на передачу. Слушали на динамик, в полосе видимо 600Гц.(возможно даже шире, точно не помню).
Опыт CW EME QSO у меня большой, хоть это всё и в прошлом, поэтому сомнений быть не может - эхо с Луны.
П.С.: работали в MS с LNA (SPF-5189z) встроенным в Р.А. (до антенны 25м. 8D-FB), но для ЕМЕ поставили LNA (ATF-54143) на мачту.

[UT9UR, Аркадий]

А ему фильтры только мешают - не слышит.

100%  и у меня так, особенно плохо различал, когда программный фильтр с крутыми скатами. Я объяснял тогда тем, что телеграфист я доморощенный, без практики работы в КВ соревнованиях. А опытные КВисты говорили, что фильтр в Р-250, или другом приемнике, им лучше, чем узкополосный ЭМФ, хотя бывает и не так. Должен быть колокольчик, а не буква П. 

[UA9FAD]

мы сравнивали: он всё слышит в полосе 3 кГц

Тогда в ЕМЕ-контестах работали в первых десяти килогерцах и в широкой полосе могло быть слышно одновременно до десятка станций. Для меня это лунный Пайлап

[R3PG]

...Много было QSO с однострелочниками (одна стрела с обеих сторон), но в CW ни разу свое эхо не слышал на 13 эл и 7,5 м траверсу.

П.С.: работали в MS с LNA (SPF-5189z) встроенным в Р.А. (до антенны 25м. 8D-FB), но для ЕМЕ поставили LNA (ATF-54143) на мачту.

Слушал вас в городе,когда активно работали в MS.Стрелку S-метра гнули здорово! )).Хотелось бы узнать какая была мощность и антенна для CW ЕМЕ?   

[RW3PX]

Привет, Вячеслав.

... Хотелось бы узнать какая была мощность ...

Мощность измерить не чем, самодельный транзисторный усилитель. Причём было ограничение "по генератору", т.е. явно на на "всю".

...и антенна...   

  Об этом писАл выше - 11ел., 7метров, хотя назвать её:

... антенна для CW ЕМЕ?

Это просто смешно, наверное ты глумишся!

[UT9UR, Аркадий]

             После относительно долгого застоя из-за плохих условий для работы ЕМЕ, Природа-мать наша, немного исправила ситуацию, вчера, сегодня и до 30_го августа приемлимые условия для работы. Сейчас отрицательное склонение, значить Луна на небе не высоко и не долго, но зато не далеко и шумовая температура неба крутится около 400градусов Кельвина. Итоговый парамет деградация до 30-го  -1,9  -3,9 дб. Активность не высокая, но на это есть причины, то, что длительность радио-окна малая, да еще и у нас Луна ночью. Поэтому бдеть нет из-за чего, но зато появились несколько новых корреспондентов среди которых для меня только "иниты", но нет  нужных мне трех штатов, которых не хватает на диплом WAS 144.   Судя по сообщениям в чатах и на форуме, есть еще люди, которые могут работать ЕМЕ, но еще не пробовали.  Как раз сейчас не идеальные условия, но вполне возможные для дебюта и уж точно-лучшее, что есть в августе 2021г. Вообще, всеобщее правило - летом условия для ЕМЕ хуже, так что уже в сентябре почти весь месяц будут хорошие условия с небольшими провалами по несколько дней.

[R3PG]

... Хотелось бы узнать какая была мощность ...

... т.е. явно на на "всю".

Обтекаемая инфо,но можно догадываться.

Об этом писАл выше - 11ел., 7метров, хотя назвать её:

... антенна для CW ЕМЕ?

Это просто смешно, наверное ты глумишся!

Ни в коем случае.И в мыслях не было.Поднимаю настроение )).Про количество элементов и длину бума я читал,просто хотел узнать автора сие конструкции(RA3AQ,UA9TC,RA6FOO...etc)?Спасибо.Успехов!

[RW3PX]

Обтекаемая инфо...

Чем богаты ... если у тебя есть чем измерить то помоги, самому интересно. Просто с определённого момента жизни (достаточно давно!) я перестал предполагать какая в усилителе мощность. Не измерял  - значит не пишу.

...просто хотел узнать автора сие конструкции...

RA3AQ

[R3PG]

Обтекаемая инфо...

Чем богаты ... если у тебя есть чем измерить то помоги, самому интересно. Просто с определённого момента жизни (достаточно давно!) я перестал предполагать какая в усилителе мощность. Не измерял  - значит не пишу.

...просто хотел узнать автора сие конструкции...

RA3AQ

Наконец то я получил практически исчерпывающую инфо!Спасибо.
Что касается измерения мощности.Есть откалиброванный В7-26 с родным АТТ 1:100.Кило можно измерять.Только нет мощной нагрузки.Могу дать во временное пользование.

[UA3IDQ]

Проверял как работают проги 2.56 2.57 2.58
И похоже работают немножко по разному-зависит что используется на том конце
JT65B 055200 4 -20 dB 2.5 s -181 Hz 2 W Freq 1089 Hz > CQ RX1AS KO59
JT65B 060800 0 -33 dB 2.5 s -248 Hz 2 W Freq 1022 Hz > CQ RX1AS KO59
2.57 32bit 
Антенна не двигалась,что получилось в итоге

[UA3IDQ]

Наконец услышал и ОДНОСТРЕЛОЧНИКА,,,,,
JT65B 063600 1 -23 dB > CQ UA1OEJ KP94
JT65B 064000 1 -29 dB  > CQ UA1OEJ KP94

[UT9UR, Аркадий]

          Frank, SM/DL8YHR работает временно из квадрата  JO76LL, я работал с ним на днях и принимал -21, он меня тоже хорошо слышал. Вот сегодня прислал фото своей антенны.   Результаты ошеломительные для одной стрелы, хотя UA1OEJ непревзойденный однострелочник. Это если не брать во внимание какие-то кратковременные успехи, а так-сказать, в достаточном отрезке времени. Да, так вот фотография, а работу Френка можно посмотреть завтра вживую. Только что отключился.  Можно смело брать результаты за образец и не проводить бесконечные проверки. Что проверять? Вот живые люди и вот их результаты, как они принимают. А второе действие не мудреное-как я принимаю в это же время, этих же корреспондентов. При таком подходе достаточно одного лунного прохода, чтобы сделать выводы. Ну, если кто сомневается в моих выводах, то два дня, но не месяцами рассказывать, как кого слышно. Причем видно-на тройку с жирным минусом. Надо двигаться.

[UT9UR, Аркадий]

                 Привет, все! Вчера и сегодня, несмотря на несколько высокую деградацию (4,2-4,3), прохождение неплохое и не только потому, что станций много, а просто такие условия. Луна далеко, почти в апогее, но зато температура умеренная (500-600К) и ARI-contest привлек многих. Есть приток новых станций на 144 ЕМЕ, в общем, скучно не было до самого захода Луны.  Еще один плюс-положительное склонение Луны, а это значить, что она долго на небе и высоко по элевации.  Уверен, что сегодня и завтра будет еще интересней, если только не будет Авроры.
                         Сработал несколько новых станций -"инитов", в том числе нежданно c RW9OG в Q65A.    Интересно знать RIG Геннадия. Новичек, не так давно появился и чувствуется запарка, неудобно было вчера спрашивать в чате, тем более, что временами сосискатели бомбили вопросами и предложениями скедов. За пол-часа принимал с декодами от -20 до - 33!  Не описка, нет, честный декод CQ  -33дб!.    В QSO  я принимал -24, меня видели -25.   
                        Положение об ARI-contes  давал Михалыч на днях ссылку.  Там в конце есть список, что можно писать в чате, а что нет. Деликатный вопрос. Иностранцы почти поголовно не болтают лишнего (исключения бывают, НОВИЧКИ!), и замечаний не пишут, а просто тупо и явно игнорируют "закидоны".   Иногда я скриншоты делаю.