ЕМЕ-432 МГц .

Ответ #15 от UT4NJ Дмитрий 23 Янв, 2015 16:49
Цитата: RA4SD Алексей от 23 Янв, 2015 16:39
Дмитрий, хорошая антенна и тихое место, думаю, важнее трансивера.
Если в Вашем QTH не будет второго ЕМЕ-шника на 432МГц, то проблем с трансивером не будет.

Алексей спасибо, вдохновили меня на большие дела, а то я немного сомневался.
Успехов Вам! 73!!!
Ответ #16 от RW1AY 24 Янв, 2015 10:06
В своё время провёл QSO HB9Q с антенной 20 эл. и 50 ватт. Слышал его в динамике, а он принимал меня -25. Но у них там антенна,парабола 10 метров!
Ответ #17 от наблюдатель 24 Янв, 2015 10:16
Для первых 10 инитов JT65 и CW на 432 ЕМЕ и одного трансивера хватит , потом надо развиваться . Но народ от туда ушел , заходят единицы , если это не контест . Затраты большие
Ответ #18 от RW1AY 24 Янв, 2015 10:38
Павел, согласен. У меня лежит на даче, новая ,ещё не собранная четверка по
33 эл и 9 метров каждая. Я так и не собрался её,из-за отсутствия там активности, собрать за всё лето. Правда я летом 3 раза,время от времени ,уходил в море. Но на будущий год соберу всё же. Попробуем поднять там активность.
Ответ #19 от UT4NJ Дмитрий 24 Янв, 2015 10:54
Цитата: наблюдатель от 24 Янв, 2015 10:16
Но народ от туда ушел

А почему? а я только собираюсь осваивать это дело...
Ответ #20 от RW3PX 24 Янв, 2015 12:13
Цитата: UT4NJ Дмитрий от 24 Янв, 2015 10:54
Цитата: наблюдатель от Сегодня в 10:16:34

Но народ от туда ушел

А почему? а я только собираюсь осваивать это дело...
Дело в том,что этот бэнд достаточно сложен (технически!) для ЕМЕ, даже сейчас!Пожалуй сложнее чем суммарно 144МГц + 1296МГц.Хотя конечно халявная цифрА,прощает многое,но всё же!Я имею ввиду более-менее полноценную работу,а не 10-ок связей с Биг-ганами!
Ответ #21 от наблюдатель 24 Янв, 2015 12:23
Цитата: RW3PX от 24 Янв, 2015 12:13
Дело в том,что этот бэнд достаточно сложен (технически!) для ЕМЕ, даже сейчас!Пожалуй сложнее чем суммарно 144МГц + 1296МГц.Я имею ввиду более-менее полноценную работу,а не 10-ок связей с Биг-ганами!
Cогласен полностью ! почувствовал это тоже . Но если бы была хорошая активность развивал дальше . С начала была 4х21 потом 8х21( на ней с биганами можно на 100w работать CW ) / Бэнд чистенький , для города само то после 144 у кого проблемы !
Ответ #22 от UD2F 25 Янв, 2015 00:03
Цитата: RW3PX от 24 Янв, 2015 12:13
Дело в том,что этот бэнд достаточно сложен (технически!) для ЕМЕ, даже сейчас!Пожалуй сложнее чем суммарно 144МГц + 1296МГц.
...

Можно более подробно об этом ?
Ответ #23 от RW7A 25 Янв, 2015 00:29
Цитата: RW1AY от 24 Янв, 2015 10:06
Но у них там антенна,парабола 10 метров!

У HB9Q парабола 15 метров
Ответ #24 от ur5lx Сергей 25 Янв, 2015 09:16
Я думаю , что на 432 работать ТЛГ проще чем на 144. АНТ изготовить проще да и помех меньше.Да ,,народ ,, ушел с 432 - но он ушел на 1296 и выше.
На 432 работала ,,элита,, , более технически развитые укависты. Прилива ,,молодежи,, -начинающих было мало.
А 144 более популярен во всем мире и к тому-же WSJT дает возможность работать со слабым сетупом что
и привело к большей активности на 144 . А 432 и выше WSJT уже сложней из-за стабильности частоты.
Ответ #25 от наблюдатель 25 Янв, 2015 14:14
Цитата: ur5lx Сергей от 25 Янв, 2015 09:16
что на 432 работать ТЛГ проще чем на 144.
Цитата: ur5lx Сергей от 25 Янв, 2015 09:16
А 432 и выше WSJT уже сложней из-за стабильности частоты.
Я тоже скажу - это так ! И желающих мало , кто туда ходит . Если хотите 432 корреспондентов , все сидят в HB9 чате . в ветке 432. На этом бенде и дрейф и крутит часто . живой такой уже ! Там сидят люди , которые не спускаются ниже , только 432 и выше ! Даже выходят печатные выпуски в интернете с картинками и статьями со схемотехникой про сетапы от 432 и выше , забыл позывной автора из США .
Ответ #26 от UT4NJ Дмитрий 25 Янв, 2015 14:26
Цитата: наблюдатель от 25 Янв, 2015 14:14
Я тоже скажу - это так ! И желающих мало , кто туда ходит

мне тогда немного не понятно, смотрю web sdr http://websdr.camras.nl:8901/ который постоянно слышит работу станций на 432, как это ?
Ответ #27 от R3VE Дмитрий 25 Янв, 2015 15:02
Всех приветствую! http://websdr.camras.nl:8901/ это запись в 2009 году на 23см!!!
Ответ #28 от UD2F 25 Янв, 2015 15:08
Цитата: наблюдатель от 25 Янв, 2015 14:14
Даже выходят печатные выпуски в интернете с картинками и статьями со схемотехникой про сетапы от 432 и выше , забыл позывной автора из США .

Это я читаю давно и регулярно, можно подписаться на обновления
http://www.nitehawk.com/rasmit/em70cm.html
Ответ #29 от UT4NJ Дмитрий 25 Янв, 2015 15:14
Цитата: RA3VHO от 25 Янв, 2015 15:02
Всех приветствую! http://websdr.camras.nl:8901/ это запись в 2009 году на 23см!!!

ясно. а я думал это он в живую принимает....
спасибо!