-
Ответ #30
от наблюдатель 25 Янв, 2015 17:47
-
http://www.k2uyh.com/pdf/eme1412.pdf вот ссылка автор K2UYH's "432 and Above" EME Newsletter Archive
for the Year 2014 тут много у него за последние годы выпусков газет и много хороших фото о творчестве наших зарубежных коллег . Очень вдохновляет на работу и творчество ! И название то какое ! элита УКВ - 432 и выше ! Автор сам заядлый лунатик . de UN9L
UN9L.jpg
-
Ответ #31
от ur5lx Сергей 25 Янв, 2015 20:34
-
Регулярно проводятся ЕМЕ конференции 432 и выше. Был участником в 1992 году . Проводил PA3CSG .
Видел , общался со многими SM4IVE,DL9KR,K2UYH,OK1KIR груп ,OE5JFL,K5JL,K1RQG SK, и многими другими.
Со многими работал три диапазона ЕМЕ 144-432-1296.
-
Ответ #32
от Sergi 26 Янв, 2015 11:04
-
А 432 и выше WSJT уже сложней из-за стабильности частоты.
Можно уточнение, стабильности типовых аппаратов
с установленным TCXO тоже мало или дело в большем доплере?
-
Ответ #33
от A65BR 26 Янв, 2015 13:06
-
стабильности типовых аппаратов с установленным TCXO тоже мало или дело в большем доплере?
Не знаю у кого как, но стабильности FT-847 вполне достаточно для декодирования JT65, бОльшую нестабильность вносит дрейф приема изза более быстрого изменения допплера, заметил что trace "косит" немного влево. Но декодирование всё равно есть, если уровень достаточный.
-
Ответ #34
от UR4UDT 26 Янв, 2015 13:36
-
Сейчас допплер 0,1 Гц в секунду. Не фатально. Можно и подстроиться.
К знатокам: что с поляризацией? Как её крутит?
-
Ответ #35
от UA9YLU Виктор 26 Янв, 2015 14:22
-
бОльшую нестабильность вносит дрейф приема изза более быстрого изменения допплера, заметил что trace "косит" немного влево.
видимо всё ж это не доплер,относительно на 432 доплер не большой,даже на 1296 сигналы не косят из за него,сказывается нестабильность частоты аппарата
-
Ответ #36
от A65BR 26 Янв, 2015 15:11
-
что с поляризацией? Как её крутит?
Установите EME Planner VK3UM, там всё увидите, называется Spatial Offset, теоретически всё очень плохо.
Однако Вы близко к Европе живете, потому горизонтальная поляризация вполне сгодится для начала... проведёте 10-20 связей, а потом поймете что на 70 см с простым сетапом бесперспективняк полный
-
Ответ #37
от UR4UDT 26 Янв, 2015 15:28
-
Вопрос не просто так.
Если я установлю спиральную антенну, то теоретически при любой поляризации или медленном её изменении, буду иметь -3dB относительно круговой. То же и на передачу.
Живу в частном секторе. Могу 20-30 м длины антенны себе позволить. Это не меньше 25 dB усиления. Плюс Ватт 100-200 на передачу. Это уже не совсем QRP?
-
Ответ #38
от Sergi 26 Янв, 2015 15:39
-
Есть презентация от K1JT http://physics.princeton.edu/pulsar/k1jt/Optimized_Small-Station_EME.pdf
Пишет, что 4 антенн кросс по 3.5м длиной и 700Вт с двух сторон будет достаточно для слухового приема ТЛГ и эха. Правда-нет? Раньше вроде с четырех 6-8 метровых ант. народ начинал еме на 70см...
-
Ответ #39
от A65BR 26 Янв, 2015 15:40
-
Слабо себе представляю как возможно ворочать антенну 30м длиной... даже если Вы ее грамотно растянете лепесток будет узкий, очень сложно вручную следить за луной, нужен автомат... зачем такие сложности, идите от простого - сделайте/купите одну ягу с учетом что потом сделаете/купите еще одну или сразу 3, если запала хватит
-
Ответ #40
от UD2F 26 Янв, 2015 15:42
-
-
Ответ #41
от UR4UDT 26 Янв, 2015 16:01
-
Ширина лепестка зависит от усиления. Или одна стрела или стек, разницы нет. Конечно я не собираюсь всё это ворочать кругом. Вопрос в правильности концепции.
Накрутить 200-300 витков антенны и чуть-чуть корректировать на Луну.
Принципиальных возражений НЕТ. Будем "прыгать".
-
Ответ #42
от A65BR 26 Янв, 2015 16:10
-
Ширина лепестка зависит от усиления. Или одна стрела или стек, разницы нет.
Даже не знаю что Вам сказать... Возможно, когда Вы доберетесь до стека, будете более реалистично смотреть на вещи.
Конечно я не собираюсь всё это ворочать кругом.
А как? просто навести на одну точку и ждать пока тело само подойдет - 5 минут не хватит с таким лепестком.
Принципиальных возражений НЕТ. Будем "прыгать".
Давайте, потом расскажете
-
Ответ #43
от UA9YLU Виктор 26 Янв, 2015 16:25
-
Думаю с тем что крутит пол., на начальном этапе можно просто не обращать внимание,ну не сработаете сию моментно,отработаете через час,не столько там и много людей,куда нужнее хорошее сопровождение,преды,усилители а делать спиральную антенну,тем более "почти"фиксированную,утопия. Куда проще и реальнее сделать одну длинную стрелу и механически менять поляризацию
-
Ответ #44
от RN6MA Виктор 26 Янв, 2015 16:40
-
Всем здравствуйте!
У кого какое мнение?
На весну планирую 2х33 элемента на 430.
Антенны от antenna-su.ru.
Для луны обе в вертикале или горизонте ставить, а может одну вертикально а другую горизонтально?
Спасибо!