IC910H vs TS2000X

IC910H vs TS2000X от W6BVB 12 Ноя, 2008 20:21
Я много читал на форуме, и тема обсуждалась уже. Но все же в плане применения для ЕМЕ что лучше IC910H (с 23 см) или TS2000X.
Интересует обЪективная информация. Переделок IC910H не боюсь, просто думаю стоит ли начинать их или поменять на TS2000X.
Заранее спасибо.
Ответ #1 от R3BM Михаил 22 Июн, 2009 12:32
Оба хуже
Ответ #2 от RA9SVD 22 Июн, 2009 12:42
А TS2000 с конвертором?
Ответ #3 от RX9AT Владимир 22 Июн, 2009 12:49
Цитата: rl3bm от 22 Июн, 2009 12:32
Оба хуже
А что лутьше?
Ответ #4 от RA4SD Алексей 22 Июн, 2009 16:08
Приветствую!

Вот тут http://forum.vhfdx.ru/kenwood/ts-2000x-i-ft847-shumy/30/ по-моему очень хорошо высказали свое мнение бигганы ЕМЕ о трансиверах на УКВ.
Мнения у всех разные.
Я "за" TS-2000X на 1296 с разделенными трактами RX/TX (плюсы кенвуда:DSP и высокая стабильность частоты) или FT-1000MP+трансвертер 1296+SDR IQ. МШУ естественно нужен 100% во всех случаях.
Все зависит от задач, которые Вы ставите перед собой. Возможно и IC910H хватит.
Его модернизации хорошо описаны здесь http://ua4nx.qrz.ru/mods_IC-910H.htm
Ответ #5 от ur5lx 22 Июн, 2009 18:56
TS2000X разделил RX-TX на всех диап. МШУ-РА. Стабильность отличная даже на 1296. ТЛГ тоже неплохой может ССБ не очень и NB не ахти.
Но работать успешно ЕМЕ можно на всех БАНД.
73!Сергей.UR5LX