Повторные QSO EME.
Назад-
Прочитав ветку, остался не хороший осадок в душе. Буду разбираться с ней...
+1
Хочу добавить. Приветствуются повторные связи при работе в контестах (по одной связи в каждом контесте). Вот с этим есть проблема. На результат работают меньшинство и часто хочется отказаться от ЕМЕ контестов. Большинство гоняются за новыми. Этого не было до чатов в контестах.
Напишите, только DX или новых корреспондентов и пр.
Сколько операторов, столько и мнений. -
Сколько операторов, столько и мнений.
Доброго утра!
Мнений то много, но хочется выработать какое-то обще мнение. прочесть, а что думают коллеги по этому поводу, поэтому сама тема и реплики имеют значение.
В разных ХЭМских источниках лет 20, или менее, ходил такой "Свод правил радиолюбителя". Там были хорошие вещи, которые применяли на практике во всем мире, типа "Радиолюбители-самые вежливые люди". А и до этого , до эры интернет было такое. Да, так там не было написано, что по нашим, радиолюбительским ПРАВИЛАМ, нужно отвечать всем, кто тебя зовет. Но я могу забыть, а кто помнит точно? То-есть, как бы, давая CQ ты обязан, а с другой стороны..... Как это вяжется вообще с правилами хорошего тона? Например, едучи в поезде без настроения с соседом, у которого наоборот, есть настроение пообщаться. -
Доброе утро, Всем!
Эта тема открыта только для дискуссии, а не для громких заявлений, или обид!.
Ещё раз хочу сказать, что прежде чем открыть её, мы с Сергеем и не только, в течении нескольких лет обсуждали эту проблему, которая актуальна, в основном, при работе с западными странами. А у западных стран она также имеет место с восточными и другими странам, и это тоже хорошо известно. Сейчас опять полистал свой Лог. С одной из немецкой (со средним сетапом) станцией у меня 73 повторных связей, за два только последних года, но думаю это не рекорд. И за это время, этот корреспондент, не поменял свой квадрат, антенну и др. , допускаю, что он не имеет такой возможности.
Теперь по по предложениям Аркадия, как поступать с "многоразовыми корреспондентами". Тоже один или два раза применил подобный приём, но осталось чувство, что человек постучался к тебе в гости, а ты выставил его за дверь. Применяю другой приём. Когда зовут меня сразу 2 станции, я выбираю одну, а другой пишу в чате QRX и обязательно с рапортом -20 (как и видел). Вот этот приём срабатывает процентов на 80. Получив в свой адрес, интересующий его результат, человек просто уходит с частоты.
-
но осталось чувство, что человек постучался к тебе в гости, а ты выставил его за дверь.
Да, конечно, а если ему понравилось и он начинает "стучаться к тебе в гости" многократно? Эдак недалеко до просьбы к тебе: "Ты это,.... подвинься..".
Возможно, что 100% правильная линия с единодушным одобрением не будет сформулирована, но меня устраивает высказанная Анатолием и мной чуть выше. А это вот меня впечатлило: "...73 повторных связей, за два только последних года,..."
-
Каждый конечно может иметь свое мнение ,я например к этому отношусь проще ,ответил и забыл ,2 мин делов то ,может нужно это ему ,сам редко повторы делаю но бывает надо что нить проверить ,та что со своей колокольни сужу о повторах ,опять же пай лапов не каждый день разгребаю ,пусть будет, не жалко.
-
Всем привет. На спутниках то же самое. Порой низкие орбиты, по несколько минут окно, особенно если ЧМ одноканальные - просто бесит, когда тебя начинает звать один и тот же практически ежедневно. У них философия своя - карточки только директ или вообще не рассылают, ни ЛоТВ, ни еQSL - цели другие, просто кайф от проведенной связи. А скажешь - обидится. Тут ничего не поделать, наше хобби многогранно
Кому поп, а кому...
-
Действительно любовь к Российским станциям безгранична. Только дам CQ ответ заведомо известен.
075500 1 -21 2.1 -423 3 * RX1AS IV3RYX JN65
-
06Jan 08:44 Any new stations like to try ? ====== {I2FAK/16X19LLY Franco
Вот ещё один деликатный приём, хоть как-то ограничить повторные QSO. -
Ну а просто писать в чатах - Pse no dupe QSO - это моветон?
-
Pse no dupe QSO - это моветон?
Думаю не моветон. Предложение интересное, но обиды будут точно. -
Действительно любовь к Российским станциям безгранична.
Сергей сегодня на твоей частоте стали давать CQ W7OUU и CQ OH7XM... так и не понял они это специально чтоб тебе помешать или? -
Думаю не моветон, предложение интересное, но обиды будут точно.
Привет Анатолий! Все кто обидятся в соревнованиях вызывать не будут это точно. Это потеря очков. -
Вот ещё один деликатный приём, хоть как-то ограничить повторные QSO.
Последнее время Франк стал редко работать на CQ , причина, как раз в этом. -
так и не понял они это специально чтоб тебе помешать или?
Сам не понял, там был ещё третий тоже давал CQ S52OT.Все кто обидятся в соревнованиях вызывать не будут это точно.
Я думаю до этого, конечно не дойдёт. Мы не за запрет повторов, а о разумном ограничении их. -
Все кто обидятся в соревнованиях вызывать не будут
Это само-собой разумеется. Даже в более простых ситуациях, например, эта тема, прослеживаются подобные следы. Персонально никого называешь и то "дислайк", как "булыжник-орудие пролетариата", то-есть сказать нечего, а свое отношение высказать хочется.
Тема соревнований это другой вопрос, но соревнования в ЕМЕ, для меня, не совсем соревнования. В любом регламенте написана цель, типа, "Выявление сильнейшего" (все понимают и автоматом подставляют вторую часть "и хитрейшего"). Зачем их выявлять, мы и так знаем их +\-. И мы участвуем в ЕМЕ соревнованиях для своих целей: инит, страны, штаты, квадраты... Так что, пусть не отвечают.
Дописываю: дать очки товарищу и тем, кто прямо просят в чате:
"Please contest -QSO"/ С удовольствием всегда исполняю просьбу.
Мы не за запрет повторов, а о разумном ограничении их.
.....и не надо критиковать и "шить дела". Именно так и стоит вопрос.