Все поняли что здесь написано?Вполне.
Для обывателей объясните пожалуйста, что это (оно) такое...., не понятно, куда в какое место и чем.
Что надо сделать, что б через это .... работать в эфире?
Проще если можно.
Спасибо.ЦитироватьТо́чки Лагра́нжа, также известные как то́чки либра́ции (от лат. libratio — качание, колебание) или L-точки — это такие точки в системе из двух массивных тел, в которых третье тело с пренебрежимо малой массой, на которое не действуют никакие другие силы, кроме гравитационных сил со стороны этих двух массивных тел, может оставаться неподвижным относительно этих тел.
А подробнее, по ссылке выше, в вики.
Целится в них неудобно, конечно. луну- все таки можно наблюдать визуально. маленький спутник в точке Лагранжа- кроме, как в серьезный телескоп- наблюдать не получится.
Но думаю, не очень сложная задача, научить тот же орбитрон их считать?
а далее- на выходе угол места и азимут для наблюдателя на земле. все.
Видно из них пол мира, дистанция меньше или така же, как до луны.
Для ретранслятора удобнее всего L3. как раз аккурат напротив луны.
Да глупость это, бредовая идея!Ни каких глупостей не наблюдаю. Есть недостаток знаний и опыта, но это пройдёт.
Придумают-же такое..... hi,hi.
Репитер на Луне никак нельзя.Мериканцы нашли НЕЧТО на Лунеhttp://www.7tem.ru/62.htm
На счёт точек Лагранжа - это просто умничание на форуме.
В такой точке будет неустойчивое равновесие. Шаг вправо-влево и либо земля, либо луна перетянут обьект к себе. А постоянно корректировать орбиту - это не жизнь.
А вот на счёт репитера на луне - это прикольно. Можно и с марсианами потрындеть:-)А разве не здорово, включив простецкую ЧМ станцию и выставив в окошко антенну 3+5 эл/145/435 поговорить например... с Японией? или Новой Зеландией. Или с Панамой.
Для земной болтовни уже придумано через край разных видов связи. Так ли необходим "такой" вид связи?
В принципе это будет типичная спутниковая связь. Те же доплеры. Только антенну медленнее крутить надо будет.извините! есть разница- доплер 350 гц или 1-2 кГц в минуту?
А чего,на КВ проблемно связаться с Японией и Панамой?Да и чтоб антенн не городить можно и по телефону звякнуть...Ото чтоб лишний раз не напрячься..И на "шарика".
Потому и занялся,что интересно смастерить своими руками антенны,чего-нить попреодолевать-250 дб. затухание-ну и в УКВ технике себя попробовать,не все ж покупать,а где все шаром-даром,там неинтересно,как поставят репитер на Луне-УКВ на чермет пойдет.
А если пассивных дипольных отражателей настричь из фольги и высыпать на Луну.Какое количество достаточно для получения какого-то эффекта?
Боюсь, это случится далеко не завтра.
На сегодняйшний день, в принципе все, что необходимо для ЕМЕ- покупается готовое. Так или иначе.И отнюдь- не "даром".
Очень немногим из наших соотечественников доступен подобный комплект.
Сделать самому комплект аппаратуры достойного качества- это дано далеко не каждому. И лучше чем на заводе- все равно не сделаешь. Если нет "завода" на дому. Как у некоторых.
И потом, разве необходимого- не_достаточно?!
особенно в другой ветке про сложения усилителей по 250 ватт,а в эту тему-ну уж посмотрите на чем сегодня работают через луну те кто не ленятся .не один десяток связей можно повести на одну антенну 5-10 метров и 100 ватт а уж если добавить усилитель на 500 ватт,это еще 300-400 кореспондентов.и если оторваться от дивана и компа и поработать ручками,то не нужно будет напрягать других лететь на луну и чегото там делатьБоюсь, это случится далеко не завтра.
На сегодняйшний день, в принципе все, что необходимо для ЕМЕ- покупается готовое. Так или иначе.И отнюдь- не "даром".
Очень немногим из наших соотечественников доступен подобный комплект.
Сделать самому комплект аппаратуры достойного качества- это дано далеко не каждому. И лучше чем на заводе- все равно не сделаешь. Если нет "завода" на дому. Как у некоторых.
И потом, разве необходимого- не_достаточно?!
Давно так не смеялся......Глубокомысленные рассуждения дилетанта просто умиляют....