-
Ответ #15
от ua6ajs 15 Апр, 2013 17:08
-
To RZ6DD
Александр, ант 50ом, отрезок кабеля 75ом трансформирует сопротивление в 100ом, при сложении 50ом далее кабель 50ом. Сделано так по совету более опытных коллег и исходя из того что имеющийся кабель 75ом был гораздо мягче и гибче чем 8D-FB, можно делать и так как у Вас, сути дела это не меняет. Длина отрезка тр-ра легко подбирается на Х1-42, кроме того сопротивление каждой стрелы было проверено уже на фрейме новым MFJ, одалживал у товарища, он его тогда только приобрёл.
To RA3WDK
необходимо потренироваться с программой. В ней важно научиться устанавливать разные галочки в зависимости от текущей обстановки. Учитывать линии помехи, проходящие через полосу сигнала и т.д.
Поделитесь опытом, что можно и нужно менять в программе по ходу работы? Галочки в окнах ,, Zap, AFS ,, не ставлю никогда, прочитал у кого то из опытных что это снижает чувствительность программы, ,, Sync ,, обычно стоит -1 ( тоже оттуда ), время контролирую ежечасно, ,, Rate In, Rate Out ,, обычно равны 1.0001 и если отличаются то не более чем на 1 в последнем знаке. Вот полосу пропускания меняю постоянно, не более 200гц при поиске и 10гц при наличии трека. Вообще то проблем с декодированием не испытываю, процентов 90-95 сигналов декодируется, в ,, Decode ,, cтавлю ,, No Deep Search ,, или ,, Normal Deep Search ,, , никогда не ставлю агрессивное декодирование, т к больше уверенности что декодирован именно принятый сигнал, а не по подсказке из списка. В работе 9 версия , хотя в архиве есть и 4я и 6я и 7я. Иван, Ваше QSO наблюдал в 18.00, Луна как раз была в том месте где у меня условия приёма более-менее, знал бы что у Вас одна стрела, сделал бы скриншот, хотя по всем признакам я Вас не должен был видеть, но тем не менее декодировал. Неисповедимы дела Господни, даже в радио.
Геннадий
-
Ответ #16
от RA3WDK 15 Апр, 2013 19:19
-
Поделитесь опытом, что можно и нужно менять в программе по ходу работы? Галочки в окнах ,, Zap, AFS ,, не ставлю никогда, прочитал у кого то из опытных что это снижает чувствительность программы, ,, Sync ,, обычно стоит -1 ( тоже оттуда ), время контролирую ежечасно, ,, Rate In, Rate Out ,, обычно равны 1.0001 и если отличаются то не более чем на 1 в последнем знаке. Вот полосу пропускания меняю постоянно, не более 200гц при поиске и 10гц при наличии трека. Вообще то проблем с декодированием не испытываю, процентов 90-95 сигналов декодируется, в ,, Decode ,, cтавлю ,, No Deep Search ,, или ,, Normal Deep Search ,, , никогда не ставлю агрессивное декодирование, т к больше уверенности что декодирован именно принятый сигнал, а не по подсказке из списка. В работе 9 версия , хотя в архиве есть и 4я и 6я и 7я. Иван, Ваше QSO наблюдал в 18.00, Луна как раз была в том месте где у меня условия приёма более-менее, знал бы что у Вас одна стрела, сделал бы скриншот, хотя по всем признакам я Вас не должен был видеть, но тем не менее декодировал. Неисповедимы дела Господни, даже в радио.
Пришел домой - посмотрел версию , 5.9.5 использую ( и изредко 9.05)
Sync = 0 (мало что дает -1 -2)
AFC - галочка все время стоит ( даже забыл про нее)
Zap часто ставлю - так как весь экран , как расческа - в полосках
Tol 50 - если вижу трассер от станции , более узкую редко делаю.
Базу Call3 необходимо постоянно обновлять ( я просто , время от времени ввожу через WSJT программу новые позывные с локатором) . Но если часто работать на CQ - надо базу почаще обновлять. Бывает зовет станция , могла бы с первого раза декодироваться, линия есть, а декодируется со второго-третьего раза.
В 9.05 полоса обзора шире , в соревнованиях ее использую. Пока работаю на одной частоте - соседние на 1 кГц вверх и вниз мониторю. Но надо еще с этой версией разобраться - не всегда декод слабых сигналов хороший.
Rate у меня 1.0001 1.0001 постоянно. Для EME использую переделанную Creative 128 Live.
Для MS встроенную AC97 - кстати , оказалось нормальной картой - уровни скорректированы
совсем на немного.
Тут же SDR работает - карта Delta 66. Но ее больше использую для оперативного обзора помех.
Для работы MS 4.9.8 версию использую , там большие возможности для установки параметров под разные условия - но декод только после приема всего периода. Кстати , неплохо на прием протестировать свою карту - это хорошо делать в маленьком окошке в режиме FSK441 - все тоны должны быть на одном уровне при изменении тона на прием. При передаче в JT65b стрелка ALC не должна сильно прыгать при передаче разных тонов.
-
Ответ #17
от ua6ajs 15 Апр, 2013 20:36
-
Иван спасибо за ответ.
По звуковым картам: стоят три - штатная ,, Realtek AC97 ,, , ,,PCI Audio Device ,, , ,, M-Audio Delta AP192 ,, , все работают примерно одинаково, по крайней мере различий не вижу.
По помехам: у меня мало явно поражённых участков, глядя на ,, Спектран ,, можно подумать что эфир девственно чист, как бы не так, белый шум до 5.9+20дб по сравнению с самым холодным участком неба.
А вот про СДР, если можно, подробней, Вы используете как панарамный индикатор или применяется и в тракте приёма?
Геннадий.
-
Ответ #18
от RA3WDK 15 Апр, 2013 21:51
-
А вот про СДР, если можно, подробней, Вы используете как панарамный индикатор или применяется и в тракте приёма?
Нет, SDR использую больше как панораму и в тестах в качестве приемного тракта.
Для EME хватает параметров трансивера по ПЧ.
-
Ответ #19
от ua6ajs 16 Апр, 2013 05:21
-
Спасибо, понятно.
-
Ответ #20
от US4ICI 16 Апр, 2013 06:26
-
Вот ссылка на МС с уникальными характеристиками по NF (0.07 дб на 144 и 432 МГц), и IP3 (35дБ):
http://www.ommic.com/produits/w2106x-18Смотрите даташит, итоговый NF МШУ не столь удивителен (0.4 дБ) чем возможности самой микросхемы ( 0.07 дб).
Кто имеет представление как приобрести это диво сообщите!
-
Ответ #21
от RX1AS Сергей 16 Апр, 2013 08:14
-
По улучшению приёма ЕМЕ сигнала JT65 не вероятные показания показал двухканальный WSE converters SM5BSZ . Выигрыш декодирования сигнала на 2-3db выше по сравнению с трансивером и возможностью переключения поляризации черезь 45 градусов.
К сожалению, в данный момент конвертер не в работе, ведётся ремонт второго этажа дома. Надеюсь, скоро закончу и к лету всё будет работать.
Иван версию программы WSJT надо смотреть на даче, так не помню. Может, в этом уже нет резона. Появились новые версии, я с ними не эксперентировал.
-
Ответ #22
от ur5efx Игорь 16 Апр, 2013 09:22
-
Кто имеет представление как приобрести это диво сообщите!
Так они и продают это "диво"/
у них также доступны Samples and Demonstration Boards Available
-
Ответ #23
от RA3WDK 16 Апр, 2013 22:13
-
Как и на 144 антенна - самое главное , так и в оптике !
Получил на днях камеру с аукциона. Попробовал Макро, ну и конечно, как без этого - полез Луну фотографировать
Кстати, выбрать сейчас фотоаппарат так же сложно , как хороший трансивер - почему то старые модели имеют лучшие параметры, чем современные (зеркалок это не касается - это отдельный разговор).
Moon.jpg
-
Ответ #24
от RW3AC Евгений 17 Апр, 2013 11:02
-
Ваня, а ямки от тех, кто попал в Луну?
-
Ответ #25
от RA3WDK 17 Апр, 2013 13:54
-
Ваня, а ямки от тех, кто попал в Луну?
Эх, Евгений ! Напрашиваешься на комплимент ! Есть ямки на Луне и от твоих сигналов !
Хотели же в 80-х годах всю поверхность Луны сеткой-рабицей покрыть, но побоялись - все равно прожгут
-
Ответ #26
от UA9YLU Виктор 02 Май, 2013 01:55
-
Тоже поделюсь как улучшить прием.Долго была четверка длинных антенн горизонтальной пол.И тут волей судеб получилось,пришлось модернизировать и результат,две антенны но с переключением поляризаций.Немного набрав опыта их эксплуатации сделал кой какие выводы.Во время эхо теста по началу сильно расстроился,отражения очень редкие и слабые, но как то попробовал послушать свое эхо на обратную пол от ТХ и обалдел и уровень сильно прибавил и эхо почти всегда.Так же заметил что и при проведении р связи как правило принимать и передавать нужно на разных поляризациях и ввел такую фичу в свой секвенсор,автоматическая смена пол на обратную при ТХ. Очень полезная штука получилась.
-
Ответ #27
от UR4UDT 02 Май, 2013 02:14
-
Очень интересно:
преимущества MAP65-IQ кто-то реально ощутил?
Складываю бюджет на новое (не дешевое) АФУ.
Стоит овчинка выделки?
-
Ответ #28
от RW3AC Евгений 02 Май, 2013 12:55
-
Привет всем!
UR4UDT: Первое, что дает мне МАР65 с использованием 4Х15 RA3AQ (только горизонтальная поляризация) - способность видеть всех корреспондентов в полосе 192 кГц. Что это дает?
1. Видеть новых корреспондентов с их рабочими частотами, без использования live.cq, хотя там, споты появляются чуть немного раньше, а то и позже - что радует...( это мои проблемы).
2. Возможность видеть порядок обмена ЕМЕ сигналами между станциями и "влезть" с вызовом в нужное время.
Это пока два фактора, без которых я уже не могу работать ЕМЕ без MAP65
Второе: при соответствующей конфигурации оборудования (однозначно нужно H и V антенны) и использовании МАР65, Вы, при наблюдении за соседними станциями, уже проведшими QSO с неким DXoм, можете настроить свой канал приема и передачи так, чтобы связь с этой DX станцией однозначно состоялась...
Овчинка выделки стоит, только не торопитесь,посоветуйтесь с соседями "лунниками"
Всех с праздником весны и шашлыков!!!
PS Пользуюсь SDR TRANSFOX МАP65 и, паралелльно, WSJT 9.3 c TS2000X
Схема где-то тут, скопированная у RW3AZ.....
Если что - в личку....
-
Ответ #29
от ua1ccu 29 Май, 2013 10:50
-
После поездки на ЕМЕ конференцию и общения с опытными лунниками. Долго пытал RK3FG. Переделал фидерный тракт ,выбросил все соединения, снял верхний мшу на транзисторе ATF ,укоротил до предела кабель с крыши до шека, разделил тракт RX/TX . МШУ поставил внизу . На Переключение фидера поставил РЭВ-14. Прошлую неделю слушал сигналы еме на восходе и закате. Заметил что стало меньше помех спектран более чистый, точнее лучше стало соотношение сигнал - шум это субъективно. Шум солнца не измерял. За один лунный день 4 QSO такого у меня не было. 1 стрела 5WL 350 - 400 вт.
Константин